从用户需求的角度出发，电脑游戏作为一种相对廉价的娱乐方式，在电脑普及的今天已经成为很多用户的电脑里必定运行的项目，因此今天的测试环节将更加侧重于这两款产品在游戏项目中的运行表现。
现在电脑的性能已经完全足够满足一般的办公、娱乐等需求，恰恰也是游戏对硬件的需求较大。那么今天我们就抛开那些让人麻木的基准测试和那些普通用户并不关心的超频测试，看看奔腾双核E2140与速龙双核4000+在五大热门游戏中的变现又将如何？
在游戏的测试环节中，我们选择了当前最受关注的五款热门游戏，他们分别是：《魔兽世界资料片：燃烧的远征》、《极品飞车11：喋血街头》、《World In Conflict》、《Crysis》，以及《Call Of Juarez》。这五款游戏可以说是涵盖了当前最新、最热门的单机游戏和网络游戏的代表作品，对体现CPU性能有这一定的代表性。
当您选择了一款CPU，无疑已经等于选择了一整套的平台，因此用户才会有很多的顾虑。其实无论任何时候，永远没有最好的平台，只有最适合自己的。希望接下来的介绍以及游戏测试数据能够给您的选购带来一些帮助。
[Page]奔腾双核E2140处理器在国内上市之前Intel对其并不特别看好，仅预估它将对收入贡献5%，而短短2个月过去之后，E2140目前对Intel中国地区的收入贡献多达34%，足见这款处理器超高的人气。
奔腾双核E2140处理器作为目前最为廉价的Core微架构双核处理器，性价比表现非常不错，毕竟其具备酷睿2处理器的大部分特性，而且超频性能优异，多数具备外频上400MHz的能力，即主频翻倍。
奔腾双核E2140处理器
产品采用LGA775接口，要求主板符合VRM11（06）规范，而且用料都已换成电气性能更出色的元件。目前可被符合06供电规范的945P/P965/P35主板支持。产品采用65纳米制程技术，工作电压为1.25V，默认功耗为65W，平均功耗小于19W，这要得益于其具备EIST节电技术以及C1E深度休眠模式。产品主频为1.60GHz，外频200MHz，倍频为8，共享L2缓存容量为1MB，前端总线为800MHz。
Athlon 64 X2 4000+介绍
2006年12月05日，全球领先的微处理器解决方案供应商AMD（超威半导体）正式发布了基于65nm SOI工艺制程、核心代号为“Brisbane”的新一代Athlon 64 X2双核心处理器。得意于x 0.5倍频概念，Brisbane核心的AMD Athlon 64 X2系列可以按照100MHz为单位进行主频率划分，这对于进一步细化产品线无疑将起到积极作用。
经历了整整一年的市场发展，现今的Brisbane核心的AMD Athlon 64 X2可以说是走到了巅峰。作为Brisbane核心系列产品中的起始型号，Athlon 64 X2 4000+评价低廉的价格以及不俗的性能表现赢得了用户的认可。
Athlon 64 X2 4000+处理器
Athlon 64 X2 4000+处理器实际主频为2.1GHz，外频为200MHZ，倍频为10.5，支持1GHz HT总线频率，最高可支持到双通道DDR2-800内存。工作电压为1.3V，设计功耗为65W，支持MMX+、3DNow!+、SSE、SSE2、SSE3、X86-64指令集。
|
产品型号 |
4000+ |
E2140 |
|
制程工艺 |
65nm |
65nm |
|
核心数量 |
2 |
2 |
|
总线频率 |
1000MHz（HT） |
800MHz（FSB） |
|
主频 |
2.10GHz |
1.60GHz |
|
外频 |
200MHz |
200MHz |
|
倍频 |
x 10.5 |
x 8 |
| 二级缓存容量 | 1MB | 1MB |
|
热设计功耗（TDP） |
65W |
65W |
为了便于用户比较，我们制定了这样一个表格，大家可以清晰的比对这两款处理器在主要规格上的差距。接下来就让我们来看看我们的测试环境。
[Page]在本次测试过程中，我们将使用英文版本的Microsoft Windows Vista Ultimate 6.0.6000 x86操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。
所有测试软件运行过程中均使用默认桌面主题和“最佳效果”，关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。
[Page]与侧重于真实应用的BAPCO SYSMark相比，Futuremark PCMark 2005显然对处理器主频率更为明感，因此在前两个环节中Athlon64 X2 4000++凭借更高的主频而获得了胜利。通过这些测试来看，奔腾双核E2140频率较低的弊病暴露了出来，这也是为什么很多用户选择对E2140进行超频的主要原因。
不过从整体的成绩来看，奔腾双核E2140与Athlon64 X2 4000+在这三项常规测试中的表现较为接近，两者之间的成绩不超过10%，这样的性能差距在实际应用中几乎是感觉不到的，因此完全可以忽略不计。
[Page]在游戏的测试环节中，我们选择了当前最受关注的五款热门游戏，他们分别是：《魔兽世界资料片：燃烧的远征》、《极品飞车11：喋血街头》、《World In Conflict》、《Crysis》，以及《Call Of Juarez》。
在默认频率下，这两款CPU在五款游戏中的表现可谓各有千秋，即便是胜出的一方，也不会超过另一方5帧的成绩，因此此次测试可以看作是一场没有胜者的较量。
选购建议：
此次的测试成绩也告诉我们，这两款产品其实在不超频的情况下并没有太多的差别。在价格相同的前提下，可以说奔腾双核E2140与速龙双核4000++都是值得选择的产品。从测试的成绩来看，奔腾双核E2140处理器更加适合多功能、多媒体应用、办公应用以及超频能力的用户购买；速龙双核4000+则比较适合游戏玩家选购。
