3．只需要很好的未来预期 万年老二AMD的淡定人生
第三页还是说AMD。现在电脑市场正在酝酿着新的变革，虽然大家都在发新品，推广产品，但是在传统领域未免都有点心不在焉。真正的较量已经超出产品的界限，Intel正在策划Larrabee，无论第一代产品是独立还是整合，其X86核心架构已经揭示了其要将显卡整合进CPU的野心。而NVIDIA则借助CUDA平台，正在试图把更多的功能放在GPU上，包括物理加速、3D显示以及与显卡传统功能关系不大的科学计算。可以说，双方无论谁得胜，对对方都几乎是毁灭性的打击。与奋斗着的NVIDIA和埋头准备大杀器的Intel不同，兼有CPU和GPU业务的AMD，则显得非常淡定。
IT上游的三国演义
我们看到，AMD在新技术方面鲜有作为。虽然退出了3A笔记本平台AMD Vision，但也不过是迅驰那样的功能打包，没有什么新鲜的东西；虽然推出了DX11显卡，但对于微软的那种开放标准来说，能支持DX11确实不是什么很惊人的技术。什么时候推出DX11显卡，对于显卡芯片厂来说，与其说是技术问题，莫过于说是市场策略。
AMD很淡定，他的策略是，无论他们谁胜利了，AMD都有相对的方案。你有CUDA，我有Stream；你有迅驰，我有AMD Vision；你们有Atom+ION，我有AMD congo；你有Larrabee，我也有类似的整合方案。虽然可能没有那两家成熟，甚至仅仅是初具雏形，但无论谁胜谁负，AMD仍不失业界老二的位置。就好像现在AMD是CPU与GPU行业的双重老二一样。
这样的骑墙策略好像是不求上进了一点，但AMD数年盈利不佳，在金融风暴中也仍屹立不倒，自然有其自己的活法。在一个成熟的经济体系内，并不只有技术、设计和产品能赚钱，未来的期望也可以货币化。而似乎AMD的诸多动作，更多的是为了好看的市场报表。
闲话不多说了，总之，AMD的“彩票营销”大法虽然近似于旁门左道，但毕竟有一部分消费者得到了实惠。我们希望的是，AMD能够正视自己在产品性能上的不足，在兼顾性价比的同时，能够推出更强大的产品、优化程度更高的驱动，让产品具备更高的使用价值和更好的用户体验。避免像以前一样因为驱动和发热量等因素损害用户和合作伙伴的利益，那样随着口碑的积累，突破现有的格局也并非没有可能。
