2.是无心还是有意 从AMD缺货说到火腿肠
第一页说AMD，第二页还是说AMD。了解市场人听到AMD想起的第一个词是“性价比”，第二个就是“缺货”。似乎因为AMD的东西卖便宜了，所以供不应求。但是看看A在CPU、GPU那点起起伏伏没有突破的占有率，似乎不是这么回事。从笔者入行那一天开始，AMD就受困于产能问题。而在收购了ATi之后，ATi在沿袭了AMD的破解大法之后也开始缺货，这个事情值得人们玩味。
降价莫非只是一个游戏？
这个事情让我想起很久以前的一个经典案例。笔者在上学的时候比较喜欢看一本政经杂志《南风窗》，曾有一期杂志上有一篇叫做《春都的陷落》的评论文章，到今天还给我留下了深刻的印象。这篇文章跟IT没什么关系，说的是在火腿肠产品兴起之初，最牛的两个品牌春都与双汇之间对决的故事。
大概还是笔者这样的80后还在上初中，甚至在上小学的时候把，包着红色塑料皮的火腿肠，价格也很便宜，一下子就占领了大中小学的小卖店。当时最牛的品牌就是“春都”和“双汇”。不过到了今天，双汇是业界的霸主，90后的新一代人已经不知道“春都”这个品牌了。
在《南风窗》那片大文章中，分析了春都与双汇竞争的诸多方面。但我们这里只说一点，那就是价格战。当在一个产业或产品上，出现两强对决的情况，经常会出现这种价格战。因为只有两强，其它的都太小，不怕别人捡了便宜。在当时，春都和双汇就是这样，针对一款主流型号展开了价格的激战。但是，同样在不断降价，春都卖得越多，赔得越快；而双汇，价格打得更凶，但是却一货难求。最终，以春都的倒下宣告双汇的胜利。
因为这篇文章内容丰满，论述充分，给笔者留下了比较深刻的印象。所以凡是遇到“超值”“缺货”两个词碰在一起，我就不由自主的想到了火腿肠。
AMD是否也在用类似的策略来控制成本？是否是故意在产能上进行控制进而对自家劣势产品造成拉动？在AMD没有分拆制造部门之前，我们总是再说AMD的产能问题。而今天，GlobalFoundries已经开始向外争取订单，那么晶圆的产能真的是不够吗？
不谈离我们隔着太平洋的全球产业，也许盲人摸象摸不到点子上。就说三好街市场，行里人都是到，AMD总是只热销一两个型号，其他的不动。而在渠道商，AMD奉行捆绑销售策略。比如，当年AthlonX2 3600+热销的时候，渠道必须进M个CPU才能得到N个3600+，剩下的可能是便宜的闪龙，也可能是昂贵的6000+。多年来，一直是这样。用这种性价比超高的产品做引头来促进自己没有优势的产品的销售，进而带动整个业绩，这才是AMD的策略。那么回到前一页的话题，AMD产品的彩票味道就更加浓厚了。
