作为AMD-ATI制作的一款英特尔平台芯片组，RD600一直都倍受玩家的关注。本月初，DFI终于发布了它的DFI LANParty ICFX3200-T2R/G主板。由于AMD今后基本不可能再提供英特尔平台芯片组产品了，因此这款RD600很可能就是采用AMD芯片组的最后一款酷睿2平台。这款主板性能究竟如何，是否会超过英特尔的975X和NVIDIA的680i？Anandtech网站为我们带来了一个详细的评测。
自从ATI向英特尔开放CrossFire授权以来已经有很长时间了。最初的工程样板开发代号为“Stingray”，但是坦白地讲，这款芯片组在发布的当时性能真的不怎么样。我们发现“Stingray”的问题在于DDR2内存的性能较低。不过AMD很快就发布了RD480和AMD RD580/SB芯片组，之后的一款产品就是RD600。
ATI这次解决了以往产品内存性能不佳的问题，并且有了一个修订的芯片组准备在今年春季发布，然而之后发生了并购案。AMD并购ATI之后，未来几乎没有可能再提供英特尔平台的芯片组了，因此很多厂商都选择了975X而不是RD600，况且目前975X也支持交火（CrossFire）模式。
尽管对英特尔未来如何对待AMD-ATI芯片组授权的问题还不清楚，但是DFI仍然决定发布一款基于RD600芯片组的高端玩家主板。我们知道有好几家主板厂商已经制作了RD600的工程样板，但是DFI还是第一个发布了它的LANParty UT ICFX3200-T2R/G主板。早在几个月之前我们就见到了DFI RD600的工程板，并且认为这块主板有着很大的潜力超越英特尔自家的975X，同时还有望提供较低的价格。
同之前的工程板不同，AMD与DFI密切合作，对正式产品进行了修订。现在这款产品已经发售，目前市场上还有Nvidia的680i主板以及DFI自己的Infinity系列975X主板，价位大约在169美元左右（约合人民币1320元）。所有人的疑问就是，这款芯片组或者这块DFI的主板在性能上是否有什么突出之处？我们将通过这次评测来揭开RD600的面纱。
RD600芯片组架构
在2005年9月，ATI发布了英特尔平台的Radeon Xpress 200交火芯片组（RD400），而它的继任者RD600至今才被正式发布。RD600的特色包括独立的内存和FSB超频调节、1066MHz FSB、支持DDR2内存、PCIe总线自动超频以及对全线酷睿2处理器的支持。该芯片组的正式名称是ICFX3200。AMD RD580芯片组也就是Radeon Xpress 3200支持2根全速的16xPCIe，而RD480（Radeon Xpress 1600）芯片组仅支持2根8xPCIe并联工作。
RD600是一个全新设计的芯片组，但是其实它的部分功能是和RD480相似的，比如它只支持工作在8x模式下的双显卡交火，而不是RD580的全速16x交火。但它又的确继承了RD580的Xpress II连接技术。并且和RD480一样，提供了额外的24个PCIe通道，不过这些通道还是不足以支持双16x的PCIe显卡模式。
事实上，这款芯片组在过去1年时间里经历了多次重大的修改。目前已经是第4次修改后的作品了，但它仍然保留了最初的双8x交火模式的设计。不过与它的前代产品不同，RD600提供了增强的PCI Express逻辑核心，还搭配了DDR2内存，并且对交火的数据通信进行了优化。而且从目前来看，8x与16x的差距在实际应用中几乎体会不到。但是AMD下一代DirectX 10显卡发布之后情况可能会发生变化。
与RD600相配套的南桥芯片是SB600，支持4个SATA-2 3Gb/s硬盘接口，支持NCQ指令和热插拔、支持10个USB 2.0接口、高清音频输出，并且根据北桥的设计可以支持两个千兆网卡。我们发现SB600是一款相当有竞争力的南桥，相对于之前的SB450，它实现了很大的提升。下面就让我们来仔细看一看这款DFI的RD600主板性能到底怎样。
在全球闻名的DFI LANParty UT系列主板中，出色的BIOS设置是最令用户着迷的部分。我们没有对所有的BIOS选项进行试用，不过其中的一部分已经足够让一个骨灰级玩家叫好了。虽然很多选项都可以手工设置，但是我们发现，即使全部使用默认的自动设置，这款主板也提供了相当好的性能。这适用于绝大多数的设置，但是我们认为在内存时序方面最好还是手工设置为佳。
| DFI LANParty UT ICFX3200-T2R/G规格 | |
| 目标用户: | 高端用户 229.99美元（人民币1800元）市场 |
| CPU接口: | LGA 775 |
| 支持的CPU: | LGA775接口的Pentium 4、 Celeron D、Pentium D、Pentium EE、Core 2 Duo和Core 2 Extreme |
| 芯片组: | AMD RD600 + SB600 |
| 外频设置: | 自动或者0到511MHz，可以每1MHz进行调节 |
| 支持内存速度: | 自动或同步133、166、 200、266、333、400、533 |
| 内存频率调节: | 133MHz到658MHz间任意调节 |
| PCI-E速度: | 自动或者100MHz ~200MHz，可以每1MHz进行调节 |
| 北桥频率调节: | 自动、100、133、166、200、266、300、333 |
| 核心电压调节: | 自动、.44375V~ 1.60000V每隔0.00625V调节 |
| 核心电压增幅: | 自动、100.01% ~ 121.25% |
| CPU VTT电压: | 1.21V ~ 1.59V |
| CPU倍频: | 自动、如果没锁倍频则可在6x-11x间调节、可向下调节倍频 |
| 内存电压: | 自动、1.50V ~ 3.01间任意调节 |
| 内存时序调节: | 自动、18个内存时序选项 |
| 北桥核心电压1.2V: | 1.30V~2.18V |
| 北桥 PLL 1.2V: | 1.83V ~ 2.51V |
| 北桥 PLL 1.8V: | 1.21V ~ 1.46V |
| 北桥PCI-E电压: | 1.22V ~ 1.60V |
| SB Core Voltage: | 1.23V ~ 1.59V |
| 内存插槽: | 4根240针DDR2 DIMM插槽 支持双通道，最高容量可达8GB |
| 扩展插槽: | 3根PCIe X16 3根PCI |
| 板载SATA/RAID: | 4 SATA 3Gbps接口- AMD SB600提供 (RAID 0,1、0+1,JBOD) 4 SATA 3Gbps接口- Promise PDC40719提供 (RAID 0,1、0+1、5、JBOD) |
| 板载IDE: | 1个ATA133/100/66接口(连接2个设备) - AMD SB600提供 |
| 板载USB 2.0/IEEE-1394: | 10个USB 2.0接口（6个在I/O面板，4个通过扩展卡提供）；2个火线400接口，由VIA VT6307芯 片提供 |
| 板载网络模块: | Marvell Ethernet Controllers - PCI Express - 88E8052/88E8053 |
| 板载音频模块: | Karajan Audio Module - Realtek ALC885 - 8-channel HD audio codec |
| 电源接口: | ATX 24-pin、8-pin EATX 12V |
| I/O面板: | 1 x PS/2键盘接口 1 x PS/2鼠标接口 1 x 串口 1 x S/PDIF Coaxial - In 1 x S/PDIF Coaxial - Out 1 x IEEE 1394a 1 x 音频面板 2 x RJ45网络接口 6 x USB 2.0/1.1接口 |
| BIOS修订版本: | Award 12/01、12/07 |
| 主板修订版本: | 1.01 |
整个主板的布局比较科学，利于玩家加装自己的散热系统。在CPU 供电部分我们可以看到传统的电容炮阵已经不见了，取而代之的是数字PWM 6相供电模块，可以充分保证超频稳定性。主板上的扩展插槽允许用户安装多块显卡，不过在安装完之后如果想替换内存的话就必须把主显卡拔出。主板上还提供了6个风扇接口，其中有3个可以在BIOS或是ITE Guardian软件中进行控制。令外，为了方便超频玩家，主板还提供了板载的电源开关、Reset键和LED侦错灯。如果你认为使用跳线来清空CMOS的方法很麻烦的话，那么在这块主板上你可以同时按住电源和重启开关4秒钟就可以了。最方便的地方还在于，你同样可以通过按住机箱前面板的电源和重启键实现清空BIOS，这意味着用户根本无需打开机箱，这真是一个非常好的构思。DFI向用户提供了AMD的系统管理软件，用户在Windows中即可对电压、内存以及前端总线进行修改。
本次测试主角：DFI LANParty UT ICFX3200-T2R主板
板载的Realtek ALC885芯片提供了效果非常好的音频输出。而通过Marvell的软件工具，板载的2块千兆网卡可以协同工作，并且实现了非常低的CPU占用率。在这块主板上，除了SB600南桥提供的4个SATA接口外，板载的Promise PDC40719还提供了额外的4个SATA。板载的VIA VT6307芯片提供了对1394火线的支持。主办提供了3根16x PCIe插槽。如果单独使用一块显卡会工作在16x全速模式下，使用双显卡交火时，则自动设为双8x模式。
第三根PCIex16插槽是为未来的AMD物理处理器准备的。不过通过跳线设置这根插槽也可以支持普通的PCIe显卡。而且看起来这些PCIex16插槽只能安装显卡，而其他功能的扩展卡是无法在上面工作的。其实这也不是RD600的设计问题，因为绝大多数的主板芯片组都不允许非显卡类的扩展卡在16x插槽上运行。
[Page]测试平台配置
目前对于高端玩家来说，2GB内存已经开始成为了标准配置。我们选择了OCZ DDR2-800内存。这款内存的参数可以在一个很宽的范围中调节。我们对内存的设置是通过MemTest 86软件找到的最好选项。
| DFI LANParty UT ICFX3200-T2R/G标准平台配置 | |
| 处理器: | Intel Core 2 Duo E6600 (2.4GHz 4MB L2缓存) |
| 内存: | OCZ Flex XLC (2x1GB), 2.30V |
| 硬盘: | Western Digital 150GB 10,000RPM SATA 16MB Buffer Seagate 750GB 7200.10 7200RPM SATA2 16MB Buffer |
| 平台驱动: | Intel - 8.1.1.1010 NVIDIA - 9.35 ATI - 6.10 |
| 显卡: | 1x微星 X1950XTX、1x华硕 X1950CF（CrossFire交火测试） |
| 显卡驱动: | ATI Catalyst 6.11 |
| CPU散热器: | Scythe Infinity |
| 电源: | OCZ GameXstream 700W |
| 光驱: | 索尼 18X AW-Q170A-B2、先锋 PX-B900A |
| 机箱: | Cooler Master CM Stacker 830 |
| 主板: | 华硕 Striker Extreme (NVIDIA 680i) - BIOS 0505 DFI LANParty UT ICFX3200-T2R/G (AMD RD600) - BIOS 12/01 Intel D975XBX2 (Intel 975X) - BIOS 2333 |
| 操作系统: | Windows XP Professional SP2 |
| . | |
在测试中我们使用了微星的X1950XTX显卡，以保证在1280x1024的高分辨率下显卡不成为系统的瓶颈。我们发现，在最新的游戏中打开4xAA/8xAF往往会使显卡的性能到达极限。因此我们的测试环境采用1280x1024的分辨率和最高游戏画质的同时关闭了全屏反锯齿。不过在交火（CrossFire）的测试中我们采用了1600x1200加4xAA/8xAF的极限环境。我们采用了双光驱合双硬盘的配置，以便让系统始终处于负载之下。最后，测试使用的Windows XP SP2系统已经更新到了最新，可以将可能出现的兼容性问题降到最小。
超频测试
| DFI LANParty UT ICFX3200-T2R/G超频平台配置 | |
| 处理器: |
Intel Core 2 Duo E6600 2.4GHz、4MB L2缓存 1066FSB、倍频设置为7 |
| CPU电压: | 1.5375V (默认1.3250V) |
| CPU散热器: | Scythe Infinity Air Cooling |
| 电源: | OCZ GameXStream 700W |
| 内存: | OCZ Flex XLC (2x1GB) |
| 显卡: | 1x微星 X1950XTX |
| 硬盘: | Western Digital 150GB 10,000RPM SATA 16MB缓存 |
| 机箱: | Cooler Master CM Stacker 830 |
| 最高CPU超频: | 432x9 (3-4-3-9 1T, 866MHz, 2.44V), CPU 1.5375V 3893MHz (+62%) |
| 最高FSB超频: | 511x7 (4-4-4-12 2T, 1068MHz, 2.41V), CPU 1.4875V 3575MHz (+92% FSB) |
| . | |
我们最高取得了9x432也就是3.89GHz的超频成绩。其实在测试中我们最高达到了9x451也就是4GHz的频率，但是在这个频率下系统不是很稳定，在运行几次游戏基准测试后就会发生跳出的情况。我们认为在这个频率下不稳定的主因是CPU和北桥芯片的散热已经达到了极限。超频时内存时序的设置是3-4-3-9 1T，其它子选项均为优化，最终内存的运行频率为866MHz。不过在使用了最新的12月07版BIOS后，我们将内存超到了DDR2-1010，时序设置为5-5-4-15 1T。不过我们发现这款芯片组在高频（1100+）和较高延迟下（4-4-4-15 2T）比在低频（800~900）和较低延迟（4-4-4-15 1T）下的稳定性更好。而680i芯片组在同样的环境下更喜欢1T的内存时序设置。测试表明，在DDR2-1123、4-5-4-12 2T的时序设置下，测试平台的应用程序表现要优于5-5-4-15 1T 的DDR2-1010设置。
超频后最高主频达到3.89GHz的CPU-Z截图
最高FSB超频的CPU-Z截图
我们把E6600的倍频下调至7之后，成功达到了主板所允许的最高外频511MHz。我们使用的Clockgen只允许到511外频，而内置的AMD系统管理软件则允许在Windows下设置更高的参数，但是再往上就无法保证系统的稳定性了。我们在今后的文章中会提供详细的超频BIOS设置。DFI ICFX3200-T2R给我们留下了深刻的印象，对于那些愿意花一些时间来优化BIOS设置的玩家，这款主板是不会让他们失望的。
应用程序测试
这块主板的性能非常强劲，大部分情况下它的得分都在Intel D975XBX2与华硕Striker Extreme之间。而在3D测试中DFI ICFX3200-T2R几乎是全线领先。在测试中我们还发现，在相同的设置下，AMD的RD600芯片组比NVIDIA的680i芯片组稍快。在两块主板上我们通过优化内存时序的子选项，发现他们都可以领先975X大约2%。
应用程序测试结果（点击放大）
然而，在磁盘存储方面，这两家芯片组的成绩都不能和Intel 975X主板相比。在我们的Nero测试中，我们发现680i在程序读取磁盘的时候会变慢，在视频转换的时候磁盘读写比较正常但是CPU的占用率会比较高。NVIDIA已经发现了这个问题并且准备发布一个新的驱动程序来解决这个问题。
3D Mark显示性能测试
Futuremark公司提供的3DMark系列软件是目前使用最广泛的基准测试工具。尽管该系列软件可以提供非常清晰的对比结果，但是由于它的测试分数与实际游戏表现还有一定的差距，因此我们只是将这部分当作一个整体的显示应用测试。不过这些得分还是有很高的参考价值的。
3DMark 06测试
3DMark 01测试
在3DMark06测试中，所有平台的得分都十分地接近，因此谁也不能算是真正的赢家。在对内存和CPU依赖比较大的3DMark2001中，我们看到Intel 975X领先于对手，这得益于它更出色的内存带宽表现。在Sandra和Memtest86的内存测试中，RD600的表现优于680i，但是在3DMark2001中这些优势则消失了。之后通过对内存时序的优化，我们发现3DMark01的分数有了提升。这让我们认为RD600只是在这个项目中稍弱一些而已。
系统整体性能测试
Futuremark的PCMark05是专门测试家用PC整体性能的一款工具软件。该软件通过采用真正的应用程序来提供整体性能或单个组件性能的基准测试。用户可以将测试结果同一系列显示子系统、CPU、硬盘以及硬盘的组合项比较。因此说这款软件也可以反映真实的应用程序性能。
PCMark05测试
在PCMark05测试中，华硕680i主板显示了强大的性能，在得分上领先于其它2款芯片组平台。事实上3个平台的得分及其接近。但是通过仔细察看单独的测试我们发现，680i平台的磁盘性能还是比较出色的，这与之前它在Nero测试中的表现大相径庭，这是一个比较奇特的现象。而SB600则比英特尔的ICH7R稍强，它们两者都比680i领先大约2%。不过680i在显示子系统测试中领先于所有的竞争对手。
应用程序测试
这块主板的性能非常强劲，大部分情况下它的得分都在Intel D975XBX2与华硕Striker Extreme之间。而在3D测试中DFI ICFX3200-T2R几乎是全线领先。在测试中我们还发现，在相同的设置下，AMD的RD600芯片组比NVIDIA的680i芯片组稍快。在两块主板上我们通过优化内存时序的子选项，发现他们都可以领先975X大约2%。
应用程序测试结果（点击放大）
然而，在磁盘存储方面，这两家芯片组的成绩都不能和Intel 975X主板相比。在我们的Nero测试中，我们发现680i在程序读取磁盘的时候会变慢，在视频转换的时候磁盘读写比较正常但是CPU的占用率会比较高。NVIDIA已经发现了这个问题并且准备发布一个新的驱动程序来解决这个问题。
3D Mark显示性能测试
Futuremark公司提供的3DMark系列软件是目前使用最广泛的基准测试工具。尽管该系列软件可以提供非常清晰的对比结果，但是由于它的测试分数与实际游戏表现还有一定的差距，因此我们只是将这部分当作一个整体的显示应用测试。不过这些得分还是有很高的参考价值的。
3DMark 06测试
3DMark 01测试
在3DMark06测试中，所有平台的得分都十分地接近，因此谁也不能算是真正的赢家。在对内存和CPU依赖比较大的3DMark2001中，我们看到Intel 975X领先于对手，这得益于它更出色的内存带宽表现。在Sandra和Memtest86的内存测试中，RD600的表现优于680i，但是在3DMark2001中这些优势则消失了。之后通过对内存时序的优化，我们发现3DMark01的分数有了提升。这让我们认为RD600只是在这个项目中稍弱一些而已。
系统整体性能测试
Futuremark的PCMark05是专门测试家用PC整体性能的一款工具软件。该软件通过采用真正的应用程序来提供整体性能或单个组件性能的基准测试。用户可以将测试结果同一系列显示子系统、CPU、硬盘以及硬盘的组合项比较。因此说这款软件也可以反映真实的应用程序性能。
PCMark05测试
在PCMark05测试中，华硕680i主板显示了强大的性能，在得分上领先于其它2款芯片组平台。事实上3个平台的得分及其接近。但是通过仔细察看单独的测试我们发现，680i平台的磁盘性能还是比较出色的，这与之前它在Nero测试中的表现大相径庭，这是一个比较奇特的现象。而SB600则比英特尔的ICH7R稍强，它们两者都比680i领先大约2%。不过680i在显示子系统测试中领先于所有的竞争对手。
磁盘性能测试
AnandTech的iPeak测试是专门为单独测试磁盘控制器性能而设计的。本次测试的目的就是想看一看使用相同的驱动器后，各个平台磁盘控制芯片的性能差距。
在我们运行Winstone 2004基准测试软件的时候，我们的文件可以将I/O操作都记录下来。而英特尔的iPeak工具会读出追踪文件中的I/O记录并实现回放。为了尽量做到公正，我们在三套平台上都使用西部数据的猛禽74GB硬盘，磁盘缓存为16MB。为了让数据更加直观，我们在报告中采用了每秒I/O操作的平均值，因此这里的数值越高，则意味着表现越好。因为这个数值只是代表了每秒磁盘所完成的I/O操作数目，因此并不能真实地反映磁盘的性能。但是它却可以在理论状态下对磁盘控制器进行比较。
磁盘性能测试
磁盘性能测试
在非RAID测试中，SB600的表现比Intel ICH7R和NVIDIA 680i都要好。但是在RAID 0测试中，Intel ICH7R表现出了强大的优势。当然这些主板都提供了磁盘控制器选项。但是DFI的主板在这方面还需要完善。因为在开机时系统提示按F4键进入Promise磁盘控制器设置，但是我们只有使用Ctrl-F才能进入。这和进入SB600控制器设置界面是同一种方法。我们发现，进入之后必须选择使用哪个控制器的RAID设置，但是这两项RAID设置都是不可选的。另外，我们发现在使用USB鼠标的时候，进入RAID设置界面会发生错误，因此不得不换成PS2鼠标。目前DFI正在准备新版本的BIOS来解决这些问题。
电源消耗测试
电源消耗测试
我们的电源消耗测试是在Windows系统的电源管理选项关闭的状态下进行的。我们可以看到，在这样的条件下，680i是耗电量最大的主板。在闲置状态下，RD600的耗电量比英特尔975X稍高，但是在负载状态下却比975X要少12%，比ASUS 680i.少26%。同时680i在闲置状态下比另外两款主板都要多消耗32%的电力。
测试总结
我们在测试过程中花了很长的时间来寻找更好的BIOS设置，因为这块主板提供的手工设置选项实在是太丰富了。但这并不代表我们的测试过程是非常有趣的，因为对于一个骨灰级玩家来说，他或许需要3到4天的时间才能完全掌握这些选项并从中找出适合自己的方案。而且在这块主板上，不同的BIOS设置可能会导致完全不一样的性能表现。
我们所做的事情就是不停地变换测试条件，从一个设置到另一个设置。尽管DFI为用户提供了一个非常详细的说明手册，但是他们并没有提供一个完整的图表，以便让用户更直观地了解到那些设置的组合在一起的时候之间会有什么差别。这块主板会把你陷在里面，并消耗更多的时间来寻找主板的最优化设置。
我们非常高兴在英特尔的酷睿2平台上用户又有了新的选择。通过AMD和DFI的共同努力，DFI的这块主板可以满足你的最个性化需求，它所带来的体验是市场上其他任何主板都无法提供的。对于购买了高端内存的用户来说，他们非常希望有这样一款主板来帮助他们充分挖掘高端内存的潜力；而购买了普通内存的用户也同样可以通这块主板让自己的内存发挥最好的性能。
DFI LANParty ICFX3200-T2R/G
我们在12月1日的BIOS版本中获得了非常强大的性能。但是不可否认，我们在BIOS中确实遇到了很多问题。比如进入RAID设置中USB键盘发生问题，PC Health选项有的时候无法访问，而内存自选项“burst rate”设置为8的时候会导致性能下降等等。但是我们对DFI充满了信心，我们相信今后新的BIOS版本会更加成熟，并把问题控制在最少。
我们之后还会提供更加完备的深度测试。ICFX3200主板近期就可以在市场上买到了。但是我们并不清楚未来AMD/ATI的芯片组业务会走向何方，或许今后会有更好的英特尔平台产品，但是这一款也许是最后一款也是最好的一款产品了。另外，在AMD的R600显卡上市之前，RD600主板还不能成为最好的游戏平台，但这只是一个时间问题。我们为这款产品等待了太长的时间。不过看起来这样的等待还是比较值得的。最后，市场价格也是一个需要考虑的因素，这款主板显然是定位于高端。但是考虑到它强大的超频性能和丰富的BIOS选项设置，我们觉得还是一款非常值得选择的产品。如果你追求终极的英特尔酷睿2游戏平台，追求主板中极限性能与稳定性的平衡，那么这款采用RD600芯片组的DFI LANParty ICFX3200-T2R/G主板将是不二之选。
