测试平台

    鉴于E6750处理器能够支持1333MHz总线，因此我们这次测试平台也选用了最新的P35芯片组，主板我们选用了技嘉的P35-DQ6，这款主板超频能力比较强。

    为了体现出性能，我们此次也是选用了对比测试平台，将AMD高端的Athlon FX-62进行了对比。

Intel 平 台 系 统 硬 件 环 境
中央处理器	Intel Core 2 Duo E6750 @ 2.66 GHz / 1333 FSB Intel Core 2 Duo E6700 @ 2.66 GHz Intel Core 2 Extreme X6800 @ 2.93 GHz
内存	Corsair TWIN2X2048-6400C4
主板	Gigabyte P35-DQ6
显卡	ATI X1900 XTX
声卡	Sound Blaster Audigy 2 Value
硬盘	Western Digital Raptor 150 GB
操作系统	Microsoft Windows vista Ultimate (64-bit)

AMD 平 台 系 统 硬 件 环 境
中央处理器	AMD Athlon FX-62 AM2
内存	Corsair TWIN2X2048-6400C4
主板	NVIDIA nForce 590 SLI
显卡	ATI X1900 XTX
声卡	Sound Blaster Audigy 2 Value
硬盘	Western Digital Raptor 150 GB
操作系统	Microsoft Windows Vista Ultimate (64-bit)

系 统 驱 动 及 软 件 环 境
操作系统	Windows Vista Ultimate 64-bit
DirectX版本	DX 10
显卡驱动	ATI Catalyst 7.5

测试软件

测 试 软 件

SiSoft Sandra XI 3DMark06 PCMark05 CineBench 9.5 WinRAR 3.7 Beta 8 Windows Media Encoder x64 LAME MT 3.97a MP3 encoder POV Ray 3.7 Beta 20b Valve Source VRAD map build benchmark Valve Source particle benchmark

[Page]

SiSoft Sandra处理器综合测试

SiSoft Sandra内存综合测试

    新的Intel  Core 2 Duo E6750处理器在SiSoft综合测试中赢得了比较好的成绩：不管是处理器综合测试还是内存综合测试，新的1333MHz总线都表现出了很强的性能。下面我们来看一下游戏性能又如何。

[Page]

3DMark06 v1.10测试

    该项测试是很多玩家所熟悉的，经常被拿用来测试自己系统，因此我们决定也采用这项测试，相信读者看了会简单明了。

3DMark06测试

3DMark06 CPU测试

PCMark05测试

    PCMark由3DMark系列研发团队完成，用来进行系统的多方面测试并最后亿数据表的形式直观显示分数。

PCMark05测试

Valve Source粒子仿真和地图汇编测试

    去年Valve公司发布了几款新的测试软件，用于测试媒体文件在多核处理器下的功效。测试软件基于“Source”引擎，其中的粒子仿真代码用来模拟烟雾和火焰效果，以及用户和菜单条目之间的交互效果。VRAD水平编译测试是为开发者准备的，用来测试构建预先补偿的光影级别。这些测试都能够较为直观的反应出多核心在性能方面的提升效果。

Valve Source粒子仿真测试

Valve Source地图汇编测试

    在测试结果中，X6800处理器凭借更高的2.93GHz频率在游戏测试以及PCMark05测试中击败了新E6750处理器。PCMark05内存测试结果显示了E6750要完全胜过E6700处理器。

    在Valve测试中出现了有意思的情况：地图汇编测试表现出1066MHz总线和1333MHz总线的处理器性能上基本没有太大的差别。然而E6750实际上在物理粒子仿真测试中表现的稍微逊色一些，这一点似乎需要等Intel来解释一下。

[Page]

LAME MT MP3编码

    该项是测试的惯例，LAME MT引擎用来测试一个650MB WAV文件转换称标准的128 kbps MP3文件所需要的时间。我们采用了微软的编译器用以实现比较公平的结果。

编码转化进行中

MP3编码测试

Windows Media Encoder 9 x64测试

    该项自定义测试，采用了标准的Windows Media Encoder通过两种途径将720p HD视频文件转换为2Mb CBR DVD质量的视频文件。

Windows Media 编码测试

WinRAR 3.70 Beta 8测试

    WinRAR也是测试中常用的工具软件之一，此次测试的是一个650 MB的文本文件，测试将其压缩成最高压缩比所需的时间。

WinRAR压缩进行中

WinRAR 3.70 Beta8测试结果

    再一次Core 2 Duo E6750处理器表现了很好的性能，几乎与目前的Intel高端处理器是等价的。不过，在WinRAR测试中又出现了类似的情况，1333MHz总线的E6750又再次略输于E6700处理器。

[Page]

POV-Ray 3.7 Beta 20b测试

    POV-Ray是主要的渲染测试软件之一，最新的版本为3.7，加入了很多对多线程方面的优化。

软件界面

POV-Ray 3.7测试结果

CineBench 9.5测试

    新版CineBench测试软件将代码做了部分升级，优化了64位环境下的测试。虽然我们仍然是在32位Windows环境下运行的，因此分数变化不大，版本之间也没有什么好比较的。 

软件界面

CineBench 9.5着色测试

CineBench 9.5影院4D场景及OpenGL测试

    在两项着色渲染测试中，新的E6750处理器表现要稍好于E6700处理器。

[Page] [Page]

功耗情况及总结

从上图我们可以看出，新E6750处理器的功耗要低于E6700处理器。这也明显的表示出，未来的酷睿2产品线将能够具有更好的优势。

    性能方面

    在其原有频率下，Intel Core 2 Duo E6750处理器就有良好的性能表现，当然2.66 GHz的E6700也没有表现出什么事情是它不能做的。在我们一些印象深刻的测试中，我们发现，1333MHz总线并没有达成我们所想象的更好的百分率。反而在一些测试中E6700的速度更快。

    但是并不是说，我们没有必要去选择新的1333MHz FSB处理器，当其上市后，相比1066MHz FSB系列，如果能选择一个硬件修正版的产品还是非常有意义的，尽管我们自己认为两者可能在CPU核心部分相同。

超频能力及可提升的空间

    如果说让你有另外一个原因想购买1333MHz FSB处理器的话，那么我想就是轻松超频到3.84 GHz的诱惑了。我们只需简单的将核心电压提升到1.5v，让系统将总线频率稳定在480MHz，很明显的迹象表明，在未来Intel推出的新的Core 2 Duo产品线中，处理器的可提升空间非常的巨大。

价格以及可用性

    既然目前这还是一款没有上市的处理器，我们还没有这款产品的市场价格。今年夏天，我们将看到更加完整的1333MHz FSB处理器。

写在最后   

    未来Intel Core 2处理器产品线将会更多的朝着我们今天所看到的E6750这样的产品方向发展，在目前基本的处理器频率下，总线频率将提升为更高的1333MHz，处理器频率不会比现有的产品更高。但是，处理器本身的可提升空间非常的明显，想必这点是非常受超频玩家喜欢的。我想没有人会拒绝Core 2 Duo处理器能够有3.84GHz的能力吧。

[Page]