首页 | 新闻中心 | 产品报价 | 推荐经销商 | 找商家 | 本地商情 | 家园 | 社区 | 汽车
热点推荐
首页 > 硬件资讯 > 三大件 > 评测 > 正文

浅析AMD三核与Intel 45nm双核CPU优劣

中关村在线云南站 2008年06月05日 来源:云南ZOL 编辑:土窝 收藏此页

    处理器的发展从单核到双核再到如今的三核,四核,甚至是八核,可以看出,随着时代的进步,人们对电脑的依赖,作为电脑的“心脏”,也必将越来越强劲,在制作工艺的限制下,多核处理器必将是未来发展的趋势。

    对此,AMD和Intel两家处理器厂商看法都一致,在双核发展到如今,随着人们对计算要求的提高,四核处理器已经出现在我们眼前。但是四核处理器虽然好,却也因为高昂的价格,使其使用人群被限制在米人中,为此Intel推出了45nm更加强劲的E8200和E7200,而AMD则推出了三核翼龙系列,那么究竟这两者之间到底谁好谁坏呢,下面是小编的一些看法,希望能够对大家有所帮助。


AMD三核翼龙


Intel 45nm处理器

    首先从消费者最关注的价格来看,AMD无疑占据绝对优势,这从DIY玩家装机最大的口号“选择AMD就是选择性价比”中可以看出。在新产品中,我们同样能够看出这点,在昆明AMD三核 8450售价为820元,而Intel酷睿2双核E7200售价为960元,其差价高达140元。

    其次就是性能,作为最老的处理器生产大厂Intel在技术底蕴无疑是AMD很难比拟的,但是为了对抗Intel的强势,AMD处理器虽然在某些方面比Intel的稍弱,却在价格和其他方面进行弥补,显得更加贴近消费者。这点在这次我们关注的AMD三核翼龙和Intel 45nm双核处理器上可以看出来。

    Intel推出的几款45nm酷睿2双核处理器,在单独的运用中,性能比AMD三核产品要强,这是目前消费者的共识。为了弥补这些,三核翼龙处理器则从多任务,多线程入手。经过多家网站和权威机构评测,三核翼龙无疑在多任务和多线程方面,要胜出Intel 45nm酷睿2双核处理器许多,这也是它比E7200等45nm酷睿2处理器多出1个核心的优势所在。

    那么作为我们消费者来说,对于这两家推出的1000元左右处理器该如何选择呢。在此,小编的建议是:需要进行更强的单一计算的专业人士可以考虑Intel的双核处理器如E7200和E8200。而AMD三核翼龙,则属于平民和大众消费者,它侧重与多线程和多任务,则更代表主流的未来趋势,比较适合网吧用户,需要进行多线程和任务同时进行的用户进行选择。

    虽然三核翼龙目前性能还不完善,但作为全球处理器生产大厂,AMD推出它肯定有他的理由,想想双核刚推出来的时候就知道了,那时候因为周边硬件和软件配套服务不到位,导致双核比单核要贵上许多,而性能上却没有多大的提升,但随着时间的流逝,如今双核处理器比单核要强出多少,相信广大网友都有很深切的认识了。而如今三核处理器同样如此,相信随着周边硬软件的完善,它会为我们带来更大的惊喜。

    说到这可能有些网友会说了,等到周边硬软件完善时,到时候恐怕都流行四核和八核了。但是大家不要忘记了,AMD三核处理器在目前的价位可是比Intel的双核还要便宜呢。而且目前入手1000元左右处理器的用户,大部分还是中高端的主流用户。而这些用户的电脑用的最多的,恐怕还是多线程和任务同时进行吧。比如目前最热门的话题-游戏,相信现在的游戏玩家,一般都会进行多开,中间还会同时进行QQ聊天,下载等一些任务,这样一来,三核处理器带来的高速流畅,是双核处理器不能比拟的。

    文章小结:综合上面的分析,小编认为,AMD三核处理器性能上的优点更加贴近消费者,价格也贴近大家,同时也是处理器未来发展的趋势,虽然它在目前还不够完善,但就性价比和综合性能来说,它还是胜出Intel的45nm酷睿2双核处理器不少,值得网吧用户以及需要同时进行多任务多线程的用户考虑。

    本文导航
    顶一下
    (4)
    30.8%
    踩一下
    (9)
    69.2%
    更多相关资讯
    文章评论查看所有评论
    请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
    评价:
    表情:
    评测热点TOP10
    评测热点TOP10