AMD周三发布了4x4系统平台也就是Quad FX平台的FX 70系列处理器。作为面向骨灰级玩家的系统平台，Quad FX平台可以通过安装2颗双核心FX 70系列处理器，实现4核运算，再加上NVIDIA 680a芯片组支持的4显卡并联，该系统将同英特尔的Kentsfield四核处理器展开竞争。Inpress网站已经为我们带来了双FX 74系统和英特尔QX6700的测试成绩对比，到底AMD的Quad FX性能如何，让我们来看一下具体的测试结果。
Quad FX平台简介
首先简单介绍一下“Quad FX”系统构造。如果用一句话来表达Quad FX 的特点，那就是采用了2颗双核心FX处理器形成了4核系统，并且用户可以根据自己的需要加装多个显卡，实现4显卡并联。不过即使不使用SLI技术的显卡，也可以成为Quad FX系统。
FX 70系列处理器都是成对出售，目前购买2颗最高端的Athlon 64 FX-74的价格是999美元，约合人民币7990元，同英特尔单颗Core 2 Extreme QX6700 1000美元的价格相比还要便宜一些。
| 处理器型号 | FX-74 | FX-72 | FX-70 |
|---|---|---|---|
| 处理器主频 | 3GHz | 2.8GHz | 2.6GHz |
| L1缓存 | 64KBx2 | ||
| L2缓存 | 1MBx2 | ||
| 核心电压 | 1.35V到1.40V | ||
| TDP功耗 | 125W | ||
| 售价(成对出售) | 999美元 | 799美元 | 599美元 |
FX-74处理器
FX 74 CPU散热器
CPU-Z截图
新的FX系列处理器采用了Socket F 1207针接口，但是CPU-Z没有认出FX 74处理器，显示的还是940接口，而且把它标识为Opteron 8130 EE。从CPU-Z截图来看，FX -74处理器的主频为3GHz，拥有1MBx2二级缓存,并且支持普通的主流DDR2 800/667/533/400内存。
NForece 680a 芯片组架构
该系统采用2个NForece 680a芯片组，共支持12个SATA-II硬盘接口，可同时运行2个RAID5的磁盘阵列；系统提供10个USB 2.0接口和4个千兆以太网卡。
本次测试使用的平台配置说明
本次测试的主要目的是比较AMD和英特尔两家的四核计算平台的应用效率。测试使用了目前业界最顶级的AMD Quad FX(Athlon 64 FX-74×2)平台对抗英特尔的Core 2 Extreme QX6700平台，主板芯片组分别使用NVIDIA的nForce 680a和nForce680i，测试显卡则使用了2块GeForce 7900 GTX。
| CPU | Quad FX (Athlon 64 FX-74x2) |
Core 2 Extreme QX6700 |
|---|---|---|
| 芯片组 | NVIDIA nForce 680a SLI | NVIDIA nForce 680i SLI |
| 主板 | ASUSTeK L1N64-SLI WS | eVGA 122-CK-NF68 |
| 内存 | PC6400 DDR2 SDRAM 1GBx4 (4-4-4-12) |
PC6400 DDR2 SDRAM 1GBx2 (4-4-4-12) |
| 硬盘 | WesternDigital Raptor(WD1500ADFD)x2(RAID 0) | |
| 操作系统 | Windows XP Professional(ServicePack 2/DirectX 9.0c) | |
本次测试使用了海盗船CM2X
内存时序设定均为4-4-4-12
本次测试主角华硕ASUSTeK L1N64-SLI WS主板
华硕L1N64-SLI Deluxe主板
先前发布的华硕L1N64-SLI Deluxe主板说明
Quad FX系统机箱内部
目前的nForce 680a主板共有两款，均为华硕生产，分别是L1N64-SLI Deluxe和L1N64-SLI WS。区别为Deluxe的四条PCI-E x16插槽有两条是半速x8，WS版则为4条全速x16插槽。本次测试使用华硕L1N64-SLI WS主板。测试使用了海盗船CM2X
CPU性能测试
首先是对CPU性能的测试，采用了Sandra 2007 SP1的Processor Arithmetic Benchmark和Processor Multi Media Benchmark测试以及PCMark05的CPU测试组件。
从Sandra 2007 SP1的结果来看，像Dhrystone和Whetstone等较为简单的运算方面，双方差距不大，基本持平。但是在整数运算方面，Core 2 Extreme QX6700大幅领先，超过对手1倍多。而在浮点运算方面，FX-74取得了领先，但优势有限，并不是压倒性的。而PCMark05的成绩就比较平稳，双方在各个方面都是势均力敌，没有明显的差距。
Sandra 2007 SP1测试
PCMark 05 CPU测试
PCMark 05 CPU测试（二）
内存性能测试
接下来是内存性能测试，采用了Sandra 2007 SP1的内存测试组件和EVEREST Ultimate Edition 2006 Version3.5内存测试模块。
L1和L2缓存的测试中，二者得分基本相同，尽管QX6700拥有8MB二级缓存，但是从速度上来说，二者没有什么差异。在内存测试中，尽管二者使用了相同的时序设置，但是英特尔平台还是稍微落后于AMD平台，不过幅度不大，因此这项测试可以归功于AMD内置了内存控制器的应有效果。
Sandra 2007 SP1内存测试
EVEREST内存测试
系统应用测试
第三阶段是系统应用性能测试，采用了SYSmark 2004 Second Edition、Winstone 2004和CineBench 9.5软件并进行了视频编码测试。这里在程度有差距，然而 Core 2 Extreme QX6700 给稳定了的强度看看。
在SYSmark 2004 Second Edition应用测试中，Quad FX平台全面落后于对手，和英特尔平台在某些项目上相差比较大。如Internet Content Creation子项中的3D Creation得分，英特尔平台领先1倍多。而其它子项的测试，英特尔都有12%到31%的领先。如果除去SYSmark 2004的分数，在后两项测试中双方平台基本持平，可以分庭抗礼。如果说在双核平台上英特尔大幅领先K8处理器的话，那么在四核心平台上这个差距已经大大缩小了。
SYSmark 2004 Second Edition测试
Winstone 2004测试
CineBench 9.5测试
视频编码测试
接着进行的是3D性能测试，由于两个平台都面向最高端的骨灰级玩家，因此3D游戏部分也是极为重要的测试项目。测试采用了3D Mark06、3D Mark05和3D Mark03软件，并参考了DOOM3和Splinter Cell Chaos Theory两款游戏在真实运行环境下的得分。
3D Mark06的CPU测试中，二者的处理器差距很小，但是Quad FX的2个双核处理器依然落后于英特尔的QX6700。而在3D Mark 06的综合测试中，英特尔平台则全线领先于对手，不过领先幅度很小，最高只有12%。而在3D Mark05中，中间2个分辨率下，AMD Quad FX平台取得微弱优势而领先，而在最低的800x600和最高的1600x1200分辨率下，还是落后于对手。
在2款游戏中，二者的表现都很优异，DOOM3各分辨率下帧速均高于130，而Splinter Cell Chaos Theory最高分辨率下的帧速也超过了100帧。不过在DOMM3中，除了800x600分辨率下AMD领先外，高分辨率下QX6700平台都较大地领先对手。而在Splinter Cell Chaos Theory中情况相反，在1600x1200的最高分辨率下Quad FX以微弱优势击败了对手，而其它分辨率下都是英特尔平台一路领先。
3DMark06 Buid 1.0.2 CPU测试
3DMark06 Buid 1.0.2
3DMark05 Build 1.2.0测试
3DMark03 Build 3.6.0测试
DOOM3游戏测试
Splinter Cell Chaos Theory游戏测试
功耗测试
最后是功耗对比测试。我们可以看到，Quad FX在三项测试中消耗的功耗都大幅多于英特尔四核平台的消耗。在CineBench 95的测试中AMD平台的功耗达到了589W，已经十分接近600W了，而英特尔平台的功耗只有318W，二者相差近1倍。不过由于二者使用的内存数量不同，机箱散热器的数量也大不一样，因此这些分数差距比较大。不过英特尔的单一四核心平台显然在功耗方面处于领先的地位。
功耗对比测试
测试总结
从结果上来看，AMD的最新FX 74处理器和Quad FX平台都有些令人失望，因为在大部分测试项目中AMD都落后于英特尔采用QX6700处理器的四核系统。尽管AMD的2颗FX 74处理器比英特尔单颗QX6700处理器在价格上更为便宜，但是在综合考虑组建平台的成本，尤其是散热系统的成本之后，Quad FX的性价比就被大大降低了。
在大家比较关心的功耗方面，AMD 4x4平台的表现与英特尔相差较多，在搭配4块显卡的时候相信功耗还会进一步增加。由于4x4系统采用了双北桥芯片，双处理器和2到4块显卡，因此在发热量上的大幅增加也是情理之中。不过对于玩家而言，用最低的成本组建性能最好，功耗最低的系统才是一个成功的平台所应具备的。因此如何进一步控制发热量,提高平台整体的每瓦性能，相信将是下一代4x4平台需要重点解决的问题。
明年第三季度AMD的四核FX处理器也将正式上市，到时候利用4x4平台将可以组建8核心计算系统，相信在进一步解决功耗问题之后，AMD会奉献给大家更多惊喜的性能体验。
