历史总是会有着惊人的相似。2006年7月27日，基于Core微体系结构、Conroe核心设计的Intel Core 2 Duo/Extreme系列双核心处理器高调发布，一时间，民用桌面级中央处理器市场似乎又回归至Pentium 4和Athlon XP对垒的年代。Intel重新夺回性能之王位，并迅速抢占中高端平台，而AMD则依靠成熟的K8微体系结构和丰富的芯片组搭配主攻性价比市场。所谓“时世造英雄”，在这场残酷的升级战中，AMD已经开始使用全新Socket AM2接口和DDR2内存控制器并开始局部导入65nm制程工艺，而Intel更是以Conroe核心的Core 2 Duo为先锋，抗起了收复桌面级处理器市场的大旗。其间，双方阵营中均涌现出不少经典产品，我们也将分平台分档次将它们介绍给大家。
也许你对双核心处理器的认识是从这幅著名的广告中开始的
经典的产品不一定会热销，但热销的产品一定会成为经典。对于民用桌面级中央处理器而言，决定其成为经典产品的首要因素往往是销量而不是效能。Pentium D 820经典吗？“我是双核的”这句响亮的广告语和那对可爱的双胞胎姐妹使原本效能平庸的它成了销量明星。在佩服Intel高明营销策略的同时我们说，Pentium D 820是经典的；Pentium Extreme Edition 955经典吗？集多项“第一”于一身的它足以配得上这一称号，但现在又还会有多少人记得这位代表Intel吹响向65nm时代进军号角的排头兵呢？
这样的处理器虽然经典，但并不是我们此次关注的对象
依照上述观点，四核心的Intel Core 2 Quad系列和AMD Quad FX系列无疑是经典的，但是其对于绝大部分用户而言也只不过是水中月，镜中花，而那些在2006年中热销的产品才是本次处理器经典回顾的真正主角。
[Page]酷睿2渐成主流，旧双核沦为低端
高端平台：Intel Core 2 Duo E6600
相关评测：4核QX6700领衔 多款顶级CPU鏖战Vista
Intel Core 2 Duo E6600
基于Core微体系结构、Conroe核心设计的新一代双核心处理器无疑是欲组建Intel高端用户的首选。Core 2 Extreme x6800价格高昂且货源稀少；Core 2 Duo E6300的规格又略微偏低，而Core 2 Duo E6600则以折中的效能及价格为高端用户提供绝佳解决方案，在继承Intel处理器出色多媒体效能的同时，游戏性能也得到了大幅度提升，其整体性能甚至已经可与AMD最强的双核心处理器Athlon64 FX-62比肩。
中端平台：Intel Core 2 Duo E6300
Intel Core 2 Duo E6300
Intel Core 2 Duo E6300可以算得上是2006年下半年关注度最高的处理器产品之一。虽然对Conroe核心处理器的强大效能早已有所耳闻，但是在对C2D E6300进行测试之前，我们并没有想到这个采用65nm制程工艺，默认时钟频率仅为1.86GHz的“小家伙”会如此出色，而广阔的延展性更是使其成为新一代超频圣物。若搭配品质较好的Intel P965主板，C2D E6300处理器的时钟频率可以稳定的被提升至2.8GHz（400MHz x 7，默认为266MHz x 7），性能直逼高高在上的C2E x6800。
低端平台：Intel Pentium D 820
Intel Pentium D 820
虽然Intel Pentium D 820并不属于2006年期间问世的新产品，但是这依然无法阻止我们将其列入其中。当然，它能够出现在这一档次中也是我们所希望看到的，600多元的价格便能够拥有一颗双核心处理器还是比较超值的。终端用户往往并不会去关心双核心处理器内部的连接方式、执行效率等问题，他们需要的是符合预期的效能，而主频率高达2.8GHz的Pentium D 820已经完全能够胜任了。
双核主打性价比，单核3000+成低线
高端平台：AMD Athlon64 X2 5000+
AMD Athlon64 X2 5000+
AMD Athlon64 X2 5000+双核心处理器采用了与Athlon64 FX-62完全相同的Windsor核心，只是在主频率和二级缓存容量上略低于后者，而其价格却仅为FX-62的四分之一，其性能大概介于Intel Core 2 Duo E6600和Core 2 Duo E6300处理器之间。值得一提的是，与Athlon64 X2 5000+相搭配的主板较之Intel平台更加丰富，且价格也相对成熟，整体平台的均衡优势是选择AMD处理器的用户应该重点考虑的问题。
中端平台：AMD Athlon64 X2 4200+
AMD Athlon64 X2 4200+
Athlon64 X2 4200+如Core 2 Duo E6300，正如Athlon64 X2 5000+于Core 2 Duo E6600，它在关键时刻冲在了AMD捍卫中端市场战役的第一线。如同Athlon64 X2 5000+一样，Athlon64 X2 4200+虽然在性能上逊于同级别竞争对手一筹，但是不到千元的散装价格及突出的平台价格优势还是使其取得了不错的成绩。当然，在新的Intel Core 2 Duo E4300处理器价格趋于合理之后，Athlon64 X2 4200+又将迎来一个新的对手，而相信其价格也将随着竞争的进一步加剧而继续走低。
低端平台：AMD Athlon64 3000+
相关评测：测试数据解答速龙与闪龙攒机该选谁
AMD Athlon64 3000+
正如同Intel Pentium D 820一样，我们从AMD Athlon64 3000+身上再一次感受到了经典处理器的魅力。对于这款处理器的详细规格已经无须进行过多介绍，我们认为在500元左右这一价位上选择Athlon64 3000+是个非常不错的选择，若想进一步节约处理器成本，AMD平台中的Sempron 2800+/3000+则已经没有太大的选择价值，而Intel平台中Cedar Mill核心的Celeron D 352/356将是300至400元价格区间中性价比最好的处理器产品。
想过去，看今朝过后，也该到了畅想一下明天的时候了。Intel Pentium D系列虽然使得双核心处理器的概念深入人心，但是其相对较慢的执行效率在面对AMD Athlon64 X2系列处理器时却无丝毫优势可言，而库存压力也使得Intel始终不能以Core 2 Duo系列大举进军双核心处理器市场。不过，Intel留给Pentium D的时间应该不会太长了。
Core 2 Duo E4300双核心处理器低调上市
2007年1月21日，基于Core微体系结构设计的Core 2 Duo E4300双核心处理器正式发布，由此，Intel酷睿2系列桌面级产品正式吹响了全面布局高中低端市场的号角，而Conroe-L核心的Pentium E2000以及Celeron D 400系列的蓄势待发也预示着Intel“单核平台酷睿化”构想的形成，2007无疑将成为Intel全面反击的一年。
AMD也已经跨入65nm制程工艺时代
AMD方面，下一代核心的65nm SOI处理器将于2007年第三季度初发布，届时其将覆盖AMD全线桌面级处理器产品。这其中包括代号为Agena的四核心Athlon 64 Quad FX、代号为Kuma的双核心Athlon 64 X2、代号为Lima的单核心Athlon 64以及代号为Sparta的单核心Sempron。当然，如果65nm SOI制程工艺下的Energy Efficient 35W节能版本产品价格合理，那么它或许将成为AMD对抗Intel酷睿2大军的中坚力量。
