如果您一直在关注显卡市场，关注着ATI和NVIDIA这两大图形巨头的动态，那么您一定不会对Radeon X1650XT这款产品感到陌生。Radeon X1650XT基于RV560图形核心，是ATI规划中的中端产品，其定位介于Radeon X1300XT和刚刚发布的Radeon X1950Pro之间，直接竞争对手为搭载GDDR3显存颗粒的高频版GeForce 7600GS。2006年11月20日，在经历了数次跳票之后，Radeon X1650XT终于揭开神秘面纱，来到了世人面前。
完善产品线 — Radeon X1650XT规格简介
不可否认，在今年显卡领域的竞争中，无论是技术、产品还是市场，NVIDIA均具有一定优势，ATI似乎有些被压得喘不过气来，而“产品线的不完整”则是造成这一局面的主要原因之一。纵观ATI的整条产品线，高端由48个像素渲染单元的R580+核心领衔，中高端为问世不久的具有36个像素渲染单元的RV570核心，重新定位后的内建12个像素渲染单元的RV530核心代替原有的RV515图形核心入主低端，很明显，这其中差了一档产品——24个渲染单元的产品。正是由于这一档次产品的缺失，在700元至1000元这一价格区间中，ATI完全丧失了竞争力，只能眼睁睁地看着对手的GeForce 7600GS攻城略地，RV560核心的问世，给了ATI反攻的希望。
与一个月之前发布的RV570核心相同，RV560图形核心也是一款基于全新80nm制造工艺的产品，它内建24个像素渲染处理器，支持Ultra-ThreADIng、HDR+AA、AVIVO、Fetch4阴影加速等先进特效，支持微软DirectX 9.0c及OpenGL 2.0标准，在功能及特效方面与顶级产品并无二致，能够为用户提供同级产品中领先的3D性能和出色的视频体验。
ATI Radeon X1650XT交火
除了“80nm制造工艺”这一特点之外，RV560图形核心还在双卡互连方面进行了重大改进，它是继RV570图形核心之后ATI第二款搭载Native CrossFire Compose Engine原生交火引擎的量产产品。虽然之前基于RV530图形核心的Radeon X1600系列在组建交火平台时也没有主、副卡的限制，但那毕竟是通过主板PCI-E总线以及显卡驱动程序达成的“软交火”，在性能提升方面存在一定的瓶颈。而RV560图形核心内建原生交火引擎，两块显卡之前通过专用连接器连接，可以进行高速的数据交换，性能表现值得期待。
|
|
Radeon |
Radeon |
GeForce |
GeForce |
|
核心代号 |
RV560 |
RV530 |
G73 |
G73 |
|
制造工艺 |
80nm |
90nm |
90nm |
80/90nm |
|
核心频率 |
575MHz |
600MHz |
厂商自定 |
厂商自定 |
|
显存频率 |
1350MHz |
1400MHz |
厂商自定 |
厂商自定 |
|
显存位宽 |
128bit |
128bit |
128bit |
128bit |
|
显存容量 |
256MB |
256MB |
厂商自定 |
厂商自定 |
|
显存类型 |
GDDR3 |
GDDR3 |
GDDR3/2 |
GDDR3/2/1 |
|
纹理单元 |
8 |
4 |
12 |
8 |
|
像素渲染处理器 |
24 |
12 |
12 |
8 |
|
像素管线 |
8 |
4 |
12 |
8 |
|
顶点着色器 |
8 |
5 |
3 |
3 |
|
DirectX版本 |
9.0c |
9.0c |
9.0c |
9.0c |
上表所示为Radeon X1650XT与定位相近的几款产品之前的规格对比。可以看到，虽然同属X1650家族，但是Radeon X1650XT拥有一倍于X1650Pro的纹理单元和像素渲染处理器，二者完全不在一个等级。至于与NVIDIA相关产品相比，由于两家厂商设计思路的差异，Radeon X1650XT与GeForce 7600GS应当说各有千秋，究竟孰优孰劣还是让我们用随后的测试数据来说话吧。
[Page]主要规格：
显示核心：RV560
核心/显存频率：575MHz/1350MHz
显存容量/位宽：256MB/128bit
显存颗粒：Infineon HYB18H512321AF-14
输出接口：双DVI / 多功能视频
ATI Radeon X1650XT正面（点击放大）
ATI Radeon X1650XT背面（点击放大）
如上图所示，我们收到的是ATI官方送测的“纯公版”Radeon X1650XT。这款显卡基于ATI传统的红色PCB，从外观看与当初的Radeon X1600XT十分相似，如果没有左上角那两个原生交火接口，估计很难有人能分辨出这两款产品的不同。
ATI Radeon X1650XT输出接口（点击放大）
伴随着LCD的普及，DVI接口的应用范围也愈加广泛。可以看到，为了适应这一潮流，ATI Radeon X1650XT使用了双DVI+9针多功能视频接口的输出设计，其中双DVI接口配合DVI-VGA转接头可以兼容绝大多数的主流显示设备，而中央的多功能视频接口除了支持常见的各种输出格式之外，配合ATI新一代的AVIVO视频引擎，Radeon X1650XT还能够为H.264、WMV-HD、AC-3等格式的高清视频文件提供硬件级别的加速，以使用户获得更加流畅的高清体验。
ATI Radeon X1650XT散热器（点击放大）
ATI Radeon X1650XT散热器细节（点击放大）
散热方面，图中这款略显呆板的公版散热器相信很多读者都不会陌生，其优点在于全铜设计，散热效果出色，缺点为噪音稍大，尤其是在电脑启动的一瞬间。不过公版散热器的主要意义在于给厂商一个参考，各大显卡厂商一定会在其基础上改进出各式各样的版本，以增加自身产品的卖点，毕竟，对于如今的显卡产品来说，真正值得一提的卖点实在是太少了。
[Page] 在介绍完外观之后，为了让读者对Radeon X1650XT有更加深刻的认识，我们对其进行了简单的拆解。
ATI Radeon X1650XT PCB（点击放大）
上图所示即为Radeon X1650XT拿掉散热器后的样子，其中最醒目的自然是RV560图形核心，在核心的上方和右侧围绕着4颗显存颗粒。
ATI Radeon X1650XT图形核心（点击放大）
RV560图形核心，基于全新的80nm制造工艺，内建24个像素渲染处理器，支持Ultra-ThreADIng、HDR+AA、AVIVO、Fetch4阴影加速等先进特效，支持微软DirectX 9.0c及OpenGL 2.0标准，同时内建原生交火引擎，支持连接器式的“硬交火”连接，是ATI在中端市场中的反击之作。
ATI Radeon X1650XT显存颗粒
Radeon X1650XT使用了4颗德国英飞凌科技出品的GDDR3显存颗粒，其总显存容量/位宽为256MB/128bit，工作频率1.35GHz。
ATI Radeon X1650XT供电（点击放大）
供电方面，Radeon X1650XT采用了与X1600系列基本上相同的分离式供电模式，能够为显卡的稳定运行提供充足的电力供应。
ATI Radeon X1650XT交火接口
这就是用以连接ATI专用连接器的CrossFire金手指，与N卡不同，ATI的CrossFire需要两个连接器方能正常使用，只连接其中的一个是无法开启交火模式的，而NVIDIA的SLI只需一个桥即可，显得更加方便和快捷。
[Page]我们的测试包括基准测试和游戏测试两大方面，测试平台的具体配置如下：
|
测 试 平 台 | |
|
CPU |
Intel Core 2 Duo E6700 |
|
散热器 |
Tt 大台风 |
|
内存 |
威刚 红色威龙 512MB DDR2-800 × 2 |
|
硬盘 |
希捷 酷鱼7200.9 160GB SATA |
|
主板 |
技嘉 GA-965P-DQ6（P965 + ICH8R） |
|
显卡 |
ATI Radeon X1650XT（575MHz/1350MHz） ATI Radeon X1650Pro（600MHz/1400MHz） NVIDIA GeForce 7600GS（500MHz/1400MHz） NVIDIA GeForce 7300GT（500MHz/1400MHz） |
|
电源 |
鑫谷 宙斯盾850 |
|
驱动 & OS |
Windows XP 中文版+SP2+DirectX 9.0c |
测试中，由于目前最近的催化剂6.11也无法支持Radeon X1650XT，所以A卡方面我们使用了ATI官方提供的专用版驱动；N卡方面，我们使用了通过微软WHQL认证的ForceWare 93.71版驱动，以最大限度地保证显卡的稳定性与兼容性。
ATITool测试截图
这是ATITool 0.25 Beta16 Pre8的检测结果，可以看到，这款软件已经能够识别Radeon X1650XT，上图显示到其运行频率为574MHz/1350MHz。
ATITool测试截图
ATITool测试截图
从上面两张截图上我们可以读出Radeon X1650XT核心的一些有用信息，其中在Active Pipelines项上ATITool的检测结果为8，将其乘以3即可得出这款显卡的像素渲染单元个数——24。如果是以前的Radeon X1600系列或者现在的Radeon X1650Pro，这一项的检测结果为4。
测试项目：测试项目依然分为基准测试与游戏测试两大类，其中基准测试包括3DMark03、3DMark05和3DMark06三款大家耳熟能详的测试软件，游戏测试则包括FarCry、Half-Life2、DOOM3、Prey、FEAR以及使命召唤2六款当红游戏大作。通过这9款测试游戏/软件的检测，Radeon X1650XT的性能究竟如何大家一定会一目了然的。
分辨率：所有测试均在以下三个分辨率下进行：1024×768×32bit、1280×1024×32bit以及1600×1200×32bit。
对手：GeForce 7600GS当仁不让，另外我们还加入了GeForce 7300GT和Radeon X1650Pro的测试成绩作为参考。
Radeon X1650XT，575MHz/1350MHz工作频率，256MB/128bit显存规格；
Radeon X1650Pro，600MHz/1400MHz工作频率，256MB/128bit显存规格；
GeForce 7600GS，500MHz/1400MHz工作频率，256MB/128bit显存规格；
GeForce 7300GT，500MHz/1400MHz工作频率，256MB/128bit显存规格；
另外，四款显卡均为GDDR3显存颗粒，下面即为Radeon X1650XT的具体测试成绩。
[Page]
◆3DMark03_360
●测试场景：Game1～4
●测试项目：1024×768、1280×1024、1600×1200
●测试设置：全部采用系统默认参数
在3DMark03中，GeForce 7600GS先拔头筹，Radeon X1650XT屈居第二，但是从它与Radeon X1650Pro之间的性能对比来看，其24个像素单元所带来的性能提升还是非常明显的。
[Page]
◆3DMark05 v1.2.0
●测试场景：Game1～3
●测试项目：1024×768、1280×1024、1600×1200
●测试设置：全部采用系统默认参数
3DMark05中Radeon X1650XT一马当先，即使是Radeon X1650Pro也仅以微弱的劣势落后于GeForce 7600GS，表现值得肯定。
[Page]
◆3DMark06 v1.0.2
●测试场景：SM2.0 + CPU + SM3.0/HDR
●测试项目：1024×768、1280×1024、1600×1200
●测试设置：全部采用系统默认参数
在3DMark06中，Radeon X1650XT依然领先，综合来看，在三款基准测试软件中，Radeon X1650XT要优于GeForce 7600GS。
[Page]
◆FarCry 1.33
●测试场景：Volcano
●测试项目：1024×768、1280×1024、1600×1200
●测试设置：Video Options - Advanced Options - High
●测试方法：使用游戏自带“Demo”命令进行测试，记录其测试结果
FarCry是我们最常用的测试游戏之一，在这款游戏中，Radeon X1650XT依然领先于GeForce 7600GS，不过其领先幅度随着分辨率的提升而逐渐减小，这证明在负荷加大之后，Radeon X1650XT的性能衰减更加明显。
[Page]
◆Half - Life2
●测试场景：d1_canals_09
●测试项目：1024×768、1280×1024、1600×1200
●测试设置：Model detail：High
Texture detail：High
Water detail：Reflect wrld
Shadow detail：High
Shader detail：High
●测试方法：使用游戏控制台Timedemo命令进行测试，记录其测试结果
Half-Life2是A卡的传统强项，Radeon X1650XT在这项测试中取得第一是理所应当。
[Page]
◆DOOM3
●测试场景：Demo1
●测试项目：1024×768、1280×1024、1600×1200
●测试设置：Video Quality：Ultra Quality
●测试方法：使用游戏控制台的“Timedemo demo1”命令进行测试，记录其测试结果
在基于OpenGL的DOOM3中，两款N卡终于找到了用武之地，其测试成绩大幅领先，不过这也并不令人惊奇，毕竟NVIDIA在OpenGL领域内的优势是尽人皆知的。
[Page]
◆Prey
●测试场景：Guru3D Demo
●测试项目：1024×768、1280×1024、1600×1200
●测试设置：Shader Detail：Highest Level
●测试方法：使用HardwareOC Prey Benchmark进行测试，记录其测试结果
Prey是我们测试的另一款OpenGL游戏，可以看到，在这款游戏中，Radeon X1650XT着实给了大家一个惊喜，其测试成绩与GeForce 7600GS完全相当，这对于一向不擅长OpenGL游戏的A卡而言的确是值得肯定的。
[Page]
◆FEAR
●测试场景：游戏自带
●测试项目：1024×768、1280×960、1600×1200
●测试设置：Options - Performance - Computer - Minimum / Graphics card - Medium
●测试方法：使用游戏自带“Test”功能进行测试
FEAR也是当前炙手可热的3D游戏之一，在这款游戏中，Radeon X1650XT以微弱的优势再次战胜了GeForce 7600GS。
[Page]
◆Call of Duty2
●测试场景：游戏自带
●测试项目：1024×768、1280×1024、1600×1200
●测试设置：系统默认
●测试方法：使用游戏自带Timedemo功能进行测试，记录测试结果
最后一款游戏为使命召唤2，在这款最为耗费资源的游戏中，Radeon X1650XT以较为明显的优势为本次测试画上了一个完美的句号。
[Page]至此，我们对于Radeon X1650XT的测试就要告一段落了，从测试成绩来看，24像素渲染单元所表现出来的3D性能还是令人信服的，在绝大多数的项目中，Radeon X1650XT均战胜了规格相近的GeForce 7600GS。与此同时，创新的80nm制造工艺以及原生交火引擎等改进也是Radeon X1650XT吸引消费者的卖点，可以说，单从技术角度来讲，Radeon X1650XT是足够优秀和成功的，但是，如果没有一个正确的定位，Radeon X1650XT的前途依旧堪忧。
ATI Radeon X1650XT
从当前的情况来看，700元至1000元的显卡市场基本上被GeForce 7600GS所占据，其中还包括少量的GeForce 7300GT以及7600GT，而我们得到的消息是Radeon X1650XT很可能会以899元的价格杀入市场。简单分析一下不难看出，如果消息属实，Radeon X1650XT将会避开7600GT而成为GeForce 7600GS强有力的竞争者，广大消费者也将在这一价格区间中获得另外一个不错的选择。但是，如果Radeon X1650XT定位于999元或者更高，那么它将不可避免地与GeForce 7600GT短兵相接，届时谁胜谁负就很难预料了。虽然仅仅是100元的差价，但这足以影响Radeon X1650XT的命运和消费者的选购欲望，至于究竟情况会是如何，相信本文发布之时答案也会揭晓的。
