经过漫长的等待，ATI终于正式发布了令人期待已久的新款高端显卡——Radeon X1950Pro。与以往X1650Pro、X1300XT和这种新瓶装旧酒的产品不同，X1950Pro是一款真正意义上的全新产品，也是ATI被收购之后的重拳产品：
X1950Pro之所以备受关注，是因为它的RV570核心首次采用了先进的80nm工艺，功耗发热大幅降，成本也得到了很好的控制；另外非常重要的一点，ATI在RV570核心中首次集成了CrossFire合成引擎，放弃了以往复杂的第三方芯片主副卡设计，这使得交火双卡系统的组建更加方便，交火的效能也令人非常期待！
ATI交火大革命 注意图中两个桥接器 其实早在8月份ATI的X1950Pro就已经准备就绪，只不过由于市面上还存在大量的X1900GT产品，因此ATI推迟发布新品，并且将原本为X1950Pro准备的PCB应用在了X1900GT之上。蓝宝石和迪兰恒进推出的新版X1900GT迅速降至1400元价位，给NVIDIA的7900GS造成了不小的压力。
新版X1900GT的性价比很高 虽然X1950Pro的推迟发布有利于X1900GT的销售，但X1900GT与NVIDIA的7900GS相比竞争力还是略显不足，ATI在高端一直都缺乏强势产品，而且在新品发布和上市方面始终慢NVIDIA半拍。7900GS和7950GT就是NVIDIA提前给ATI X1650XT和X1950Pro准备的竞争对手，如今已经依靠出色的性价比获得了普遍关注，因此ATI必须推出新品来阻挡NV的攻势，X1950Pro终于来了——
迪兰恒进X1950Pro 之前网上已经泄露了不少有关X1950Pro的资料和图片，我们也作了较为详细的报道。作为首款采用80nm工艺的零售版显卡，X1950Pro已经吊足了玩家们的胃口，如今各大AIB于第一时间纷纷推出了X1950Pro新品，有公版也有非公版、规格也各不相同，本文就对两款主流X1950Pro进行详细的测试。
记得早在年初，我们就已经通过泄露出来的产品路线图了解到了RV570将是ATI今年下半年的主打产品，而且制造工艺确定将会是80nm，但这款产品由于种种难以预期的原因被屡次推迟，直到近期才揭开了神秘的面纱。
● ATI中高端缺乏强势产品，竞争力不足：
今年上半年，NVIDIA 7900GT和7600GT的推出让ATI感受到了前所未有的压力，于是匆忙推出了X1900GT和X1800GTO与之对抗，虽然性能上双方互有胜负，但是A卡的高发热、高功耗令产品形象大打折扣。X1900GT和X1800GTO的高成本成为了无法克服的缺陷，这就注定了ATI无法和NVIDIA展开价格战。
X1800GTO和X1900GT的性能不弱，但成本居高不下 随着7600GT迅速跌破千元，X1800GTO自然失去了同台竞技的机会，千元价位再次被N卡独占；之后NVIDIA将7900GT演化为两款新品——削减管线的7900GS和提高频率的7950GT，提前做好了对抗X1650XT和X1950Pro的准备，NVIDIA再次抢得先机！
● 避实就虚！X1950Pro联手X1900GT对抗7900GS：
显然NVIDIA在市场定位以及产品线划分方面要比ATI精明，当X1650XT和X1950Pro杳无音讯之时，NV就已经为他们确立的竞争对手，7900GS用来对抗X1650XT，7950GT对抗X1950Pro：
NVIDIA的如意算盘！ 的确，按照之前的规格来看，7900GS和7950GT的性能应该能够胜过X1650XT和X1650Pro。不过ATI在RV570核心上很好的控制了成本，PCB设计难度也大为降低，最终ATI将X1950Pro定位在了7950GT和7900GS之间，并没有同7950GT直接竞争，而是准备再推出一款X1950XT来与之抗衡（7950GT杀手！ATI本周发布全新X1950XT）。
● ATI和NVIDIA高端产品规格对比：
随着X1950Pro和X1950XT的相继发布，ATI高端产品线完整的呈现了出来：
ATI打算用X1950家族全面取代以往的X1900家族，这其中昔日王者X1900XTX早已停产，由X1950XTX来对抗7950GX2；而X1900XT 256MB被更高频率的X1950XT 256MB取代，目标直指7950GT；X1950Pro将逐渐取代X1900GT的位置，与7900GS展开正面较量！
下面首先对X1950Pro显卡实物进行详细的分析与介绍。
ATI正式发布了X1950Pro之后，各大AIB厂商纷纷推出了不同规格的产品，这其中ATI在国内两大AIB（蓝宝石和迪兰恒进）的产品尤为引人注目，并且马上就会出现在市场上：
迪兰恒进和蓝宝石的X1950Pro 迪兰恒进和蓝宝石的两款X1950Pro虽然散热器不同，但PCB和显卡规格基本没有区别，都是完全按照ATI最新的公版设计。因此本文主要以迪兰恒进的产品为例对X1950Pro进行详细介绍：
● 迪兰恒进X1950Pro采用AC高端散热器：
散热器造型的确非常夸张，不过Accelero X2这款顶级散热器的性能也是有目共睹的，热管+大面积散热片+大口径涡轮风扇的散热效率非常高，而且Accelero X2的噪音也是所有高端显卡散热器中控制最好的一款！
蓝宝石X1950Pro的散热器很有特色，蔚蓝的外壳与显卡PCB搭配比较和谐。蓝宝的这个散热器是参考ATI公版设计的，铜底铝散热片，优势就在于成本低而且是单槽散热设计，非常适合组建交叉火力。
RV570核心为80nm工艺，发热本身就比较小，因此散热方面无须特别在意，迪兰使用顶级散热器显然更有利于显卡超频，因为80nm拥有冲击更高频率的潜力！
● X1950Pro与新版X1900GT的PCB设计完全相同：
取下AC的这个价值不菲的散热器，就能看到X1950Pro的庐山真面目了：
X1950Pro(左)和X1900GT(右)裸照对比 可以看出，X1950Pro与X1900GT的PCB以及用料是完全相同的，只有核心面积的大小不同，另外PCB左上角的金手指有些异样！
● RV570的核心面积比R520还要小：
RV570（X1950Pro）和R580（X1900GT）核心对比 这么看就非常直观了，RV570的核心面积明显比R580小了很多，它甚至比较早的R520核心还要小！RV570核心与R580在硬件规格上的主要区别就是像素渲染单元减少了1/4，为36个像素渲染单元，除此之外RV570将原本外置非常复杂的CrossFire合成引擎集成在了核心之中，其他方面比如顶点单元（8个）以及显存控制器（256Bit）都是相同的。
RV570比R520的核心面积还要小！ 除了像素单元的精简之外，先进的80nm工艺是RV570核心面积进一步缩小的主要原因。更小的核心面积意味着功耗和发热量的下降，而且在量产之后成本也降低不少。
RV570采用了台积电80nm工艺制造，默认核心频率为600MHz（实测594MHz）。
● X1950Pro有512MB和256MB两个版本：
显存方面的搭配比较灵活，ATI公版X1950Pro配备了256MB 256Bit的规格，迪兰恒进除了有256MB的版本之外，还推出了512MB的型号。大容量显存能够提高显卡在高分辨率下的性能表现。
英飞凌16M×32Bit规格1.4ns颗粒（512MB），三星8M×32Bit规格1.2ns颗粒（256MB） ATI X1000系列都能够支持独有的HDR+AA技术，而HDR和AA两种特效都极其消耗显存资源，因此512MB对HDR+AA性能的提高大有帮助，X1950Pro 512MB不失为一个好的选择！
● 继续保留视频输入功能，板载VIVO芯片：
NVIDIA自7800GTX之后，所有显卡均取消了对VIVO（视频输入输出）的支持，而ATI并没有省掉显卡的视频输入功能，所有中高端显卡都板载ATI Rage Theater这款成熟的视频芯片。ATI Rage Theater系列的优势就是其驱动已经包含在催化剂驱动包（WDM驱动）内，安装显示驱动时就被一并安装，非常方便实用。虽然视频输入用到的机会并不多，但显卡集成此项功能使用起来非常方便快捷，由此可见ATI强化多功能的设计。
● 功耗大幅降低，供电模块重新设计：
由于RV570核心晶体管比R580有所减少，而且采用了80nm工艺，显卡的整体功耗自然大幅下降，因此ATI为X1950Pro重新设计了全新的PCB：
新版PCB除了能够支持全新的桥接交火模式之外，主要重新设计的供电模块，使得显卡成本大幅下降。X1950Pro采用了8层PCB设计，核心两相是供电、显存为一相独立的供电，这种供电方式和NVIDIA的7950GT基本相同。
通过上图来看，供电模块显得比较空旷，这是因为主供电模块全部采用了贴片式陶瓷电容，并非7950GT上的那种烟囱式电解电容。陶瓷电容和集成式MOS的电器性能显然要优于电解电容和普通电感，转换效率和耐高温能力都很强！
相信绝大多数朋友都对ATI全新的交火模式非常感兴趣，以前ATI高端采用外部DMS数据线的方式的确是太复杂了，主副卡令成本增加不少；而中端X1600/X1300软交火的效能并不高，如今ATI通过核心集成处理引擎的方式很好的解决了这些问题：
上图就是X1950Pro显卡PCB左上角的两个金手指，看起来和NVIDIA的SLI金手指有些类似，作用也差不多。不过X1950Pro需要两个金手指组成双向桥接，因为交火需要传送大量的数据。
两块X1950Pro组交火，和SLI一样简单方便
以往的交火组建起来相当麻烦，而且交火主卡成本较高 现在交火不再有主副卡之分，因为所有的RV570核心都集成了CF合成引擎，任何一块X1950Pro既可以当主卡也可以当副卡。
ATI的两个桥接器可以实现24bit（12bit×2）、350MHz的传输速率，只插一个桥接器也能够组建CrossFire，但性能可能要比两个桥接器稍差一些。
两个CF桥接器完全相同，作用其实就是一排排的数据线
这是SLI桥接器和CF桥接器的对比图，可以看出CF的金手指是SLI的两倍还多，由此可以估计CF的数据量应该比SLI高不少。回想当初NVIDIA发布7900GX2 Quad SLI时也曾使用了两个SLI桥接器，不过正式发布的7950GX2只需要一个桥接器。
● 小结：全新交火模式具有重大意义
表面上来看，全新的交火模式对用户来说仅仅是组建起来更加方便了，而对于ATI来说，更低的成本、更高的效能、交火系统的门槛进一步降低，对于交火的普及也是大有裨益！
首先，RV570核心集成交火引擎让成本大幅降低，也没必要单独推出交火主卡，随便两片X1950Pro就能轻松组建CrossFire。
复杂的外部合成引擎以及DMS数据线令交火主卡成本增加不少 其次，以往X1800XL、X1800GTO和X1900GT这些显卡想要组建交互必须搭配X1800XT CrossFire和X1900XT CrossFire这种价值不菲的主卡，很显然是一种畸形的搭配，对于用户来说基本没有意义。如今市面上随便买两片X1950Pro就能组建CrossFire，交火实用价值大大提高，用户的投入也能得到相应的性能回报！
最后，高效率的双向交火可以降低主板芯片组的要求，无需搭配昂贵的双X16芯片组，理论上高性价比的RD480（双X8）或者是Intel平台的975X（双X8）和P965（X16+X4）都能够获得不俗的性能，因为交火的数据传输全部通过高速的双向桥接器来完成，不再经过PCI-E总线。
了解了X1950Pro的全部特性和规格之后，下面就开始进行测试：
● 测试系统配置：
|
硬件系统 | |
|
处理器 |
AMD Athlon64 FX62 (2.8GHz 1MB×2) |
|
主 板 |
ASUS M2N32SLI-Deluxe(N卡平台) MSI RD580样板(A卡平台) |
|
内 存 |
海盗旗DDR2 800 1GB×2(5-5-5-10-2T) |
|
硬 盘 |
Seagate 7200.7 80GB |
|
显 卡 |
迪兰横进X1950Pro 512MB 迪兰横进X1950Pro 256MB 蓝宝石X1950Pro 256MB |
|
电 源 |
全汉蓝暴400W |
|
机 箱 |
爱国者 空军一号 |
|
显示器 |
三星244T |
|
驱动程序 | |
|
显卡驱动 |
催化剂6.9Beta RV570专用版 |
|
操作系统 |
中文Windows XP + SP2 |
既然是高端显卡，我们选用了AMD最顶级的FX62处理器和ATI RD580配套平台，测试N卡时使用了nForec 590 SLI（ASUS M2N32SLI-Deluxe）主板，内存设置不变，这样可以方便的与其它显卡进行性能对比。
在游戏测试中，我们选择了1600×1200和1920×1200两种分辨率，因为低分辨率下很高的FPS并没有多大实际作用，而且选择X1950Pro/7950GT这种显卡的用户至少会配备20寸液晶显示器。1600×1200的分辨率能够代表高端CRT和20/22寸宽屏液晶（1680×1050的像素与1600×1200相当），1920×1200则代表了高端玩家喜爱的24寸宽屏液晶分辨率。
为了直观的进行性能对比，此次选择的显卡比较多，ATI当前主推的X1900XT 256MB和热卖的X1900GT也加入了对比，NVIDIA方面选择了7950GT 512MB和256MB两块，7900GS选择了公版和部分厂商的超频版，这也代表了目前的市场销售情况。
注：以下测试成绩从高到低是按市场实际报价排列，这样方便价格和性能有个明显的参照。
● 3DMark03：
3DMark03由于程序老旧的原因，纹理单元数较少的ATI X1000系列要全面落后于NVIDIA GeForce 7。不过我们可以看到X1950Pro并没有输给公版7900GS太多。
打开抗锯齿、上高分辨率之后，X1950Pro开始迎头赶上，性能已经超越了公版7900GS，与超频版的7900GS相差无几。
● 3DMark05：
3DMark05又变成了ATI的天下，ATI像素：纹理=3：1的架构能够在05中最大限度的发挥优势。X1950Pro的性能完全在7950GT之上，X1900GT的表现也令人刮目相看。
● 3DMark06：
在默认分辨率下，可以看出X1950Pro 256MB的SM2.0性能与7900GS超频版差不多；而SM3.0性能X1950Pro已经达到了7950GT的水平。
无论SM2.0还是SM3.0，X1950Pro都领先7900GS不少，即便是7900GS超频版的差距与比较大。X1950Pro的SM2.0性能虽然落后于7950GT，但SM3.0却相差无几。
● 3DMark理论测试小结：
与毫无悬念的03/05测试相比，3DMark06的成绩更具参考价值一些。通过SM2.0和SM3.0两方面的测试来看，X1950Pro性能完全在7900GS之上，X1950Pro的综合实力稍逊于7950GT，但SM3.0性能还是相当出色的。
游戏就放弃了在低分辨率下的测试，因为过百的FPS基本没有任何意义。我们不但在中等分辨率下进行测试，而且尽可能的打开AA或者HDR这种特效，这样才能完全释放X1950Pro的性能！
● 实际游戏性能测试：
X1950Pro在打开AA的情况下显示出惊人的实力，性能完全超越了7950GT，不过HDR性能没能胜过7950GT，但还是要比7900GS强。
可以看出，打开AA之后512MB显存的优势非常明显，由于X1950Pro能够在FarCry当中开启HDR+AA这种极度消耗显存资源的特效，因此如有条件，X1950Pro 512MB是最佳选择！
● 半条命2:遗失的海岸：
遗失的海岸采用了Int16格式的HDR，因此只要是支持SM2.0的显卡就能够开启HDR+AA。在这款游戏中7950GT 512MB的性能表现比较抢眼，X1950Pro虽然不敌7950GT，但领先7900GS的优势还是很明显的。
● 细胞分裂:混沌理论：
细胞分裂游戏和FarCry有些类似，X1950Pro的AA性能比较突出，领先于7950GT，与7900GS拉开了较大的距离。不过HDR性能稍逊于7950GT。
● FEAR：
不开特效的话，FEAR中7950GT的表现很好，几乎和X1900XT 256MB打成平手，打开AA后，X1950Pro再次显现出优秀的抗锯齿性能，FPS与7950GT相差无几。7900GS虽然性能较弱，但还是比X1900GT强一些。
● X1950Pro CrossFire理论测试：
在较早的3DMark03测试中，依然是N卡独领风骚。不过X1950Pro CrossFire的性能已经超越了ATI最强的X1950XTX，可惜的是由于显存只有512MB，因此高分辨率开AA的情况下效能不佳。
3DMark05 X1950Pro CrossFire的发挥非常出色，遥遥领先于另外两块显卡，即便是在1920这种高分辨率开AA的情况下都能跑出过万的成绩。
与4500元的7950GX2比起来，3500元的X1950Pro双卡显然性能要更出色一些。不过X1950Pro的性能还是一定程度上受到了256MB显存的制约，如果是两块X1950Pro 512MB，相信高分辨率下的表现会更加出色！
● X1950Pro CrossFire游戏测试：
在如此强大的显卡面前，FarCry即便是特效全开也能跑出过百的FPS，虽然显卡性能差距还是层次分明，不过实际游戏中基本无法看出来。想要进一步提高画质，看来启用HDR+AA是唯一选择！
双核心的7950GX2实力相当强悍，不过在两片X1950Pro依靠出色的交火效能，性能还是略占优势。当然，如果是512MB的版本，相信性能更加出色。
● X1950Pro CrossFire的效能：
下面就来看看X1950Pro CrossFire相对于单卡的性能提升幅度：
3DMark03的分数想要继续提高，显然CPU是瓶颈，X1950Pro双卡的提升百分比并没有预想中的那么高。
3DMark05和06对显卡的以来程度非常大，所以CrossFire达到了90%左右的性能提升，这种效能令人非常满意！
实际游戏的情况就比较复杂了，需要在驱动方面做优化。这里X1950Pro还是受到了显存容量的制约，AA效能偏低，不过HDR效能达到了70%以上，性能提高还是很不错的！
X1950Pro是首款采用80nm工艺的零售显卡，80nm除了频率的提高之外，功耗和发热会下降不少，那么X1950Pro的表现究竟如何呢？下面就来看看国外AnandTech网站的测试：
● X1950Pro频率高、功耗低：
这是待机功耗
这是3D满负功耗X1950Pro的频率为600/1400MHz，而X1900GT的频率只有515/1300MHz，但是在功耗方面X1950Pro明显低于X1900GT。期待已久的RV570核心果然没有让我们失望！
不过NVIDIA 7900GS的功耗控制依然是最出色的，一来核心晶体管少（2.78亿），二来频率低（450/1320MHz）。但通过测试成绩来看X1950Pro的性能要比7900GS强不少，所以功耗稍高一些还可以接受的。
● 性能测试总结：
通过大量的测试可以看出，X1950Pro 256MB的总体性能要比7900GS强不少，即便是面对部分厂商的超频版7900GS也有优势。而X1950Pro 512MB凭借大显存，再加上核心架构的优势，拥有很强的抗锯齿性能，部分游戏中甚至超越了7950GT！不过不开AA的情况下性能就要弱于7950GT。
ATI对X1950Pro的定位的确非常恰当，售价处于7950GT和7900GS之间，综合性能也在它两者之间，性价比还是非常出色的！
当然不要忘了X1950Pro拥有强大的AA性能，而且具备A卡独有的HDR+AA技术，体验最佳画质。不过HDR+AA还是推荐X1950Pro 512MB，大显存能有更佳的性能表现。
● X1950Pro成本得到有效控制，价格战即将开始：
在X1950Pro上面，ATI终于解决了功耗、发热和成本问题 RV570的核心面积非常小巧，成本要比庞大的R580低不少，另外X1950Pro的新版8层PCB也比X1900GT的12层PCB更容易控制成本，由此看来X1950Pro在大量上市之后，价格还有进一步下降的可能。另外部分通路厂商和板卡大厂已有推出非公版X1950Pro的计划，如此一来X1950Pro的成本优势将会进一步显示出来。只要X1900GT的库存消化完毕，X1950Pro与7900GS的价格战就会展开！
● 总结：X1950Pro 256MB更具性价比，512MB适合HDR+AA、组交火
如今AIC大厂的多数7900GS还处在1500元的价位，只有部分非公版的7900GS报价为1399元甚至更低。而蓝宝石X1950Pro 256MB（1.2ns显存）一上市就报出了1699的价格，通过测试成绩来看，性价比优势不言而喻，而且做工和产品质量方面更令人放心。当然80nm工艺的核心以及1.2ns显存还拥有不俗的超频潜力，相信不久之后会有高频版的X1950Pro出现，性价比将更加出色！
虽然我们没有进行HDR+AA测试，但通过现有的游戏表现来看，X1950Pro 512MB更适合追求完美画质的玩家，512MB在高负荷环境下优势比较突出。另外X1950Pro交火效能比较出色，想要组建交火的玩家最好选择512MB的版本，为此多花一些钱是非常值得的！
