决战芯片组之巅 NF680i对比P35详细测

 

　　目前正值Intel的Bearlake芯片组高调推出的时期，而人们的注意力似乎都已经被成功吸引到了Bearlake芯片组上。的确，Bearlake以其率先官方支持1333MHz前端总线以及支持DDR3内存规格的前卫特性而受到很多人的追捧，不过我们在这里将介绍的主板芯片组却并不是Bearlake，而是推出已久的NVIDIA 680i芯片组。

　　不可否认的是，Intel对其自己CPU的了解和把握是十分到位的，之前推出的975X芯片组对Intel处理器的平台支持相当完美，而内存效能也堪称惊人，一度被玩家追捧为“效能之王”，而目前Bearlake芯片组的先行者P35芯片组的效能已经和975X芯片组的效能处于统一水平线，所以NVIDIA想要研发出自身超越Intel的主板芯片组并不容易。尽管如此，我们依然想尽早见到NVIDIA的作品，依然想尝试双16x SLI的感觉。就像阿迪达斯的广告中虽说的那样，没有什么是不可能的，在NVIDIA推出其Intel平台的旗舰产品——NVIDIA 600i的时候，事实就证明了NVIDIA的强大实力。

680i的芯片组架构图解

P35芯片组架构

　　实际上在Intel平台上想要冲出其封锁线并不是一件容易的事，这不仅仅是性能的问题，其中还包括了Intel出奇强大的品牌影响力。事实上NVIDIA可以依靠的东西并不多，在680i推出的初期，人们购买它唯一的理由似乎就是其双16x的SLI特性，在Intel平台上实现双16x的NVIDIA显卡互联无疑是令人振奋的。的确是这样，一开始人们对NVIDIA 680i的印象正是如此，不过随着时间的推移，NVIDIA不断地改进着680i的BIOS和驱动，随着BIOS和驱动的不断完善，人们也开始认识到680i的强大，而680i本身也证明了支持1333MHz前端总线对它来说只是小事一桩。

[Page]

　　Intel的品牌影响力是毋庸置疑的，所以一线厂商很多都选择Intel芯片组作为主推的对象，显然NVIDIA不甘于让一款如此优秀的主板芯片组就此静寂，于是“Design By nVIDIA”的概念被提出，NVIDIA联合一些厂商推出了“Design By nVIDIA”的原厂主板，当然原厂主板享受到的将是来自NVIDIA芯片级厂商的技术支持。我们今天将要着重介绍正是这些“Design By nVIDIA”的680i芯片组主板：

XFX 680i SLI外包装特写

　　充满XFX气息的外包装，以淡色调互相搭配显出清新的美感，XFX的包装依然让人觉得高贵。右下角的几个标志暴露了其身份。

XFX 680i SLI全板纵览

XFX 680i SLI处理器供电部分特写

　　六相供电的威力无疑是巨大的，这让人丝毫不怀疑其蕴含着的强大电压和电流能力，CPU供电的MOSFET周围覆盖了散热片。电容则全部采用日系固态电容，看起来十分养眼，耐用性和电器性上佳。

XFX 680i SLI 内存插槽及供电部分特写

　　理所当然的双通道四条DIMM内存插槽，用蓝色和黑色标明其双通道身份，采用良好的独立供电设计，这也保证了供电的稳定和电流的纯净。

XFX 680i SLI南桥周边特写

　　板载了Debug灯，这让很多故障无所遁形，也使得玩家们的操作更加方便，看起来公版680i的诞生目的就是为了超频这一说法很大意义上是正确的。

XFX 680i SLI PCI扩展插槽特写

　　我们可以看到680i的PCI扩展部分是相当豪华的，三个PCI-E 16x插槽横隔开来，中间的一条蓝色PCI-E插槽同样是16x的。而黑色的PCI-E则更不用多问。可以说680i SLI的芯片组配置相当豪华。

XFX 680i SLI芯片组散热器特写

　　在公版680i的附件中，会附送一个北桥风扇，只需要两颗螺丝便可以轻松加装风扇，在对抗夏日的时候会显得尤为重要。

   
声卡和网卡芯片特写

XFX 680i SLI I/O背板特写

　　北部I/O接口也是相当丰富，一个1394接口，六个USB 2.0接口，双网卡接口，HDA音频接口，当然，同时也就省略了COM口和GamePoat的接口模式。

[Page]

　　NVIDIA 公版680i LT SLI似乎是专门为了应对预算不足的消费者准备的，依然支持双16x的SLI显卡互联技术（比680i SLI少了中间的16x PCI-E插槽，不提供物理卡的支持），依然有着不俗的性能表现和出色的内存调校，这样的主板对于预算不足的用户吸引力无疑是巨大的。

外包装特写

全板纵览

CPU供电特写

内存插槽及供电特写

磁盘接口部分特写

PCI扩展部分特写

   
声卡和网卡芯片特写

I/O背板部分特写

[Page]

　　七彩虹的九段玩家版680i SLI相信很多人都已经认识了，墨绿色的包装盒尽显神秘，实际上我们所能看到的原厂主板都已经打上了Design By NVIDIA的标志，意味着享受的NVIDIA原厂不折不扣的全套服务。下面我们再次熟悉一下七彩虹的这款九段玩家版680i SLI的风姿。

   

[Page]

　　GALAXY也出品了相关的原厂主板系列，而且GALAXY的680i系列推出的还比较早，我们早在今年的1月就已经放出了它的相应测试，下面我们回顾一下测试中见到的GALAXY的一些图片信息。

[Page]

　　主板的BIOS是能直接体现厂商的技术实力的，作为主板的基层控制系统，BIOS的好坏将直接影响到主板的具体性能体现甚至功能特性的实现。实际上NVIDIA的公版680i在推出伊始并不完善，不过经历了这么久的时间，其BIOS已经趋向完美，其CPU调试超频的方式也被证实具有相当的科学性，而并不是之前人们认为的那样繁杂。我们有必要来鉴赏一下680i的BIOS系统，认识一下NVIDIA为这款主板芯片组量身定做的BIOS究竟有何合理之处。

[Page]

　　主板的BIOS是能直接体现厂商的技术实力的，作为主板的基层控制系统，BIOS的好坏将直接影响到主板的具体性能体现甚至功能特性的实现。实际上NVIDIA的公版680i在推出伊始并不完善，不过经历了这么久的时间，其BIOS已经趋向完美，其CPU调试超频的方式也被证实具有相当的科学性，而并不是之前人们认为的那样繁杂。我们有必要来鉴赏一下680i的BIOS系统，认识一下NVIDIA为这款主板芯片组量身定做的BIOS究竟有何合理之处。

[Page]

　　在本次测试过程中，我们将使用简体中文Windows XP Professional+SP2版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows XP”默认桌面主题和“最佳效果”，关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。

  

System Hardware
CPU	Intel Core 2 Duo E6600/E6320
Motherboard （ Chipset）	NVIDIA nForce 680i （NVIDIA C55 SPP+NVIDIA MCP55）
Memory	2 x 1024MB G.Skill F2-6400CL4D-2GBHK （Run:DDR2-800/5-5-5-15-2T）
Hard Disk	Seagate Barracuda 7200.7 120G （7200RPM/8M Cache）
Graphics Card	XFX PV-T80F-SHF9 （GeForce8800 GTX@575MHz/1800MHz）
Power Supply	Seasonic M12 SS-700HM 700W
System Software and Drivers
OS	Windows XP Professional 2600+SP2
Chipset Driver	NVIDIA nForce 680i SLI ForceWare 9.53
Graphics Driver	NVIDIA ForceWare 97.92 WHQL（x86）
DirectX Version	DirectX 9.0C Redist June 2007
Benchmarks
Futuremark PCMark 2005
HD Tach 3.0.1
SuperPI 1.5_MOD
CPU-Z 1.40
Futuremark 3DMark 2006

[Page]

　　效能一直是主板的“兵家必争之地”，在经历了一段时间的感性期之后已经向理性消费的方向过渡，品牌已经不能成为消费者们选择的最大依据了，人们更多的是看产品的实际表现。曾经一段时间，人们对于计算机的认识仅仅限于对处理器主频的认识——大部分人认为“主频越高性能越强”，很少有人能够联系主板或者其他硬件来审视计算机平台，而现在，人们对于效能的关注度开始呈现直线上升的势头，主板的重要性也逐渐为广大用户所认知，目前，P35单论内存效能，确实已经超越了其取代的目标——P965，而680i的内存效能却一直都处在一个相当高的位置之上。在测试过P35之后，我们认为P35的内存效能和680i的内存效能基本持平，但680i在内存优化方面的设计功底显然令人吃惊。

●SuperPI效能测试

　　不得不感叹NVIDIA的创造力，在680i出现之前，就连我们都相信Intel的975X才是酷睿平台的最高效能代表（P35仅仅和975X的效能在伯仲之间），但680i的出现打破了这一神话，当然，这是建立在已经完善的BIOS系统和健全的驱动条件之下的。

[Page]

　　效能一直是主板的“兵家必争之地”，在经历了一段时间的感性期之后已经向理性消费的方向过渡，品牌已经不能成为消费者们选择的最大依据了，人们更多的是看产品的实际表现。曾经一段时间，人们对于计算机的认识仅仅限于对处理器主频的认识——大部分人认为“主频越高性能越强”，很少有人能够联系主板或者其他硬件来审视计算机平台，而现在，人们对于效能的关注度开始呈现直线上升的势头，主板的重要性也逐渐为广大用户所认知，目前，P35单论内存效能，确实已经超越了其取代的目标——P965，而680i的内存效能却一直都处在一个相当高的位置之上。在测试过P35之后，我们认为P35的内存效能和680i的内存效能基本持平，但680i在内存优化方面的设计功底显然令人吃惊。

●SuperPI效能测试

　　不得不感叹NVIDIA的创造力，在680i出现之前，就连我们都相信Intel的975X才是酷睿平台的最高效能代表（P35仅仅和975X的效能在伯仲之间），但680i的出现打破了这一神话，当然，这是建立在已经完善的BIOS系统和健全的驱动条件之下的。

[Page]

●综合性能测试软件——PCMark 2005

　　实际上在这里680i的表现并不如其3DMark中的表现那么抢眼，但是作为比Bearlake早了很久便推出市场的主板来说，其依然用堪称完美的表现征服了我们。能和综合性能极高的Intel芯片组打成平手本身就是一个值得称赞的结果。

[Page]

　　南桥方面，Intel的Bearlake系列采用的是ICH9系列南桥芯片，ICH9一般用在入门级的P35上，而ICH9R则相应地出现在主流和高端级的P35上，ICH9R提供了多种RAID模式的支持。一直以来Intel在磁盘性能方面的能力都让人信服，有着足够丰富的服务器磁盘经验的Intel显然在处理桌面级芯片组的磁盘性能上显得游刃有余。在本次的评测里，我们选择的是较为高端的ICH9R南桥芯片。

●HDTach测试(截图)

这是680i SLI(MCP55PXE)的HDTach测试曲线

这是P35（ICH9R）的HDTach测试曲线

　　测试中我们可以看到两者的性能难分高下，不过最终ICH9R以其强大的寻道时间（12.9MS）和读取速度（69MB/S）取得微弱的优势。

[Page]

　　不出例外地，任何一款主板都必须经历玩家们的一番超频折腾，对于主板的超频性能，而且DIY玩家们的眼光向来都很苛刻，一款没有真材实料的主板显然是无法打动玩家们的。对于680i来说，超频根本就是其诞生的目的所在，为性能而生、为超频而生是我们送给680i的最高评价，其表现出来的超频性能堪称顶级。我们知道，我们目前超频处理器的方法不外乎有两种——提高外频和提高倍频，不过可惜的是目前市售的正式版本CPU基本都已经将倍频锁定了，所以我们超频的途径只能是提高外频。而幸运的是680i芯片组BIOS内所提供的外频调节范围是极其宽泛的，而其电压水平也是相当高，这便造就了这款主板相当强悍的超频能力。

　　在超频中，我们尽可能地在两块主板上对内存进行最大限度的时脉优化，最终我们发现680i的内存设置能力的确要超过P35，这也和我们事先预测的情况相符。

●超频能力探究

P35的风冷超频成绩

　　最终，我们用一款P35主板将Intel最新的E6320处理器超频至3.65GHz的主频，外频为520MHz，而事先我们已经在其他主板上证实了这块CPU的极限外频也是520MHz左右，P35的超频能力果然不同凡响。

680i SLI的风冷超频成绩

　　680i SLI同样没有让我们失望，这颗CPU的体质再一次得到了发挥，与此同时，我们还在680i上将内存时序提升到了4-3-3-5的上佳状态，NVIDIA 680i SLI的内存调试能力真的非常恐怖。

[Page]

　　在见识到了680i的超频能力之后，我们也有必要再来看一看其在超频状态下表现出来的性能，根据我们以往的测试，680i表现出来的效能已经可以可975X持平，而680i所表现出来的对内存方面的优化却比975X甚至P35更胜一筹，当然Intel也有尚未出手的王牌主板芯片组——X38，这个即将取代975X的产品也可能是680i未来一小段时间里遇到的最大对手。谈起内存效能，我们在680i上看到的绝对是发自内心的惊喜，公版680i的BIOS对于内存参数设置的把握相当具有火候，NVIDIA的设计师们无愧于“惊喜制造器”的称号。那么我们就来看看680i在超频前后其性能有了多大的提升。

●Super PI测试

　　得益于680i SLI强大的内存时序，在相同频率下的SuperPI 1M测试中680i比P35快了0.485秒，内存时序的提升带来的效能提升是惊人的，我们同样测试了在相同时序下（5-5-5-15），两者的测试成绩也几乎一致，效能上来看，680i和P35完全处于同样的水平线上。

[Page]

　　在能源逐渐枯竭的时代，人们对于能耗的注意力也空前集中，实际上无论是AMD或是Intel都有着自己的一套智能降耗技术，并且两方制程的进步都很大程度上说明了能耗对人类的重要性，从90nm到65nm再到Intel不久到来的45nm制程，这种进化目前看来都还是符合摩尔定律的，90nm到65nm的进步不仅仅是相同单位面积上晶体管的数量可以变得更多，其功耗的减少也是非常客观的，功耗的降低简介的体现是热量，而功耗的降低直接体现理应就在金钱上……似乎每一年节省的电费都是相当可观的。那么NVIDIA的主板到底功耗几何，我们还是用测试来说话，当然，我们的测试是基于我们给出的既有硬件而得出的数据。

●680i空载功耗测试

●680i满载功耗测试

　　即使是空载，680i的功耗的确也相对最高，从这里的测试中我们可以看出功耗的确不是680i所擅长的，性能才是680i唯一的追求目标，所以一味想省钱而不在乎系统性能的用户还是购买整合主板比较合适。

[Page]

　　选择主板我们更需要的是理性，选择合适自己的主板才是最重要的。我们认为P35上所采用的支持DDR3的理念是非常前卫的，虽然这个内存规格还并没有得到消费者们的广泛认同，但毕竟是大势所趋，不过厂商们还是主推DDR2产品，这使得P35在内存规格上的先进性丧失殆尽，而Intel原生支持1333MHz的CPU产品线也并没有预料中的那样快速出现，这使得已经开始布局的Bearlake另一大优势也显得苍白，不过这也解释了为什么相比其前辈P965，P35虽然性能上并没有预想中显著领先的原因，不过DDR3终将成为主流，而1333MHz的CPU也终将贴近消费者，因此取代P965是未来的趋势。而680i在诞生伊始就代表着不平凡，从其BIOS和芯片组规格中我们得知，680i也是一样支持1333MHz前端总线的，不过DDR3内存的支持就需要动一些手术了，而DDR3内存的普及也应该是2009年底的事了，DDR3内存势必不可能在短期内完全抹杀DDR2内存的存在价值，及时DDR3内存普及，两者也必将共存很长一段时间。

NVIDIA nForce 680i LT SLI

　　680i的性能和综合素质无疑是强大的，本次的碰撞NVIDIA 680i的确领先于P35，不可否认680i也的确具有一定的先天优势，但对显卡的支持却并不如其内存效能和内存设置带给我们的震撼那么大。实际上我们认为680i最大的潜在对手理应是Intel的Bearlake高端芯片组X38，而并不是已经大规模推出的P35，未来的X38出世将会带来什么样的性能我们无从得知，但我们却期待着这一碰撞的到来。当然，距离NVIDIA推出新一代芯片组的时间也越来越近了，这种顶级的性能碰撞将是所有消费者们最乐于见到的场面。

　　看来NVIDIA并没有说大话，他所提供给我们的不仅仅是一块主板那么简单，“最好的主板”也并没有过分吹嘘。对于追求性能至上的我们来说，接受来自原厂的最佳服务是一个非常不错的选择，随时享受全速双卡互联的显示体验让每个显卡迷们都心动不已，值得放心的是，NVIDIA的680i系列主板稳定性颇高，至少我们在超频至3.65GHz主频时的测试并没有出现任何问题，其还通过了我们的SP2004的拷机测试。我们的建议是，追求极致显示性能的用户以及追求极致超频性能的用户购买NVIDIA的680i芯片组产品无疑是最佳选择；而其家族中的650i也是顶尖性能的代表，同样值得追求性能的玩家们选择。

附NVIDIA600i家族规格详解：