玛雅PK优派 大白对VX2025wm画质比拼

　　依照上一页的规格对比表来看，玛雅大白(资料 文章 价格 评论)与优派VX2025wm(资料 文章 价格 评论)的各项规格几乎完全一样，但在实际成像效果方面，两款LCD的表现仍会十分不同，其主要原因在于两家厂商所使用的IC芯片和机体设计存在着极大的差异，而孰优孰劣，我们还是拭目以待。

测试环境：

　　由于两款参测的20英寸宽屏LCD在出厂默认状态下的设置均有不同，因此笔者为了对比测试的公平性，将两款LCD的设置都调成了一样的状态，这样得出的对比结果将证明在同一状态下，大白和VX2025wm的表现，谁更加出色一些。

左为VX2025wm，右为大白（以下图片均按此顺序排列）

　　由于在机身高度方面，玛雅大白要比优派VX2025wm低出不少，因此在实际对比测试前，笔者先将玛雅大白垫高，以便在测试中，两者的屏幕保持水平，让网友在观察时可以更加直观。

漏光度对比：

漏光对比测试

　　在漏光度对比测试中，MVA面板特有的X型漏光再一次的出现在了两款参测的LCD上，但相对而言，玛雅大白的漏光控制则要比优派VX2025wm强出一些。

　　在此，笔者也提醒广大网友，漏光对于民用级LCD来说，几乎是无法避免的，但在正常使用中，轻微的漏光并不会影响到LCD本身色泽及光影效果的表现，而如果LCD漏光现象比较严重的话，则需联系厂商进行产品更换。

亮度均匀度：

亮度均匀度对比

　　在全白的画面中，我们不难看出优派VX2025wm和玛雅大白的亮度表现，完全体现出各自的特点：优派的白色柔和，而大白的灰色均匀度则表现的较为不错。

三原色：

三原色实拍对比

 
三原色实拍对比

　　在三原色显示方面，我们可以看出优派VX2025wm的红很漂亮，虽然这个红与色卡上的红并不完全相符，但作为普通用户来说，我们更希望得到更加艳丽的颜色。

    而在绿色和蓝色的表现上，大白的色彩很纯正、通透。这与大白的冷色基调有关，而这种特点注定了大白非常适合表现金属、玻璃、石头表面等图像；而VX2025wm则在人物刻画上高人一筹。

色阶：

色阶实拍对比

 
色阶实拍对比

　　在色阶对比测试中，两款LCD的色彩过渡均较为平滑，玛雅大白则整体色调偏冷，在对比测试前，笔者已经将两款LCD的色温调节到了用户模式。如果用户喜欢比较暖色的画面，可以进一步调节大白的色温。

灰阶：

256灰阶对比

 
灰阶色块显示对比

　　在常规的软件测试中，我们已经看出优派VX2025wm(资料 文章 价格 评论)和玛雅大白(资料 文章 价格 评论)之间的些许差别，在相同的设置下，两款LCD的色调仍处在一暖一冷两个极端，而在实际应用中，两者的表现又会是怎样的呢？

图片显示：

高质量图片显示效果对比实拍图（一）

高质量图片显示效果对比实拍图（二）

　　在以上的两幅高质量图片显示效果对比实拍图中，我们可以看出两款LCD所表现出的花瓣颜色已经不同，VX2025wm从颜色和光影方面都表现得较为柔和，有朦胧感。

    大白在蓝色和黄色上表现得颜色非常艳丽，而为了避免有朦胧感，则在灰阶表现上作出适当让步。在第二幅图片中，请大家注意鹦鹉眼睛周围的绒毛，VX2025wm的暖色调表现将绒毛还原成了灰色，而大白为灰白色。而在其他地方的羽毛上，大白的表现更亮一些。

高质量图片显示效果对比实拍图（三）

高质量图片显示效果对比实拍图（四）

　　在白玫瑰花的图片中，两款LCD都将花瓣的层次感表现的十分到位，但在此图片中，VX2025wm和大白的调教特点更加明显的体现出来：注重暖色的VX2025wm的表现更加柔和——这比较适合表现花瓣的感觉——当然，VX2025wm的朦胧感也令用户在观感上好一些。

    至于蜘蛛的图片，两款LCD的表现则都已经偏色，一暖一冷使得显示出的蜘蛛与底色都与原色相差甚远。笔者个人认为，在金属质感和水滴的表现上大白更漂亮一点。

游戏：

游戏效果对比实拍图（一）

游戏效果对比实拍图（二）

游戏效果对比实拍图（三）

　　由于两款LCD的色温差较为明显，因此在游戏中，VX2025wm和大白都拥有各自的优势，如在生命体的表现上，VX2025wm的优势则大一点，在石块和金属的表现方面，大白的优势则要明显一些。以上几张图再次印证笔者评测之初的猜测。

游戏效果对比实拍图（四）

　　对于诸如黄昏之类的场景，优派VX2025wm的表现很有优势，且实拍图中的烟雾效果，也是表现得较为真实。大白偏冷的色感使黄昏的气息并不是那么浓郁。

电影：

 
电影效果实拍对比（一）

 
电影效果实拍对比（二）

　　在电影效果对比中，两款LCD的光照效果表现还都是较为不错的，但一暖一冷两种颜色使得一些场景的底色都出现差距。

　　在整个的实际性能对比测试中，我们并不能定出优派VX2025wm和玛雅大白孰优孰劣，从根上讲两者均没有将各种画面的原色真实的体现出来，但在不同的场景中，两者也有着各自的优势。对色彩、画面质感喜好的不同，直接导致两款产品的消费用户群的不同。

　　在经过一系列的对比之后，我们并不难发现，尽管玛雅大白(资料 文章 价格 评论)同优派VX2025wm(资料 文章 价格 评论)都采用了相同规格的MVA广视角面板，但在图像显示效果方面，两者并没有同质化的表现，且还存有很大的差异性。但在不同的场景之中，两者也还是拥有不同程度的表现优势的。

苹果新妻--玛雅大白

　　一款是称雄宽屏卖场许久的优派VX2025wm，另一款则是以优秀的外观工业设计著称的玛雅大白，两者在均使用相同面板的同时，所得到的成像质量却截然不同。

    在此，我们并不能指出谁更加优秀一些，终究两款产品在IC的采用上也存在着极大的差异。也许在实际用户群中，了解优派VX2025wm的人会更加多一些，但拿到美国苹果公司名称授权玛雅“大白”无论是从画质表现抑或是外形设计上，都给用户全新的选择空间。当然，定位在中高端的玛雅大白，在售价上要高于优派的VX2025wm。而且，如果你真的选择了大白，整套外设、包括机箱的档次还要提升一下。