现在液晶市场中提到话题最多的就是22英寸的宽屏液晶了。而近期我们围绕着最具人气的两款22英寸宽屏液晶显示器所做的的性能对比评测也引起了很多网友的反响。
对于22英寸的宽屏液晶显示器来说,性能固然重要,而外观也是人们不得不考虑的因素。今天笔者就结合了它们的外观与性能方面这两方面测试的结果再为大家做一下展示,希望对大家的选购有所帮助。
正面对比(左为三星225BW(资料 文章 价格 评论),右为ACER AL2216W(资料 文章 价格 评论),以下图片均为此顺序)
通过上面的对比图片,我们不难看出ACER AL2216W与三星225BW之间还是有不小的差距的,下面将是他们性能方面的对比测试。
·色彩对比:
测试环境 | |
显示器分辨率 |
1680*1050 |
操作系统 |
Windows XP 简体中文版 SP2 |
使用显卡 |
ASUS GF7800GTX |
测试软件 |
MonitorTest、Nokia Monitor Test、Pixel Persistence Analyzer V1.011e |
拍摄相机 |
富士 S9500 快门速度1/2.5秒、F=8 |
拍摄距离 |
1.5米左右 |
亮度/对比度 |
50/100 |
由于两款参测的22英寸宽屏LCD在出厂默认状态下的设置均为不同,因此在进行实拍对比前,笔者将两台LCD均恢复到出厂设置,然后将色温模式调到用户模式,三原色数值均设为50,亮度调到50,对比度调至100。
从上面的实拍图中,我们可以看出两台LCD出厂默认时的亮度及对比度设定是不一样的,但这并不代表此设定就为最优值,而当笔者将它们的设置调成一样以后,两者之间的画面显示效果又是否会有较大的区分呢?
漏光度对比:
左【图】为三星225BW(资料 文章 价格 评论)、右【图】为ACER AL2216W(资料 文章 价格 评论)(以下图片均为此排列顺序)
依照以往的事例,采用MVA广视角面板的宽屏LCD的漏光现象还是十分严重的,但在进行单品测试的时候,使用TN面板的三星225BW只是有些轻微渗光,而在对比测试中,ACER AL2216W的渗光表现也同三星225BW大致相同。
亮度:
在全白的画面中,我们不难看出三星225BW和ACER AL2216W的亮度均不是十分均匀,都有一些偏暗的地方,效果几近相同,而这也是采用TN面板LCD的通病,况且在22英寸的大尺寸液晶显示器上,要做到亮度极度均匀也是相当困难的。
三原色:
在三原色显示方面,三星225BW和ACER AL2216W的效果还是相当接近的,颜色均很纯正、通透。
色阶:
在色阶对比方面,我们可以看出三星225BW的效果还是明显优于ACER AL2216W的,在同样的设置下,三星225BW的过渡效果十分的平滑,而AL2216W在色阶过渡边缘,颜色仍较暗。
灰阶;
在256灰阶图的对比中,我们可以看出三星225BW的灰阶色块显示效果要明显的强于ACER AL2216W,在整体的对比显示中,三星225BW的灰度显示也要优于AL2216W很多。且在三星225BW上,可以清晰的显示出第2格的灰阶色块,而在ACER AL2216W上,我们只能从第5个灰阶色块看起,看来ACER AL2216W的灰阶显示效果还需进一步改进。
现在液晶市场中提到话题最多的就是22英寸的宽屏液晶了。而近期我们围绕着最具人气的两款22英寸宽屏液晶显示器所做的的性能对比评测也引起了很多网友的反响。
对于22英寸的宽屏液晶显示器来说,性能固然重要,而外观也是人们不得不考虑的因素。今天笔者就结合了它们的外观与性能方面这两方面测试的结果再为大家做一下展示,希望对大家的选购有所帮助。
正面对比(左为三星225BW(资料 文章 价格 评论),右为ACER AL2216W(资料 文章 价格 评论),以下图片均为此顺序)
通过上面的对比图片,我们不难看出ACER AL2216W与三星225BW之间还是有不小的差距的,下面将是他们性能方面的对比测试。
·色彩对比:
测试环境 | |
显示器分辨率 |
1680*1050 |
操作系统 |
Windows XP 简体中文版 SP2 |
使用显卡 |
ASUS GF7800GTX |
测试软件 |
MonitorTest、Nokia Monitor Test、Pixel Persistence Analyzer V1.011e |
拍摄相机 |
富士 S9500 快门速度1/2.5秒、F=8 |
拍摄距离 |
1.5米左右 |
亮度/对比度 |
50/100 |
由于两款参测的22英寸宽屏LCD在出厂默认状态下的设置均为不同,因此在进行实拍对比前,笔者将两台LCD均恢复到出厂设置,然后将色温模式调到用户模式,三原色数值均设为50,亮度调到50,对比度调至100。
从上面的实拍图中,我们可以看出两台LCD出厂默认时的亮度及对比度设定是不一样的,但这并不代表此设定就为最优值,而当笔者将它们的设置调成一样以后,两者之间的画面显示效果又是否会有较大的区分呢?
漏光度对比:
左【图】为三星225BW(资料 文章 价格 评论)、右【图】为ACER AL2216W(资料 文章 价格 评论)(以下图片均为此排列顺序)
依照以往的事例,采用MVA广视角面板的宽屏LCD的漏光现象还是十分严重的,但在进行单品测试的时候,使用TN面板的三星225BW只是有些轻微渗光,而在对比测试中,ACER AL2216W的渗光表现也同三星225BW大致相同。
亮度:
在全白的画面中,我们不难看出三星225BW和ACER AL2216W的亮度均不是十分均匀,都有一些偏暗的地方,效果几近相同,而这也是采用TN面板LCD的通病,况且在22英寸的大尺寸液晶显示器上,要做到亮度极度均匀也是相当困难的。
三原色:
在三原色显示方面,三星225BW和ACER AL2216W的效果还是相当接近的,颜色均很纯正、通透。
色阶:
在色阶对比方面,我们可以看出三星225BW的效果还是明显优于ACER AL2216W的,在同样的设置下,三星225BW的过渡效果十分的平滑,而AL2216W在色阶过渡边缘,颜色仍较暗。
灰阶;
在256灰阶图的对比中,我们可以看出三星225BW的灰阶色块显示效果要明显的强于ACER AL2216W,在整体的对比显示中,三星225BW的灰度显示也要优于AL2216W很多。且在三星225BW上,可以清晰的显示出第2格的灰阶色块,而在ACER AL2216W上,我们只能从第5个灰阶色块看起,看来ACER AL2216W的灰阶显示效果还需进一步改进。
依照常理,购买采用TN面板LCD的电脑用户,使用电脑的用途无法是办公、上网、游戏和影视四大项目,而下面,我们也就利用这些较为常规的用途对参测的两款LCD进行一些实用性能对比。
图片显示:
从以上两幅高质量图片显示效果对比图中,我们可以看到三星225BW(资料 文章 价格 评论)和ACER 2216W的花蕊颜色已经出现色差现象,相比之下,AL2216W(资料 文章 价格 评论)的色调更加偏暖一些,而在局部细节的表现方面,两者还都是做得比较到位的。
在白玫瑰花瓣的图片中,我们不难看出三星225BW的层次感表现不如ACER AL2216W的明显,而在蜘蛛的图片的底色上,两者的差异也是十分的明显,由此可见ACER AL2216W的整体色温偏暖现象严重。
游戏:
在游戏效果对比中,笔者首先采用了《英雄萨姆2》对两款LCD进行了对比测试。测试中,三星225BW的在光影效果较强的场景中,表现还是非常不错的,而在较暗的场景中,物体的色彩表现不如AL2216W柔和,但对于像石块这类以冷色调为主的物体,AL2216W则会出现偏色的现象。
在《使命召唤2》的读盘场景中,ACER AL2216W的暖色调表现则拥有了一些优势,其将日记本的黄旧效果表现的十分到位,而三星225BW的表现则不是那么的明显。
电影:
在电影效果对比中,三星225BW在光照度方面的表现仍比ACER AL2216W抢夺很多,但在人物肤色的柔和程度方面,AL2216W则要强于225BW,而至于场景的表现能力,两者做得还都是较为到位的。
在实用性能对比测试中,三星225BW和ACER AL2216W之间并没有任何一方占据了强有力的优势,两者均有各自的优点和缺陷。且ACER显示器一贯的暖色调风格也在AL2216W身上暴露出来,但这并不影响用户的正常使用。三星225BW对于场景的光照表现能力还是相当不错的,但对于一些诸如肤色等柔和事物的表现方面,还是有些欠缺的。
在经过了一系列的对比测试后,我们不难发现三星225BW(资料 文章 价格 评论)同ACER AL2216W(资料 文章 价格 评论)之间,不管是在任何方面,都有着很大的区别性。当然,对于每一款产品而言,其在一方面具有优势也就必然在其他方面具有劣势,这永远都是不可改变的,就像世间没有完美事物一样。
秉承三星BW系列宽屏LCD的一贯传统,225BW的机身设计还是相当时尚的,且TN面板的采用也使其从根本上将成本降低,但究竟是使用的谁家的TN板材,我们还是有待考究。
在色彩显示方面,三星225BW的表现还是较为出色的,但在实用测试中,我们不难看出其在事物层次感的表现上还是有些不尽人意,而光照感强的优势则有利于用户运行光影效果要求较高的游戏。如果您想进一步了解三星225BW的话,也可以参考本站的《“大战” 三星22英寸宽屏225BW全国首评》这篇评测文章。
与前作不同,ACER AL2216W并没有像AL2016W一样,采用MVA广视角面板,而也就是因为采用了TN面板的缘故,AL2216W的市场零售价格也才会屹立在2988元这个无人能及的市场零售价格上。
在实际显示效果方面,ACER AL2216W则再一次将ACER显示器整体色调偏暖的“弊端”暴露出来,尽管这并不会影响到用户的正常使用,但在一些着重表现冷色调的场景中,AL2216W则会出现变色现象。
点评:
从上面一系列的对比图中可以看出,在实际显示效果方面,两者可以说是不分仲伯、各有千秋,无法定出谁是真正的胜者。但有一点可以肯定的是,尽管三星225BW还没有准确的市售价格,但其面向低端民用普及型大尺寸宽屏LCD的市场定位是无法改变的。
现在只有ACER AL2216W的液晶摆在了货架上,三星的新品也即将到货,而另一款优派的VX2235wm(资料 文章 价格 评论)也已经在销售。随着新品的全面上市,相信以后打假会看到更多更好的22英寸宽屏液晶产品,而我们液晶继续为大家送上最有指导意义的文章,帮助您买到一款满意的产品。