GDDR2显存彻底淘汰 翔升DDR3 84GS测试

 

●前言：翔升Geforce 8400GS来了

        DirectX 10的普及速度是惊人的，尤其是在G84、G86发布后尤为迅速，而且目前市场中能够买到的产品也非常丰富，上至6000元的Geforce 8800Ultra，下至399元的Geforce 8400GS/Radeon HD 2400 Pro应有尽有。不过现如今的消费者都是理性消费，不会再盲目的被一些宣传所迷惑。

        从目前两大芯片设计商所发布的产品可以看出，3D性能竞技虽然依然继续，但是在GPU多功能扩展上二者也是你追我赶。在这一代DirectX 10产品中，高清视频播放技术被作为重点，推到了与3D性能同等重要的地位。并且NVIDIA和AMD-ATI都不约而同的把其低端产品设计成了拥有DirectX 10技术的高清视频卡，虽然这类产品在3D性能方面不足挂齿，但是在高清播放上绝不亚于高端产品，而且这类产品非常适合注重2D性能的用户。

         翔升，一个用户并不陌生的品牌，作为中国区NVIDIA唯一核心伙伴的它，不仅拥有自己的技术研发团队还用有规模庞大的生产基地。翔升凭借上述的诸多优势，生产出的产品即拥有AIC品质的产品又具有国内通路品牌的价格。本次NVIDIA推广高清显卡Geforce 8400GS，作为AIC的它当然也会推出相关产品，具体参数规格详见下表：

产品参数规格表
显卡型号	翔升Geforce 8400GS	Radeon HD 2400 XT
核心编号	G86-213	RV610
制造工艺	80nm	65nm
核心晶体管数	2.10亿	1.80亿
DirectX版本支持	DirectX 10	DirectX 10
流处理器数量	16	40
着色器组织形式	16*1D	8*(1D*5)
光栅处理器数量	4	4
核心频率	550MHz	700MHz
Shader频率	1296MHz	700MHz
内存频率	1400MHz	1600MHz
内存位宽	64bit	64bit
内存容量	128MB	256MB
内存类型	GDDR3 1.4ns	GDDR3 1.1ns
HDCP技术	支持	支持
价格	499元	499元

        本次作为翔升Geforce 8400GS 128MB的对手是来自AMD-ATI低端主将——Radeon HD 2400 XT，虽然公版Geforce 8400GS不能与其匹敌，但是翔升这款拥有GDDR3显存的产品会有如何表现呢，请各位读者往后看。

[Page]

●产品介绍：低端不低质 翔升84GS详解

        作为一款以高清视频播放为优势的显卡，其必须拥有强劲的视频解码能力。NVIDIA为G86-213核心设计了与G84-300、G84-400、G86-300同样的视频技术，即拥有最新的BSP引擎和VP2技术，这也就奠定了Geforce 8400GS拥有与他们相同的视频解码能力。下面就让我们近距离接触一下这款拥有廉价且视频解码能力强劲G86-213。

        翔升Geforce 8400GS 128MB使用了台积电（TSMC）采用80nm工艺制造的G86-213-A2核心，从编号G86可以看出其与G86-300（适用于Geforce 8500GT）有着千丝万缕的关系。与G86-300一样，公版产品的核心拥有2.10亿个晶体管、默认频率460MHz、异步Shader频率为918MHz，拥有16个通用标量着色器。不过翔升Gefroce 8400GS为了让这款产品在有限的空间发挥出尽量大的能力，将其核心频率提升至550MHz，shader也随之提升至1296MHz。当然由于它同属于G8X系列产品，所以DirectX 10、ShaderModel4.0、BSP引擎/VP2技术以及目前成为主流的通用标量着色器技术全部支持。

 

        作为拥有自己研发团队的翔升，设计出一款性能更强、PCB更加优化的产品不足为奇。这款翔升8400GS 128MB采用了非公版设计，从产品整体设计、做工、用料来看都要优于公版Geforce 8400GS。

        整个PCB共设计了2个显存焊位，这在目前是非常少见的设计。显存用料上使用了2颗hynix GDDR3 1.4ns，默认频率高达1400MHz，是目前为数不多的高频Geforce 8400GS，构成64bit/128MB的组合。

　　Geforce 8400 GS的一大亮点是标配HDCP ROM芯片，在其出现以前这项功能只有在Geforce 8600 GTS以上的Geforce 8系列产品才是标配功能，而Geforce 8600 GT和Geforce 8500 GT均为选配，NVIDIA在最低端的Geforce 8400 GS上把HDCP列为标配，可想而知NVIDIA在这款产品上的定位和面对用户群的设计。

       由于翔升这款产品是以视频回放能力见长，所以其并不需要过高的功耗来用以支持，也没必要用豪华的供电模块来支撑，不过1+1相的优秀供电模块还是被设计其中。

    既然作为一款视频为主的产品，在视频输出接口上也是以多元化为主，其采用了VGA+S-Video+DVI的组合，方便大部分用户群的使用。

[Page]

●测试平台及测试项目简介

  ○硬件平台

        硬件平台选用了主流的Intel C2D E6700、nForce 680I LT chipset和A-DATA DDR2 1066 1G*2,为了保证每篇测试成绩的可对比性，笔者将Intel C2D E6700超频至2.93G（293MHz*10）、内存降频至DDR2 800。其他详细配置如下：

系 统 硬 件 环 境
中央处理器	Intel Core 2 Duo E6700@2.93GHz ( 双核 / 293MHz*10 / 4MB共享L2缓存 )
内存 模组	A-DATA DDR2 1066 1GB*2 (800 5-5-5-12-2T)
主板	七彩虹九段  玩家 680I LT SLI (NVIDIA 680I BIOS版本:1003 )
显示卡	OC翔升Geforce 8400GS 128MB （Geforce 8400GS / 128MB / 核心:6300MHz / 显存:1700MHz / Sader频率:1458MHz） 翔升Geforce 8400GS 128MB （Geforce 8400GS / 128MB / 核心:550MHz / 显存:1400MHz / Sader频率:1296MHz） 公版Radeon HD 2400 XT （Radeon HD 2400 XR / 256MB / 核心:700MHz / 显存:1600MHz / Sader频率:700MHz）
硬盘	Seagate Barracuda 7200.10 SATA ( 320GB / 7200RPM / 16M缓存  / 50GB NTFS系统分区 )
电源供应器	Topwer TOP-900W ( ATX12V 2.0 / 900W )
显示器	LG L226WT ( 22英寸LCD / 1680*1050分辨率 )

  ○软件平台

操 作 系 统 及 驱 动
操作系统	Microsoft Windows vista Ultimate ( 中文版 / 版本号6000 )
主板芯片组 驱动	nForce 680I LT SLI for Vista ( WHQL / 版本号15.01)
显卡驱动	ATI Catalyst for Radeon HD 2000 for Vista ( WHQL / 版本号7.8 )
桌面环境	1680*1050_32bit 60Hz

        此次测试内容包括3Dmark系列3款测试和6款主流经典3D游戏作为产品性能衡量标准，3D游戏涉及即时战略、第一人称和竞速类游戏涵盖面广，适合绝大多数用参考。

性 能 测 试 软 件
3D合成测试软件	3DMark 03 ( Futuremark / 版本号build 360) 3DMark 05 (Futuremark / 版本号1.20) 3DMark 06 (Futuremark / 版本号1.02)
3D游戏测试	DirectX 9	Test Drive Unlimited ( eden Games / 版本号1.0 ) The Elder Scrolls IV Oblivion ( Bethesda Softworks / 版本号1.1 ) Need for Speed:Carbon ( EA / 版本号1.2) Company of Heroes ( Relic / 版本号 1.61 ) Lost Planet:Extreme Condition for DX9 ( CAPCOM / BenchMark DEMO )
	DirectX 10	Company of Heroes ( Relic / 版本号 1.7 ) Call of Juarez DirectX 10 Benchmark ( Ubi / 版本号1.0 ) Lost Planet:Extreme Condition for DX10 ( CAPCOM / BenchMark DEMO )

测 试 辅 助 软 件
速度记录软件	Fraps （beepa / 版本号 2.9.1）
检测软件	Everest （Layalys / 版本号 4.00.1024）

[Page]

●性能测试（1）：高清、低功耗样样拿手

    ○功耗测试

        对于一款高清视频播放平台来说，有两点是非常重要的，首先低功耗，其次低噪音。本项测试我们则要测的就是整机在各个状态下的功耗水平。

        一般情况下组建HTPC肯定会选择一些低功耗配件，这样就会保证整机的低功耗、低噪音、低发热量。不过由于我们采用了目前比较高端的测试平台（前文提及过，为了保证每篇文章中的产品成绩能够具有跨平台、跨文章的可对比性，所以此次测试平台没有更换），所以平台整机功耗相对HTPC要高些。不过我们可以通过平台在不同运行状态下，来大致判定整机的功耗差异。

        通过功率测试仪笔者在待机、播放高清和3D游戏满载状态下进行了相关测试。

待机

        即使在笔者的3D性能测试平台上，待机状态下整机功耗也仅为112W。

高清播放——H.264

高清播放——VC-1

        在高清视频播放功耗测试中我们分为两部分，首先在强项H.264 1080p高清测试中整机功耗增加到129W，而在播放V-1高清测试中整机功耗为130W。二者虽然相差无几，不过还是有一定区别，因为NVIDIA针对GPU做了H.264解码优化，所以CPU使用率低，约为10%左右，自然整机功耗降低。而VC-1解码由于是采用不完全的GPU视频解码技术，所以在播放VC-1高清视频时CPU会提供35%左右的效能来辅助视频解码，这也就是二者实际平均功耗相差原因所在。

3D游戏测试满载

        在测试3D性能时，整机功耗平均达到了155W，峰值最高瞬间甚至达到170W。此时相对于待机、高清播放等操作来说，功耗增加惊人。不过细分析，在除显卡外所有的配置中，无一例外的采用了高端产品，但是功耗还能维持在155W左右，已经非常理想，要知道第一款DirectX 10产品Geforce 8800GTX实际工满载作状态下就能达到惊人的145W左右，相比起来就HTPC和高清用户来说Geforce 8400GS绝对是首选产品。

    ○高清耗测试

        作为一款高清视频卡，高清测试自然不能放过，其解码、播放能力也是用户所关心的。

        前文提及过G86-213与G84-300/400、G84-300一样都拥有BSP引擎和VP2技术，所以能够在播放H.264高清视频时会有极佳的表现。不过究竟会又有如何表现呢，请看下图。

        高清测试笔者选用了《X-Man 3》的片段作为测试片源，播放器采用PowerDVD Ultra V7.3。

        通过实际数码相机截图看到，码率高达30Mbps时CPU使用率仍然仅为10%左右，充分展示了翔升Geforce 8400GS的高清播放能力。

[Page]

●性能测试（2）：其实“我”3D性能并不弱

        虽然翔升Geforce 8400GS定位低端，其主要服务于高清视频用户，但是它的3D性能还是用户所关心的。为了满足不同读者群的需求，笔者还做了一个详细的3D性能测试，其中不仅包括3Dmark系列还囊括了目前最主流的DirectX 9和DirectX 10游戏。详细成绩请看下表：

成绩汇总表
	翔升Geforce 8400GS 128MB	公版Radeon HD 2400 XT
3Dmark03
1024*768 NA AA / NA AF	8616	5659
1280*1024 NA AA / NA AF	6084	4128
1680*1050 NA AA / NA AF	4677	3241
3Dmark05
1024*768 NA AA / NA AF	4734	4827
1280*1024 NA AA / NA AF	3439	3866
1680*1050 NA AA / NA AF	3023	3158
3Dmark06
1024*768 NA AA / NA AF	2832	2938
1280*1024 NA AA / NA AF	2234	2278
1680*1050 NA AA / NA AF	1826	1917
3Dmark06 SM2.0
1024*768 NA AA / NA AF	1057	966
1280*1024 NA AA / NA AF	845	777
1680*1050 NA AA / NA AF	714	666
3Dmark SM3.0
1024*768 NA AA / NA AF	1018	1193
1280*1024 NA AA / NA AF	754	888
1680*1050 NA AA / NA AF	587	704
DirectX 9游戏测试
Company of Heroes DX9
1024*768 NA AA / NA AF	20.8	31.5
1280*1024 NA AA / NA AF	16.5	22.2
Need for Speed：Carbon
1024*768 NA AA / NA AF	15.2	18.5
1280*1024 NA AA / NA AF	10.5	12.5
Test Drive Unlimited
1024*768 NA AA / NA AF	20.1	21.1
1280*1024 NA AA / NA AF	10.2	14.9
The Elder Scrolls IV Oblivion
1024*768 NA AA / NA AF	14.3	18.7
1280*1024 NA AA / NA AF	11.5	13.9
DirectX 10游戏测试
Lost Planet：Extreme Condition DX9 1280*960 NA AA / NA AF
Snow	11	9
Cave	14	13
Company of Heroes DX 10
1024*768 NA AA / NA AF	5.3	5.1
1280*1024 NA AA / NA AF	3.9	3.8
Lost Planet：Extreme Condition DX10 1280*960 NA AA / NA AF
Snow	9	7
Cave	11	9
Call of Juarez DX10
1024*768 NA AA / NA AF	6.5	5.9
1280*1024 NA AA / NA AF	4.8	4.5

        在3大类测试中（3Dmark系列、DirectX 9游戏测试和DirectX 10游戏测试），出现了非常极端的结果。

        在3Dmark测试中，翔升Geforce 8400GS与Radeon HD 2400 XT打成平手。而在DirectX 9游戏测试中出现一边倒的局面，Radeon HD 2400 XT大获全胜。反观DirectX 10游戏测试则又成了翔升Geforce 8400GS一个人的舞台，全面压制Radeon HD 2400XT。

        通过3D性能测试我们可以得出一个结论，二者实际性能相差无几。不过Radeon HD 2400 XT对老游戏和DirectX 9游戏兼容性更好。而Geforce 8400GS没有枉为DirectX 10的名号，对未来新游戏和DirectX 10游戏有更佳表现。通过这次3D性能对比测试，我们也可以看作是目前Geforce 8系列和Radeon HD 2000系列的一个缩影。

[Page]

●性能测试（3）：强力超频 将性价比进行到底

        翔升的设计力量是无可否认的，再搭配GDDR3显存颗粒（公版Geforce 8400GS采用GDDR2颗粒），其超频能力不仅是读者也是笔者所关心的。

        通过驱动自带的超频工具笔者将翔升Geforce 8400GS的频率成功提升至630MHz/1700MHz/1458MHz（分别对应核心/显存/Shader频率），相对于默认的550MHz/1400MHz/1296MHz分别有了14.5%、21.4%和12.5%的提升。具体的详细成绩请参见下图：

    
3Dmark03

    
3Dmark05

    
3Dmark06

翔升Geforce 8400GS超频测试成绩
	550MHz/1400MHz/1296MHz	630MHz/1700MHz/1458MHz
3Dmark03
1024*768 NA AA / NA AF	8616	10021
1280*1024 NA AA / NA AF	6084	7121
1680*1050 NA AA / NA AF	4677	5513
3Dmark05
1024*768 NA AA / NA AF	4734	5582
1280*1024 NA AA / NA AF	3439	4071
1680*1050 NA AA / NA AF	3023	3332
3Dmark06
1024*768 NA AA / NA AF	2832	3197
1280*1024 NA AA / NA AF	2234	2504
1680*1050 NA AA / NA AF	1826	1971

        通过3Dmark系列软件的对比测试可以得出，在稳定超频至630MHz/1700MHz/1458MHz后，相对默认频率整体有了16%左右的性能提升，整体结果令笔者非常满意。

●ZOL显卡频道观点

        翔升Geforce 8400GS 128MB的详细测试报告到此为止，想必用户已经对这款产品有了一定的了解，尤其是在Geforce 8400GS这款产品的用途以及辅助性的3D性能等方面。

    优点：功耗低，适合家庭组建HTPC；
                 HDTV解码能力强，廉价的高清视频播放卡；
                3D性能强劲，在默认频率劣势情况下，仍能做到与Radeon HD 2400XT平分秋色。
                超频能力强，轻松达到630MHz/1700MHz/1458MHz

    缺点：如果能做到399元的价格，性价比将横扫低端市场。