80nm工艺的7300GT规格相当恐怖
80nm制造工艺的引入，无疑是目前图形芯片领域一件受人关注的事情。NVIDIA将80nm率先应用于主流的G73显示核心，不仅降低了芯片成本，也提高了产品的规格，低端的7300GT无疑是这次工艺升级的收益者。目前，搭载256MB DDR3显存的7300GT最低已经卖到599，性价比相当高，新工艺给消费者带来的好处是显而易见的。
采用90nm工艺的RV530VE核心（X1300XT）
为了对抗7300GT，ATI将原先的X1600 Pro进行了再度包装，在规格上进行了一定程度的调整（提升了核心和显存的频率），重新更名为X1300XT，作为一款新产品推向市场，在思路上和7300GT的“低规格命名，高规格核心”是完全一致的。相比X1300 Pro，X1300XT的规格有了很大的变化，性能自然也有了可观的提升，成为7300GT有力的竞争者。
| XFX GeForce 7300GT | Radeon X1300XT | |
| 核心代号 | G73-B1 | RV530VE |
| 制造工艺 | 80nm | 90nm |
| 像素管线 | 8 | 4（12） |
| 顶点单元 | 4 | 5 |
| 核心频率 | 600MHz | 575MHz |
| 显存频率 | 1800MHz | 1400MHz |
| 显存位宽 | 128Bit | 128Bit |
| 显存容量 | 128/256MB | 256MB |
| DX版本 | DX 9.0c | DX 9.0c |
XFX 7300GT和X1300XT规格对比
单从规格上看，7300GT的定位应该介于7300GS和7600GT之间，不过从最终上市的产品情况看，各大厂商对7300GT的频率设定并没有按照NVIDIA给出的标准出牌。大家在市场能买到的7300GT，大多数都是非标准频率的超频版。作为NVIDIA最核心的合作伙伴，讯景XFX总能够在第一时间推出最新的产品，其全线产品由于出色的做工以及豪华的用料在玩家当中享有极高的声誉。其显卡产品无论在规格还是在定价上，都对业界有重要的指导意义。其最新的80nm版本的7300GT率先采用了三星1ns DDR3显存，堪称业界最强。
[Page] 基本规格：
显示核心：G73-B1
核心/显存频率：600MHz/1.8GHz
显存容量/位宽：128MB/128bit
显存颗粒：K4J52324QG-BJ1A
输出接口：D-Sub+DVI+S-Video
XFX GF7300GT正面图（点击放大）
XFX GF7300GT背面图（点击放大）
讯景新版XFX 7300GT采用了XFX惯用的黑色的PCB设计，显得相当有质感，显卡整体做工相当不错，供电部分被集中在显卡右边，减少了对核心的电磁干扰。背部元件焊点饱满，显卡所有器件采用了无铅工艺制造，顺应了当前绿色，环保的大环境。
显卡扎实的做工和用料（点击放大）
讯景XFX 7300GT供电部分用料尽显大厂风范，继承了XFX显卡一向做工精湛的优良传统。由于是非公版的超频版7300GT，显卡全部采用了日系大厂三洋的SVP固态电容和高品质封闭式电感，不仅能为显卡在高频下工作提供纯净的电流，也为显卡的二次超频打下良好的基础。
显卡采用三星1.0ns DDR3显存
显存方面，XFX出手不凡，使用了三星目前最快的1.0ns DDR3显存，这是目前8800GTX上才采用的显存颗粒，也是迄今为止在7300GT上见到过的最高规格的显存。显卡的显存规格为128MB/128Bit，默认出厂频率为600MHz/1800MHz，可以说充分挖掘出了G73的超频潜能。
显卡支持SLI技术
显卡支持SLI技术，提供了硬件MIO接口，通过桥接器，方便玩家组建双卡系统。
显卡使用的散热器（点击放大）
讯景XFX 7300GT采用了黑色的铜铝结合的散热器，不仅有效地保证了显卡核心的散热，也和黑色的PCB浑然一体。散热器良好的风道设计还能兼顾到周围供电模块的散热。
显卡采用的输出接口（点击放大）
显卡采用的是大众化的双DVI+S-Video的三接口设计，支持PureVideo和HDTV，方便了很多在使用LCD的用户。
测试平台的硬件配置如下表，CPU选择了Intel的Core 2 X6800，主板则是来自于技嘉的P965-DQ6，其他细节见下表：
|
硬件配置 | |
| CPU | Intel Core 2 X6800 Extreme |
| 主板 | GiGa P965-DQ6（P965+ICH8R） |
| 内存 | 海盗船 DDR2-800 512MB*2（ |
| 散热器 | AVC拿破仑（风冷) |
| 显卡 |
XFX 7300GT：600MHz/1800Mhz |
| 硬盘 | Seagate 7200.7 |
| 电源 | 鑫谷宙斯盾850(额定750W) |
| 操作系统和驱动 | Windows XP with SP2中文版 NVIDIA Forceware 93.71 WHQL ATI催化剂驱动V 6.10 |
测试项目我们分为3D基准测试与3D游戏测试两大类，其中3D基准测试包括3DMark03、3DMark05和3DMark06三款大家都比较认同的主流测试软件，3D游戏测试则包括FarCry、Half-Life2、DOOM3、Prey Demo共四款主流的D3D/Open GL游戏。驱动方面，采用了NVIDIA最新发布的93.71 WHQL版ForceWare驱动和ATI催化剂驱动v6.10
分辨率方面，所有测试均在以下两个分辨率下进行：1024×768×32bit和1280×1024×32bit。此外，为了给大家一个清晰的性能对比，我们在测试中加入了ATI Radeon X1300XT的对比性能。
Intel Core 2 Extreme X6800
CPU方面，我们选择了来自Intel的Core 2 Extreme X6800，作为目前桌面级处理器领域最强的产品，X6800采用了Intel新一代Core处理器架构，拥有1066MHz的前端总线和4MB的L2 Cache，主频2.93GHz。支持Intel Virtual Technology虚拟技术、具有Intel EM64T的64位处理能力、Execute Disable Bit防护功能及以往任何Xtreme Edition版本处理器都不曾拥有的Enchanced Intel SpeedStep Technology省电技术。
技嘉-P965-DQ6主板
GA-965P-DQ6主板是技嘉推出的三款P965主板中的旗舰型号，也是目前受DIY玩家关注程度最高的P965主板之一。主板基于P965+ICH8R的南北桥组合。主板在用料上采用了清一色的固态电容，能够提供高稳定性的电能供应，并在CPU高负载或超频时，提供实时、稳定的电力支持，提升平台稳定性。散热部分，是DQ6主板的一大特点，主板的Quad散热设计，包含Crazy Cool和Silent-Pipe技术，能够提供系统在CPU附近的电源模块、MCH芯片和ICH芯片最佳的散热功能。不仅提供消费者安静的工作环境，更延长电子元件的使用寿命。
来自海盗船的XMS2 DDR2-800内存
俗话说，好马配好鞍，有了好显卡和好处理器，内存自然也不能拉下。在内存的搭配上，我们选择了在DIY发烧友中颇具影响力的海盗船的XMS2 DDR2-800内存，内存延迟为CL=3-4-3-9。在800MHz的高频下能达到这么恐怖的时序，我们从中不难看出海盗船在内存制造上极其深厚的造诣。
●测试场景：Game1～4
●测试项目：1024×768、1280×1024
●测试设置：全部采用系统默认参数
在3D Mark03中，XFX 7300GT凭借着超高的频率以很大的优势领先X1300XT，平均幅度达到了40%以上。如果你还在玩一些基于DX7、DX8引擎的游戏，那么选择7300GT无疑会取得更好的速度。
◆3DMark05_120
●测试场景：Game1～3
●测试项目：1024×768、1280×1024
●测试设置：全部采用系统默认参数
和在3D Mark03中一边倒的情形截然相反，在3D Mark05中，X1300XT全面反超XFX 7300GT。我们认为这和测试的7300GT只有128MB显存有关，如果能搭载256MB显存，7300GT在3D Mark05中的表现无疑将更出色。
◆3DMark06_102
●测试场景：Game1～3
●测试项目：1024×768、1280×1024
●测试设置：全部采用系统默认参数
3D Mark06的测试中，XFX 7300GT和X1300XT杀的难分难解，前者以微弱的优势结束了该软件的测试。虽然，X1300XT的PSU单元数目要多于7300GT，但后者更高的SM3.0效能决定了其在3D Mark06中的优胜地位。
[Page] ◆FarCry 1.33
●测试场景：Volcano
●测试项目：1024×768、1280×1024
●测试设置：Video Options - Advanced Options - High
●测试方法：使用游戏自带“Demo”命令进行测试，记录其测试结果
◆Half - Life2
●测试场景：d1_canals_09
●测试项目：1024×768、1280×1024
●测试设置：Model detail：High/ Texture detail：High/ Water detail：Reflect wrld/ Shadow detail：High/ Shader detail：High
●测试方法：使用游戏控制台Timedemo d1_canals_09命令进行测试，记录其测试结果
Half Life2非常倚重显卡的像素填充率，基于RV530核心设计的X1300XT在该游戏中有一定的优势。不过，从测试成绩看，XFX 7300GT并没有落后多少，2帧的差距基本上可以认为和X1300XT在同一水平线上。
●测试场景：Demo1
●测试项目：1024×768、1280×1024
●测试设置：Video Quality：Ultra Quality
●测试方法：使用游戏控制台的“Timedemo demo1”命令进行测试，测试三遍，记录最后一遍的测试结果
XFX 7300GT在DOOM3中一骑绝尘，将X1300XT远远甩在后头，即便在1280*1024下，仍然有接近100帧的速度。如果你喜欢玩OpenGL游戏，XFX 7300GT会让你有意想不到的惊喜。
◆Prey Demo
●测试场景：Guru3D Demo
●测试项目：1024×768、1280×1024
●测试设置：Shader Detail=Highest Level
●测试方法：使用HardWareOC外挂Benchmark程序进行测试，测试两遍，记录最后一遍的测试结果
从测试成绩看，由于起始频率较高，XFX 7300GT在低分辨率下表现非常抢眼，性能远远高于作为竞争对手的X1300XT，运行目前市面上的主流3D游戏也是完全没有问题的。需要注意的是，我们测试的7300GT只有128MB显存，XFX还将推出同样频率，搭配256MB显存的7300GT，届时其性能会更上一层楼。
对于预算充足，追求平衡的消费者来说，采用80nm工艺，搭载DDR3的128/256MB版XFX 7300GT是个上佳的选择，接近7600GT的性能表现让你在未来一年内根本不用考虑显卡的更新换代。而且新制造工艺的引入，降低了显卡的发热量，给玩家带来了更多的超频空间，使显卡有了更多的可玩性。当然，XFX还准备了多款不同规格的7300GT，以满足不同阶层消费者的需要。
在同样基于OpenGL引擎的Prey中，X1300XT依然落败于XFX 7300GT，当然，和DOOM3相比，X1300XT落后的幅度要相对小些，但在高分辨率下，仍然不能保证足够的游戏流畅性。
[Page]
GeForce 7300GT
从测试成绩看，由于起始频率较高，XFX 7300GT在低分辨率下表现非常抢眼，性能远远高于作为竞争对手的X1300XT，运行目前市面上的主流3D游戏也是完全没有问题的。需要注意的是，我们测试的7300GT只有128MB显存，XFX还将推出同样频率，搭配256MB显存的7300GT，届时其性能会更上一层楼。
不同规格的XFX 7300GT
对于预算充足，追求平衡的消费者来说，采用80nm工艺，搭载DDR3的128/256MB版XFX 7300GT是个上佳的选择，接近7600GT的性能表现让你在未来一年内根本不用考虑显卡的更新换代。而且新制造工艺的引入，降低了显卡的发热量，给玩家带来了更多的超频空间，使显卡有了更多的可玩性。当然，XFX还准备了多款不同规格的7300GT，以满足不同阶层消费者的需要。
