首页 | 新闻中心 | 产品报价 | 推荐经销商 | 找商家 | 本地商情 | 家园 | 社区 | 汽车
热点推荐
首页 > 硬件资讯 > 显卡 > 新闻 > 正文

鱼与熊掌得兼!索泰八爪鱼供电GT240实测!

中关村在线云南站 2010年02月08日 来源:索泰厂商稿 编辑:云南IT我帮您 玖焕 收藏此页

---------显卡节能不能只靠低频--------------

    性能和功能的改进一直是显卡发展的永恒主题,但事物的发展总有其自身的规律,当我们还在期待更强大显卡面世时,功耗的墙突然出现在我们眼前。而愈发严峻的环境问题,也注定着不论任何一个产业,任何一款产品,如果不在绿色节能方面有所进步就不可能持续发展。

    显卡厂商其实也早就意识到了这样的问题,一直不断推出的所谓绿色节能版产品就是具体表现。不过过往的绿色节能产品,无论是9600GT Green还是9800GT Green,都是在降低频率降低电压的基础上实现的,因为频率的下降,多少都会影响一些性能。似乎性能和功耗总是一顿矛盾体,很难兼顾。

    如果用户仔细看一下其中的问题就会发现,即使同样采用节能核心,其它规格参数也都相同的情况,不同厂商设计的显卡在功耗表现上也是完全不同的。我们可以得出这样一个结论,芯片厂商只能在芯片层面把控,只能通过频率电压这些手段来达到节能的目的;而显卡厂商则可以根据自身设计实力,设计出性能相似,但功耗水平完全不同的产品。

    而随着厂商实力的对比变化,一些设计功底生后的厂商,已经可以在标准版显卡的基础上,通过改进设计和用料,在不降低性能的基础上实现节能,甚至是在提升性能的基础上降低功耗!

--------八爪鱼高效供电另辟蹊径---------------

    作为最近上升势头明显的索泰显卡,贵为顶级AIC厂商,被用户认可的就是其强大的研发和制造实力。以目前主力销售型号GT240为例,索泰旗下近期推出的主流GT240-512D5米格版率先突破了标准版产品不节能的瓶颈,通过超公版的设计和用料水准,在性能提升的情况下,依然取得了节能的效果。

    索泰GT240-512D5米格版是首款在主流价格段产品中导入LFPAK(八爪鱼)高效供电元件的显卡。过往,这样种拥有超高转换效率的贴片元件只有在1500元以上的产品才会采用。与普通我们常见的3脚MOS管相比,在外形上便可很轻松的认出来,索泰所采用的八爪鱼(LFPAK)元件体积更小,采用贴片安装方式,而且拥有8只管脚(这也是八爪鱼名称的来由)。



    但最重要的区别是在性能参数上,索泰采用的八爪鱼(LFPAK)高校供电元件拥有超低的内阻,最低只有3.2mΩ!超低的内阻也就意味着在电流通过元件的时候,被当作热量散发掉的能量会大幅降低,电能转换效率明显提高。且由于在供电元件部分就获得了高转换效率,也是的整张显卡的功耗获得整体降低!



    而目前市面上大部分厂商采用的ST和ON品牌的3脚MOS管,从其参数上看,ST品牌的3脚MOS管内阻至少有8mΩ,而ON品牌则高达9.3mΩ,最高达到14mΩ!内阻是索泰八爪鱼(LFPAK)元件的250%到438%!差距相当明显,功耗自然也就高出不少。

    即使是NVIDIA公版设计,也仅仅采用了普通3脚MOS,也就是说公版的方案在功耗方面和用料方面,也逊色于索泰GT240-512D5米格版。

-----------实测显神威·性能更高功耗更低-----------

    从技术层面分析后,我们更信赖眼见为实的测试。由于市售GT240版本千差万别,我们用公版作为对比对象和索泰GT240-512D5米格版进行功耗和性能的对比。

    由于索泰GT240-512D5米格版显存设定达到了3800MHz,而公版GT240的显存频率只有3400MHz,也就是说在性能上索泰产品也超越公版的,而频率的提升自然会带来功耗的增加,在这样一种相对“不公”的环境下,我们看一下索泰八爪鱼(LFPAK)高效供电是否也能维持节能本色!

    我们利用功率测试仪测量整机功耗,通过运行FurMark测试软件使显卡达到满负载状态,对比两者在待机和满载状态的下功耗差距;最后利用3DMARK VANTAGE进行性能对比。

 

    通过GPU-Z的识别,索泰GT240-512D5米格版在显存上确实较公版产品来的高,而双方都支持在2D模式下的降频功能。

 

    在待机状况下,由于双方设定的2D频率都是135/270MHz,所以两者对比的纯粹就是供电效率。公版GT240的整机待机功耗为114.49W,整体表现还算理想;索泰GT240-512D5米格版的待机功耗下降到了112.10W,虽然两者只有2.39W的差距,但是考虑到GT240本身本就不大的功耗,而且两者在参数一样,纯粹通过改进供电元件效率等获得这样的成绩,索泰八爪鱼(LFPAK)高效供电元件还是值得肯定的。

 

    在使用FurMark进行满载测试时,公版GT240的整机功耗是179.98W,将近180W的功耗;而索泰GT240-512D5米格版的满载功耗为177.58,与公版差距为2.3W,貌似和待机状态下差不多,但实际上这是在索泰显卡显存频率比公版高出400MHz的基础上获得成绩,也就是说,在性能超过公版GT240的前提下,功耗却更低了!显然索泰八爪鱼(LFPAK)高校供电元件在其中起到了关键作用!

 

    最后,我们通过3DMARK VANTAGE对两张显卡进行了性能对比,公版GT240得分P5581,索泰GT240-512D5米格版得分P5757。凭借自身3800MHz的高显存频率,在性能上也压过了公版产品!

    本文导航
    顶一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    更多相关资讯
    文章评论查看所有评论
    请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
    评价:
    表情:
    新闻热点TOP10