就在2007年奥尼国际力推的ANC红魔产品被仿冒事件刚刚尘埃落定之际,2008年奥尼电子的王牌产品ANC酷客也再度成为仿冒者的热馍馍。拿到仿冒产品后小编不由的叹息,在外观方面,仿冒品与ANC酷客如出一辙,但细节部份却有很大差异。
(一)外观篇
材质对比:
ANC酷客采用拉丝工艺处理的全金属材质,具有很润的光泽感,同时也很好的解决了金属产品“指纹残留”问题。
仿冒品头部采用的是仿金属的塑料片,底座采用的是铁皮,其材质色泽的效果差强人意。
机体大小对比:
ANC酷客宽34mm,长50mm,厚21.8mm;仿冒品宽39mm,长55mm。相比之下, ANC酷客的做工精细,整体外观更加小巧精致,肉眼看去,仿冒品明显大于ANC酷客。
前置快拍键对比:
仿冒品的快拍键直接给你采用蓝色塑胶装饰。小编只能说:做人不能太CNN。
镜头对比:
ANC酷客采用镀膜五玻镜头,透光保障在95%以上,采光效果很好。而且镜头外圈正面有细环纹理,调焦手感具有人性化特性。
仿冒品采用半塑半玻镜头,成像效果可想而知。镜头外圈没有任何处理工艺,容易产生调焦打滑。
防伪标识:
ANC酷客背部有一凹槽,贴有aoni奥尼工厂的防伪条形码,而仿冒品背部没有这一凹槽,也没有贴条形码。
ANC酷客的底座正面同样有一凹槽,嵌有ANC品牌标志,而仿冒品则是印在底座前端或什么都没有印。
机身结构对比:
ANC酷客全机身均为金属材质,抗损耐磨。在易损的关键部位(底座与头部的接口处),两者的做工产异是:ANC酷客采用内嵌加锁结构,连接更稳固。仿冒品则是将头部套在底座上,很容易磨损,使两者分离。
(二)成像效果篇
成像对比: ANC酷客作为aoni奥尼08年的开山之作,不但在外观和模具上下足了本钱,同时采用了业界优质的芯片方案(与镜头), 所以效果相比普通摄像头更为出众。
仿冒品则采用不知名的芯片(低端镜头),从图片的实际效果可以看出,仿冒品的色彩还原效果很差,偏蓝严重,另外有噪点现象。
在远照中,仿冒品清晰度不如ANC酷客,颜色的进阶性也弱,成像轮廓模糊,色彩还原偏黄,环境光源稍暗就有噪点现象,同时曝光过度。
目前,市场上的摄像头仿冒品层出不穷,广大的消费者在选购ANC酷客的时候一定要仔细看清楚,谨防被不法JS忽悠!