●NVIDIA整合芯片组发展回顾
回顾NVIDIA这些年的发展历史，几乎每一个战略决策都是关键性的，带有极强的历史性，无论是芯片组方面的决策还是显示卡方面的开发和市场策略都是如此。在芯片组领域，如果把nForce视作NVIDIA在主板芯片组领域的“第一次尝试”，那么nForce2就是NVIDIA的“成功之作”，相信经历过K7时代的人都知道：nForce2芯片组是当时K7平台当之无愧的王者。2003年和2004年，NVIDIA又先后推出了nForce3和nForce4系列芯片组，继续称雄K8时代至今。
在AMD平台获得极大成功的同时，NVIDIA也并没有放弃在Intel平台的尝试：Intel在2004年11月22日和NVIDIA正式签订了多项专利交互授权协议，在2005年4月6日，NVIDIA正式发布了代号为C19的Intel平台芯片组——nForce4 SLI Intel Edition（简称nForce4 SLI IE），与此同时NVIDIA在整合型芯片组领域的探索也从未停止。
nForce4 SLI Intel Edition芯片组架构
早在nForce2时代NVIDIA就已经推出了nForce2 IGP，这款主板芯片组集成的是相当于GeForce MX440的GPU，在当时的整合主板市场上可谓性能冠绝群雄。而在K8时代，随着内置内存控制器的K8架构和高带宽PCI-Express总线进入市场主流，NVIDIA在2005年9月推出了新一代集成芯片组。这款芯片组采用了南北桥分离的架构，代号为C51的IGP(北桥)基于90nm工艺，集成了GeForce 6150/6100显示核心，具备两条像素渲染流水线和一个顶点着色器，完全支持Direct X 9.0c和SM 3.0，也是第一款支持DirectX 9.0c的集成显示核心。C51的规格是领先于时代的，其最高型号C51PV的核心频率甚至达到475Mhz，不过由于采用了南北桥分离的双芯片设计，所以成本过高是它的一大弊病。
C51芯片组架构
有鉴于此，NVIDIA又推出了代号C61的单芯片主板整合芯片组，同样基于90nm工艺。基于AM2平台的单芯片设计不仅仅让NVIDIA的制造成本降低，也让其制造周期大大缩短，当然，这也得益于AMD处理器的内存控制器集成化，值得一提的是，NVIDIA用于C51/C61上的TurboCache技术使得整合显卡从系统内存中共享显存，在提升GPU性能的同时最大程度地节约了成本。尽管并非最新的产品、其定位也大多面向入门级市场，但C61却的确是得到微软vista认证的NVIDIA第一款芯片，不能不感叹C61的全面与强大。
C61芯片组架构
步入2007年，收购ATI后的AMD在整合主板芯片组市场上开始展露獠牙——AMD690G诞生，而NVIDIA随后于五月十日正式推出了C68芯片组，目前来看，C68是成功的，其受到了众多主板厂商的青睐。在规格上，全线支持16X全速显卡PCI-E插槽是亮点，这也弥补了之前很多用户在C61平台上的少许遗憾——入门级型号的C61未提供全速16X的PCI-E显卡接口。至此，就整合芯片组产品来说，NVIDIA至今的每一款主板整合GPU都获得了成功。
C68结构草图
纵观NVIDIA整合主板的发展历程，所有的整合芯片组的发布平台无一例外是AMD平台，这也让很多人抱有不小的遗憾，不过这种情况将成为历史——今天，最新的MCP73整合图形芯片组将正式发布，人们即将迎来Intel平台上的NVIDIA整合GPU芯片组。
[Page]●NVIDIA 新的板载GPU芯片组概述
2007年9月25日，这是值得我们记住的日子，NVIDIA在今天正式发布其Intel平台的整合芯片组——GeForce 7系列板载GPU+nForce 600i。这次即将发布的整合主板芯片组将包含四个型号，分别是：GeForce7150+nForce630i、GeForce7100+nForce630i、GeForce7050+nForce630i以及GeForce7050+nForce610i，其中GeForce7050+nForce610i支持1066MHz前端总线，而另外三个型号的芯片组则支持1333MHz的前端总线频率，整合主板支持1333MHz的前端总线频率，其规格已经相当高，从完全可以适合目前Intel新推出的1333MHz规格的CPU，而四个型号分别对应不同的市场定位，也使得读者从选择上更好把握。
●此次发布的芯片组详细架构分析：
GeForce7150+nForce630i架构图
GeForce7100+nForce630i架构图
GeForce7050+nForce630i架构图
GeForce7050+nForce610i架构图
从规格上来看，四款主板的定位档次依次拉开，最低端的GeForce7050+nForce610i并不支持HDMI和HDCP，不过从价格上来说一定会比相应高定位的芯片组主板要低不少。
|
|
NVIDIA GeForce 7150+NVIDIA nForce. 630i |
NVIDIA GeForce 7100+NVIDIA nForce. 630i |
NVIDIA GeForce 7050+NVIDIA nForce. 610i |
|
CPU |
Core2 |
Core2
|
Core2
|
|
支持的插槽 |
LGA775 |
LGA775 |
LGA775 |
|
前端总线 |
1333 MHz |
1333 MHz |
1066 MHz |
|
内存频率 |
DDR2 800 |
DDR2 800 |
DDR2 667 |
|
DirectX. 9.0 着色器Model 3.0 支持 |
是 |
是 |
是 |
|
vista Premium |
是 |
是 |
是 |
|
集成 HDMI |
是 |
是 |
否 |
|
HDCP 支持 |
是 |
是 |
否 |
|
DVI支持 |
是 |
是 |
否 |
|
图形时钟 |
600 MHz+ |
600 MHz |
500 MHz |
|
PCI-Express总线 |
1 x16 |
1 x16 |
1 x16 |
|
SATA/PATA驱动器 |
4/2 |
4/2 |
4/2 |
|
SATA 速度 |
3Gb/s |
3Gb/s |
3Gb/s |
|
RAID |
0,1,0+1,5 |
0,1,0+1,5 |
0,1 |
|
NVIDIA MediaShield. 存储技术 |
是 |
是 |
是 |
|
Ethernet以太网 |
10/100/1000 |
10/100/1000 |
10/100 |
|
USB端口 |
10 |
10 |
8 |
从上图的规格列表中我们可以看到三个型号的NVIDIA板载GeForce7系列GPU+nForce600i的组合，依次按照规格的高低排列。我们可以仔细看一下其中的差别，仅就GPU的时钟频率来说，最高端的GeForce7150+nForce630i的板载GPU频率是600MHz+，也就是说基于这个芯片组组合的主板，其板载GPU的核心频率将超过600MHz，而GeForce7100+nForce630i的组合则在GPU的频率上稍微逊色，为600MHz，而最右端的GeForce7050+nForce610i则为500MHz。是的，我们依然可以在保证散热和安全的前提下，用超频的手段使GPU频率稍低的GeForce7050+nForce610i的板载显示核心频率提高以达到性能提升的目的。
[Page]●PureVideo概述PureVideo技术就像是一块甜美的视觉点心，一直都装扮着NVIDIA的GPU，而这里，PureVideo也将其光辉撒播到了板载GPU上——GeForce7系列板载GPU也提供了对PureVideo的支持。
从6800开始，NVIDIA的PureVideo登上了历史的舞台，作为改善用户视频回放体验的一项技术，NVIDIA PureVideo功能就是基于DirectX VA的一套增强型视频加速引擎。它包括软件和硬件两部分。在NVIDIA NV40和G70架构的GPU中，NVIDIA专门设计了用于进行高清视频解码的完全可编程运算器，配合不断更新的显示卡驱动ForceWare雷管和视频解码器，如：NVIDIA PureVideo Decoder，CyberLinke AVC/MPEG4 Decoder等，能够提供硬件级解码功能，将CPU从繁重的运算中解放出来，并能提供画质优化回放。虽然并非完全的硬件解码，但PureVideo却的的确确带来了视频播放时的性能提升。而此次发布的NVIDIA GeForce7系列板载GPU支持720P和1080i的视频回放，而在播放1080P视频时也会有相当程度的系统优化。
说到PureVideo，不能不提到HDMI——HDMI的英文全称是“High Definition Multimedia”，中文的意思是高清晰度多媒体接口。HDMI接口可以提供高达5Gbps的数据传输带宽，可以传送无压缩的音频信号及高分辨率视频信号。同时无需在信号传送前进行数/模或者模/数转换，可以保证最高质量的影音信号传送。应用HDMI的好处是：只需要一条HDMI线，便可以同时传送影音信号，而不像现在需要多条线材来连接；同时，由于无线进行数/模或者模/数转换，能取得更高的音频和视频传输质量。
同样的，在此次发布的芯片组中，GeForce7150和GeForce7100都内建了对HDMI的支持，从主板的介绍图中我们也可以发现这一点，背板的HDMI接口足以说明问题，NVIDIA板载GPU也开始全面进入了HDMI的世界。
○附（采用NVIDIA PureVideo技术的视频前后对比）：
PureVideo画质对比
PureVideo画质对比
在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows XP Professional+SP2版本以及Windows vista 32bit的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows XP”和Windows Vista的默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。
|
System Hardware | |
|
CPU |
Intel Core2 Duo E2140 |
|
Motherboard |
GeForce7150+nForce 630i |
|
Memory |
2 x 512MB Extreme Edition DDR2 1066+ |
|
Hard Disk |
HITACHI 320G |
|
Graphics Card |
Onboard GeForce7150 |
|
Resolution |
1280 x 1024 @ 32-bit @ 75Hz @ LG |
|
Power Supply |
Seasonic M12 SS-700HM 700W |
|
System Software and Drivers | |
|
OS |
Windows Vista & Windows XP SP2 |
|
Chipset Driver |
nVidia SMBUS For Vista32 & For XP |
|
Graphics Driver |
N/A |
|
DirectX Version |
DirectX 10 & DirectX 9 |
|
Benchmarks | |
| Super PI_1.5 MOD | |
| EVEREST | |
| 3DMark 2003 | |
| 3DMark 2005 | |
| 3DMark 2006 | |
| Sciencemark 2.0 | |
|
3DGames | |
| Company Of Heros | |
| F.E.A.R | |
| World In Conflight | |
| CS:1.6 | |
| WOW:TBC | |
虽然已经步入2007年，但3DMark2003却依然老而弥坚，由于Futuremark出产软件的严谨作风，3DMark2003拿到现在来进行测试依然毫不显得过时，其测试项目虽然已经略显单薄，但国际上依然常常采用这款测试软件作为测试软件之一来使用，所以我们依然加入这款测试软件的相关测试项目。
3DMark2005同样出自Futeremark， 它是完全基于DirectX 9 3D API的测试软件，并全面改用微软提供的HLSL进行渲染引擎的编写，以让引擎自动适应测试显卡的硬件架构。在Geforce 7时代，由于架构的相关以及测试软件的特性，NVIDIA产品单纯在这款软件中的测试分数会比ATI的Radeon X1000系列略微吃亏，不过这种局面在GeFroce 8系列时代已经不复存在。
3Dmark 06是目前为止最新版本的3DMark，所有测试都需要支持SM3.0的DirectX 9硬件，并且支持HDR特性，这款软件的最终得分里CPU性能占有不小的权重，因此它更适宜分析整个
系统的3D加速能力，而其CPU测试部分的眼科程度甚至已经超越了一般的拷机软件，所以3DMark2006对于系统的稳定性也有着不小的考校作用。
●CPU测试——谁更了解Intel处理器
既然是NVIDIA的芯片组，由于深刻了解到NVIDIA对性能的一贯追求的风格，这款芯片组的处理器性能自然也得到了广大IT爱好者的强烈关注——到底是NVIDIA的芯片组性能强还是Intel自己的芯片组更加适合自己的处理器呢，我们还是用相关的测试来说明问题。我们用SuperPI模拟圆周率计算软件测试CPU的具体效能。
得出的结论让我们吃惊，NVIDIA的芯片组居然在SuperPI的成绩上比Intel自家的芯片组快了0.2秒左右，看来NVIDIA在芯片组性能上所下的功夫的确相当到位，纯粹的效能方面，NVIDIA并不会输给任何对手。
[Page]●内存
这次发布的NVIDIA板载GeForce7系GPU+nForce600i芯片组在内存控制器方面只设计了单通道内存控制器，在内存的吞吐量上应该会比使用双通道内存设计的芯片组稍弱，在测试中我们使用Everest的效能测试
显然，在表现具体数值的测试项目中，单通道的NVIDIA芯片组较为吃亏，在具体的测试项目中
磁盘性能一直是和用户联系比较深的，实际上测试中我们能够很明显地看出不同的磁盘性能所带来的测试数据的差异，在日常应用中，磁盘性能的效应将潜移默化地影响我们的日常工作效率，同时，南桥的性能测试也是主板测试中必不可少的部分，我们在这里将要测试的是这款双敏AK41D的南桥磁盘性能。我们的测试磁盘本身的性能指标比较平均。我们使用了HDTach和HDTune作为磁盘测试的基准测试软件，其中HDTach选取32M区域全面测试。
●应用程序类测试
在NVIDIA最新发出的白皮书中提及，NVIDIA的GeForce7板载GPU将带有图形软件加速功能。这和PureVideo并不是一回事，实际上在NVIDIA的驱动中我们可以看到这一选项，勾选上之后就能在图形软件的相关应用方面得到更好的体验：比如Adobe Reader和Google earth世界地图软件等等。而这次发布的芯片组也着重提到了用户体验方面的功能，PureVideo和2D加速的图形浏览功能只是其中之一。
打开2D加速选项
Adobe Reader 8测试 地图打开更加快速顺滑 画面更好
切换取景更加快速
●功耗测试
随着国际能源问题的日渐严峻，国际上对于能源的消耗控制也变得严格许多，而中国虽然地大物博、能源丰富，但人口基数太大，因此能源问题也不容乐观。幸好，目前芯片组厂商也在不断尝试将芯片组的工艺改良，能耗也得到了有效的控制，而板载GPU的整合主板则可以比一般独立性主板更好地控制功耗问题——目前显卡已经成了新的“电炉”。
功耗测试项目中，我们使用海韵的功率测试仪表进行测试，这样测试出的数据是比较客观和准确的。
●视频回放测试
PureVideo带给用户的实惠是巨大的，从6800时代开始我们就已经体验到了这种实惠，而板载GPU也支持这项技术则让更多的用户感觉欣喜，实际上PureVideo并不像很多人猜测的只是对视频回放时的资源占有率加以优化，用GPU来减轻CPU的负担，我们从PureVideo中得到的比这要多得多——PureVideo意味着在更低的码率、更低的资源占有率下，我们将获得更强的画面体验，此消彼长之下，我们完全可以在观看高码率视频的时候畅快地浏览网页或者从事其他的工作，更重要的是，这是在板载GPU的整合IGP主板上完成的。而实际上GeForce7150+nForce630i的视频播放能力十分强大，我们可以用一组图片来说明问题：
图中上为采用PureVideo技术的视频画面
1080P片源：《国家宝藏》（点击放大）
如图，在播放1080P时的CPU占有率仅仅50%多，而处理器的很大一部分资源都处于闲置状态，我们完全可以有限地在网络冲浪，高清视频播放时的卡顿现象一点都没有出现，我们完全相信用NVIDIA新的板载GPU芯片组将获得更好的视频体验。
[Page]●游戏测试——Company Of Heros
《Company Of Heros》是一款全3D即时战略类游戏，二战是几年来长盛不衰的3D游戏题材，Company of Heroes就是从101空降师诺曼底登陆后在欧洲战场血战题材入手的最新战略游戏，这款游戏自带了测试DEMO，不过测试DEMO并不是游戏的场景再现，更像一部二战空降作战的CG动画重放，不过由于其测试的方便和快捷以及测试的稳定性，因此常作为各种测试的必备项目。测试中，我们将画面效果设置为中等。
●游戏测试——F.E.A.R
和《Company Of Heros》一样，3D第一人称射击类游戏《F.E.A.R》也自带了测试项目，《F.E.A.R》在心理恐惧的气氛营造方面堪称经典，常常有人因为画面过于惊悚而放弃这款游戏，这是名副其实的限制级游戏，不过这款游戏的光影效果还是相当不错的，因此对显卡的要求也相对较高，测试的结果也相对比较客观。画面效果同样设置为中等。
●游戏测试——World In Conflight
《Worle In Conflight》中文译名“冲突世界”，这是一款DX10的3D游戏，同样自带了测试项目，目前3D游戏自带测试选项似乎已经成为了一种潮流。这是“雪乐山”出品的年度3D游戏大作（Half-Life系列也是雪乐山的作品），作为世界顶级游戏制作公司，雪乐山带给我们的是一个神奇而真实的战争世界。这款游戏，我们的画面设置同样为中等效果，分辨率为1280*1024。
在测试中，Intel的G31和G33整合主板无法运行游戏。
[Page]●游戏测试——CS:1.6
作为国内玩家来说，没玩过CS的人是让人无法想象的，作为过去几年红遍折哦过大江南北的FPS第一人称射击类游戏，CS的影响力是无法估量的，我们常常能看见网吧里一帮人在热火朝天地群挑着CS，也常常在路上和朋友聊“枪法”谈“意识”。不过作为测试游戏来说，CS的挑战则有些疲软，基于DX7的游戏实在无法让目前的顶级显卡提起兴趣，不过由于今天的测试对象是板载GPU，所以我们特别加入CS：1.6的测试，根据我们的预测，GeForce7系板载GPU在CS1.6的测试上达到100不会有丝毫的问题，因此我们打开了开发者模式进行测试。
●游戏测试——WOW
哪一款网络游戏是目前世界最为流行和最让人疯狂的？答案当然是《魔兽世界》。仅在中国就有百万玩家的《魔兽世界》终于在九月迎来了中国的远征，仅当天，就有超过20W的老玩家重新投入到CTBC的紧张任务和副本中，由于新地区的场景复杂程度提高了不少，所以对GPU的要求也高了不少，由于玩家人数和NPC人数的提高，游戏中的场景也会给内存和显存带来不小的负担，测试中，我们尽量选取了玩家人数不多的路线，并关闭所有特效显示以提高性能，界面视角调整为中等，分辨率为1280*1024，光影效果关闭，垂直同步关闭。
●最具性价比的Intel平台整合主板
经过我们的测试，我们发现由于只集成了单通道内存控制器，因此NVIDIA板载GeForce7系列GPU+nForce600i芯片组在内存的传输速率上比双通道的Intel G33/G31相对要弱，而磁盘性能上则是NVIDIA的南桥性能略胜一筹。在测试中造成板卡性能差异的最重要原因就是NVIDIA本次主板芯片组中仅仅支持单通道内存控制器，这不能不说是一个可惜之处。不过也正因为如此，我们也认为本次的板载GeForce7+nForce600i的组合更适合搭配Intel的入门级别处理器来使用，过高规格的Intel处理器则会导致或多或少的系统瓶颈，属于资源的浪费。有鉴于此，组建一个这样的平台就变得相当容易了——在整合型平台上往往人们更看重价格，而非单纯以性能作为第一考察目标。
GeForce7150+nForce630i
GeForce7050+nForce610i
GeForce7100+nForce630i
“最具性价比的Intel平台整合主板”，这是比较中肯的评价，主板在内存效能上由于并未采用双通道而受到一定的影响，单通道在性能上显然比双通道要弱，不过这依然没有影响到GeForce7150在显示性能上的优势，就显示性能而言，GeForce比Intel的G30系列板载GPU要强，这一点在游戏的测试中变现得尤为明显。
SM3.0与SM2.0效果对比
而支持SM3.0也是NVIDIA板载GeForce7系列GPU的最大优势，由于Intel的G30系列主板整合GMA GPU并未提供对SM3.0的有效支持，因此在运行3DMark2006的时候成绩出现了惊人的差距，幅度已经超过50%。就目前来说，NVIDIA的板载GeForce7系列GPU是唯一能够提供SM3.0良好支持的板载GPU，因此在游戏的测试中，我们也遭受了很多在其他平台上无法运行（或者出问题）的游戏，下面我们将用一个表格将已知的测试游戏项目进行罗列，读者可以加以参考。
|
Windows vista系统下的部分游戏运行情况 | ||
|
|
GeForce7板载GPU+nForce 600i |
Intel G33 Chipsets |
|
英雄连 |
√ |
√ |
|
恐惧 |
√ |
√ |
|
雷神4 |
√ |
√ |
|
魔兽世界：燃烧的远征 |
√ |
√ |
|
战地2142 |
√ |
x |
|
指环王 Online：安格玛之影 |
√ |
x |
|
中世纪2：全面战争 |
√ |
x |
|
动物园大亨：完全收藏版 |
√ |
x |
|
星球大战之旧共和国武士II:西斯领主 |
√ |
x |
|
哈利波特与凤凰社 |
√ |
○ |
|
过山车大亨3：黄金版 |
√ |
○ |
|
模拟人生2 |
√ |
○ |
|
星球大战 |
√ |
○ |
|
变形金刚 |
√ |
○ |
|
魔兽争霸2：典藏版 |
√ |
○ |
当然，市场才是关键，实际上整合主板市场的关键在于保证性能的基础上芯片组厂商能够给出的价格有多低，不过看NVIDIA此次的芯片组定位以及层次分明的定位，相信不同需求的用户还是能够找到合适自己定位的芯片组型号的。实际上对于玩家来说，能在Intel平台上用到NVIDIA的板载GPU本就是一件值得高兴的事。
至此，相信读者们对于NVIDIA新发布的GeForce7系板载GPU和nForce630i/610i的芯片组组合已经有了一个了解，而更多的关于GeForce7+nForce600i的芯片组信息以及评测请关注我们的主板频道，我们将对芯片组进行详尽的跟踪评测。
[Page]●本次参测主板鉴赏——昂达N73U魔固版
昂达N73U魔固版选用NVIDIA MCP73芯片组中最顶级的MCP73U，它支持全系列FSB1333MHz总线的酷睿多核处理器，由于芯片组采用80nm工艺制造，昂达N73U魔固版的发热量可以控制的很低。
芯片组集成了目前IGP主板中最强的GeForce 7100图形显示核心，支持Shader Model 3.0，分辨率最高可达1920x1440 @75Hz，支持NVIDIA PureVideo HD H.264。同时在外围设备上，它支持一个IDE接口、并增加SATA II接口到4个，然后强化了磁盘性能。它支持RAID可以实现RAID 0,1,0+1,5和JBOD、此外它提供多达12只 USB2.0接口和符合vista标准的8ch HD高保真音频特效，它还可外接PCIE X16规格的全速独立显卡，升级空间巨大。
主板全貌
图中我们可以看到，昂达这块主板采用了深蓝色的PCB板，密密麻麻的固态电容相当养眼，当然不止是养眼而已，这块主板的“超耐久”品质也相当值得信赖。实际上单看做工，我们就已经相信这款主板的耐久度一定相当不凡。
主板CPU供电部分特写
主板CPU供电采用四相供电设计，每相搭配两颗MOSFET，同时搭配使用了高品质的固态电容，保证了电流的纯净和稳定，而昂达这款N73U魔固版的超频性能也是相当强悍，CPU电压和内存电压能力相当不错，其BIOS也颇具人性化。
主板内存插槽及供电部分特写
主板提供了两根DIMM内存插槽，最大支持2G内存容量和DDR2-800内存，芯片组的内存控制器使用了单通道设计，内存供电的设计在这里也是相当不错，单相供电和固态电容的使用都对超频性能和主板的稳定性做出了有利的保证。
主板磁盘接口特写
NF630i提供了四个SATA2磁盘接口，理论传输速度达到3Gb/S，支持Raid 0/1/0+1/5的多种Raid模式，能够有效提升系统的磁盘性能或者提高磁盘的安全性。用作商业或数据大吞吐量的平台上相当有用。
主板PCI接口部分特写
主板提供了一个PCI-E 16x全速显卡接口，这也是NVIDIA此次发布的GeForce7板载GPU芯片组的一个显著特色：全型号芯片组都支持全速的16x PCI-E显卡接口，这对未来用户的升级相当有好处。
主板I/O背板接口特写
背板I/O接口是这款昂达主板最大的特色，从图中我们可以看到主板带有PS/2,HDMI,同轴音频端口,DVI接口,VGA接口以及1394火线接口、四个USB2.0接口，千兆网络接口和8声道HDA音频接口。这样齐全的背板接口是前所未见的，称其为目前多媒体接口最齐全的主板也丝毫不为过。
[Page]●本次参测主板鉴赏——翔升
主板全貌纵览
主板CPU供电部分特写
主板内存插槽及供电部分特写
主板磁盘接口部分特写
主板PCI扩展部分特写
主板I/O背板接口部分特写
●本次参测主板鉴赏——七彩虹MCP73 Series.2.0
主板全貌纵览
主板CPU供电部分特写
主板内存插槽部分特写
主板磁盘接口部分特写
主板PCI接口部分特写
主板I/O背板接口部分特写
●本次参测主板鉴赏——七彩虹MCP73 Series.2.1
主板全貌纵览
主板CPU供电部分特写
主板内存插槽部分特写
主板磁盘接口部分特写
主板PCI接口部分特写
主板I/O背板接口部分特写
●本次参测主板鉴赏——顶星TM-N73SM
TM-N73SM主板全貌
主板CPU供电部分特写
内存插槽部分特写
主板扩展接口部分特写
磁盘接口部分特写
主板I/O接口部分特写
●本次参测主板鉴赏——映泰TF7150U-M7
主板全貌纵览
主板CPU供电部分特写
主板内存插槽部分特写
主板磁盘接口部分特写
主板PCI接口部分特写
主板I/O背板接口部分特写
●本次参测主板鉴赏——影驰U7150
主板全貌纵览
主板CPU供电部分特写
主板内存插槽部分特写
主板磁盘接口部分特写
主板PCI接口部分特写
主板I/O背板接口部分特写
