但是整个系统中并不只有处理器和显卡,由于更高的频率和更强大的周边性能/功能让主板的芯片组的功耗提高了不只一倍,使芯片组的发热量比移动处理器都高出不少。这次的测试就将在火热的扣肉平台上进行。
从左到右依次是:P965、975X、nForce 570 SLI芯片组
华硕的P5W DH Deluxe
华硕的P5N SLI
从上到下都是来自华硕的主板产品,作为世界最大的主板厂商华硕的实力非同小可,世界上的超频高手冲击极限外频的武器就是他们。这几款产品都具有多条PCI-E通道,而且也集成了高频率的内存控制器,所以无论是性能还是发热量都不容小视。
将这三款芯片组的生产厂商比做三国应该很有趣:从实力上来说INTEL就一定是强大的魏国,手下猛将众多的NVIDIA就可以比做蜀国,而先天基础良好的ATI就好象吴国了。(可惜ATI被人收了,555~)
三个抢饭吃,自然不好过
INTEL凭借着强大的技术实力和先进的制造工艺在芯片组市场上占据了极大的份额,但是NVIDIA凭借着nForce4系列芯片组在9XX时代让INTEL脸上无光。nForce4 IE芯片组在测试中一次次地打败975X让INTEL很是恼火,毕竟自家的芯片组竟然不如外人是很可笑的,后期NVIDIA的“五”虎将——nForce 590 SLI更是具备极其强悍的性能,甚至可以调节首命令延迟!
虽然INTEL拉拢了ATI在低端市场上得到了不少份额,但是在高端对高端的决斗中屡次败给了NVIDIA,(这好象与书中不同,哈哈)在后期ATI被AMD收购后,INTEL对NVIDIA更是小心谨慎。虽然NVIDIA向INTEL开放了SLI授权,但是INTEL对NVIDIA仍然心存忌惮。
火暴的芯片大战(宇宙级?)
好了,书归正转,我们来说关于测试的问题:在所有的测试中,我们关闭了1394功能、无线网络功能等不实际的功能,在BIOS设置中将内存的延迟等参数调节到相同情况。(避免误差)当然,所有处理器和显卡等周边设备也都是同等状况的,一切都是为了公正性。
测试平台 | |
处理器 | Core 2 Duo E6700 (2.66GHz/4MB) |
内存 | 海盗船 XMS2 DDR2-800 4-4-4-12 (1GB x 2) |
主板 | P5W DH Deluxe (975X) P5B Deluxe (P965) P5NSLI (nForce 570 SLI) |
主板驱动 | NVIDIA 8.22 Intel 8.1.1.1001 |
显卡 | XFX GeForce 7900 GS |
显卡驱动 | NVIDIA ForceWare 91.47 |
硬盘 | Seagate 7200.9 300GB SATA |
操作系统 | Windows XP Professional SP2 |
SYSMark 2004商业性能测试
SYSMark 2004商业性能测试功耗对比
SYSMark 2004商业性能测试性能功耗比
SYSMark 2004多媒体性能测试
SYSMark 2004多媒体性能测试功耗对比
SYSMark 2004多媒体性能测试性能功耗比
商业性能和多媒体性能测试是主要针对处理器的性能的测试,在日常中的应用感觉不是很大,除非您是数码爱好者。
3dsmax渲染测试
3dsmax渲染测试功耗对比
3dsmax渲染测试性能功耗比
Cinebench渲染测试成绩
Cinebench渲染测试成绩功耗对比
Cinebench渲染测试成绩性能功耗比
经过以上测试,可以将部分结果概括为:因为nForce 590 SLI的缺席,INTEL旗下的975X成为了性能王者,P965紧随其后。nForce 570 SLI由于比较高的功耗和略低的性能导致成绩垫低。不得不提醒大家的是:P965芯片由于更高的集成度导致核心面积的增加,发热量也不容小视,甚至有超过nForce 570 SLI的势头,更多精彩内容请看下集:《扣肉三国 主流芯片组性能功耗测试(下)》