首页 | 新闻中心 | 产品报价 | 推荐经销商 | 找商家 | 本地商情 | 家园 | 社区 | 汽车
热点推荐
首页 > 硬件资讯 > 主板 > 评测 > 正文

扣肉三国 主流芯片组性能功耗测试(上)

中关村在线云南站 2006年10月16日 来源:中关村在线 编辑:玉簌 收藏此页
  自从INTEL的90nm Prescott核心面市以来,芯片的发热量已经越来越被大家所关注。在AMD与INTEL的共同努力下,处理器的功耗已经得到了相对令人满意的控制。下一代的显示核心的性能更加强大,无论是NVIDIA还是ATI,但是在功耗上的表现却令人犹豫:从G80泄露的图片可以看出新显示核心的功耗相当巨大,甚至需要水冷才能镇压!在DX10推出后,使用统一架构的显卡对电力的利用率相信会更好。(对R600期待中)

  但是整个系统中并不只有处理器和显卡,由于更高的频率和更强大的周边性能/功能让主板的芯片组的功耗提高了不只一倍,使芯片组的发热量比移动处理器都高出不少。这次的测试就将在火热的扣肉平台上进行。


扣肉三国 主流芯片组性能功耗测试(上)

从左到右依次是:P965975X、nForce 570 SLI芯片组

扣肉三国 主流芯片组性能功耗测试(上)

华硕P5B(资料 文章 价格 评论) deluxe

扣肉三国 主流芯片组性能功耗测试(上)

华硕的P5W DH Deluxe

扣肉三国 主流芯片组性能功耗测试(上)

华硕的P5N SLI

  从上到下都是来自华硕主板产品,作为世界最大的主板厂商华硕的实力非同小可,世界上的超频高手冲击极限外频的武器就是他们。这几款产品都具有多条PCI-E通道,而且也集成了高频率的内存控制器,所以无论是性能还是发热量都不容小视。

  将这三款芯片组的生产厂商比做三国应该很有趣:从实力上来说INTEL就一定是强大的魏国,手下猛将众多的NVIDIA就可以比做蜀国,而先天基础良好的ATI就好象吴国了。(可惜ATI被人收了,555~)


扣肉三国 主流芯片组性能功耗测试(上)

三个抢饭吃,自然不好过

  INTEL凭借着强大的技术实力和先进的制造工艺在芯片组市场上占据了极大的份额,但是NVIDIA凭借着nForce4系列芯片组在9XX时代让INTEL脸上无光。nForce4 IE芯片组在测试中一次次地打败975X让INTEL很是恼火,毕竟自家的芯片组竟然不如外人是很可笑的,后期NVIDIA的“五”虎将——nForce 590 SLI更是具备极其强悍的性能,甚至可以调节首命令延迟!

  虽然INTEL拉拢了ATI在低端市场上得到了不少份额,但是在高端对高端的决斗中屡次败给了NVIDIA,(这好象与书中不同,哈哈)在后期ATI被AMD收购后,INTEL对NVIDIA更是小心谨慎。虽然NVIDIA向INTEL开放了SLI授权,但是INTEL对NVIDIA仍然心存忌惮。

扣肉三国 主流芯片组性能功耗测试(上)

火暴的芯片大战(宇宙级?)

  好了,书归正转,我们来说关于测试的问题:在所有的测试中,我们关闭了1394功能、无线网络功能等不实际的功能,在BIOS设置中将内存的延迟等参数调节到相同情况。(避免误差)当然,所有处理器和显卡等周边设备也都是同等状况的,一切都是为了公正性。


测试平台
处理器 Core 2 Duo E6700 (2.66GHz/4MB)
内存 海盗船 XMS2 DDR2-800 4-4-4-12 (1GB x 2)
主板 P5W DH Deluxe (975X
P5B Deluxe (P965
P5NSLI (nForce 570 SLI)
主板驱动 NVIDIA 8.22
Intel 8.1.1.1001
显卡 XFX GeForce 7900 GS
显卡驱动 NVIDIA ForceWare 91.47
硬盘 Seagate 7200.9 300GB SATA
操作系统 Windows XP Professional SP2

  这次很遗憾地没有请到ATI的芯片组,但是通过测试大家仍然可以直观地了解到主流的芯片组的表现和功耗。


扣肉三国 主流芯片组性能功耗测试(上)

SYSMark 2004建立网页连接测试

扣肉三国 主流芯片组性能功耗测试(上)

SYSMark 2004建立网页连接测试功耗对比

扣肉三国 主流芯片组性能功耗测试(上)

SYSMark 2004建立网页连接测试性能功耗比

扣肉三国 主流芯片组性能功耗测试(上)

SYSMark 2004办公应用测试

扣肉三国 主流芯片组性能功耗测试(上)

SYSMark 2004办公应用测试功耗对比

扣肉三国 主流芯片组性能功耗测试(上)

SYSMark 2004办公应用测试性能功耗比

  这两个测试成绩分别对应建立网络连接和办公应用,与日常应用比较贴切,相当有参考价值。

 

[Page]扣肉三国 主流芯片组性能功耗测试(上)

SYSMark 2004商业性能测试

扣肉三国 主流芯片组性能功耗测试(上)

SYSMark 2004商业性能测试功耗对比

扣肉三国 主流芯片组性能功耗测试(上)

SYSMark 2004商业性能测试性能功耗比

扣肉三国 主流芯片组性能功耗测试(上)

SYSMark 2004多媒体性能测试

扣肉三国 主流芯片组性能功耗测试(上)

SYSMark 2004多媒体性能测试功耗对比

扣肉三国 主流芯片组性能功耗测试(上)

SYSMark 2004多媒体性能测试性能功耗比

  商业性能和多媒体性能测试是主要针对处理器的性能的测试,在日常中的应用感觉不是很大,除非您是数码爱好者。

扣肉三国 主流芯片组性能功耗测试(上)

3dsmax渲染测试

扣肉三国 主流芯片组性能功耗测试(上)

3dsmax渲染测试功耗对比

扣肉三国 主流芯片组性能功耗测试(上)

3dsmax渲染测试性能功耗比

扣肉三国 主流芯片组性能功耗测试(上)

Cinebench渲染测试成绩

扣肉三国 主流芯片组性能功耗测试(上)

Cinebench渲染测试成绩功耗对比

扣肉三国 主流芯片组性能功耗测试(上)

Cinebench渲染测试成绩性能功耗比

  经过以上测试,可以将部分结果概括为:因为nForce 590 SLI的缺席,INTEL旗下的975X成为了性能王者,P965紧随其后。nForce 570 SLI由于比较高的功耗和略低的性能导致成绩垫低。不得不提醒大家的是:P965芯片由于更高的集成度导致核心面积的增加,发热量也不容小视,甚至有超过nForce 570 SLI的势头,更多精彩内容请看下集:《扣肉三国 主流芯片组性能功耗测试(下)

 

    本文导航
    顶一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    更多相关资讯
    文章评论查看所有评论
    请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
    评价:
    表情:
    评测热点TOP10
    评测热点TOP10