2006年5月23日，万众瞩目的AMD Socket AM2接口全系列处理器正式发布。新款处理器仍然基于经典的K8微架构设计，在将处理器接口统一为Socket 940的同时，更是引入了对DDR2内存的支持。由于Socket AM2处理器的主要变化就在于处理器内部所集成的内存控制器，其他的改变并不是很明显，因此对于主板芯片组厂商来说，只需要对所发布过的主板芯片组做出一些修改便可以提供对Socket AM2处理器的支持。尽管如此，就在新款处理器发布后的第二天，全球最大的AMD平台芯片组供应商nVIDIA还是正式推出了其新一代nForce For AMD主板芯片组——nVIDIA nForce 500系列。
nForce 500系列主板芯片组内部研发代号为MCP55，其中包括主攻低端市场的nForce 550 (MCP55S)、主攻主流市场的nForce 570 (MCP55-Ultra)、支持SLi技术的nForce 570 SLI (MCP55P )及支持双x16绘图接口的顶级SLi平台nForce 590 SLI(C51XE + MCP55 XE)四款产品。作为经典的nForce4 Ultra芯片组的继任者，定位中端，拥有主流高性能的nVIDIA nForce 570芯片组更是用户所关注的对象。
SLI,你真的需要吗？
双卡互联技术绝对不应该谈性价比
比起ATI的交叉火力（CorssFire）双卡互联技术，nVIDIA的SLI双卡技术显然更加成熟，也更容易组建。不过笔者认为，无论是nVIDIA SLI还是ATI CorssFire，均是使“强卡更强”的技术，搭建双卡系统的人绝对应该是那些不追求性价比的高端玩家，而用两片中端甚至低端的显卡组建双卡系统还不如直接购买一片高端显卡。如果你打算先在前期购置一片高端显卡准备日后升级SLI，也许那时侯那种规格的卡早就没的卖了。现在不少主板都已支持双卡互联技术作为产品卖点，甚至让低端的nForce 550也能够支持SLI，但依照笔者的观点，真正有能力组建SLI系统的玩家是不会选择破解而来的低端nForce 550的，而追求主流高性能的单卡用户选择nForce 570 SLI甚至nForce 590 SLI芯片组又会显得有些奢侈。
主流单卡用户该选谁？
nForce 570与nForce 570 SLI芯片组规格对比
nForce 570(MCP55-Ultra)主板芯片组拥有20条PCI-E通道，从其命名上便可得知这是一款不支持nVIDIA SLI技术的芯片组产品。除了不支持PCI-E x16+PCI-E x8的SLI双卡技术外，其性能与定位更高端的nForce 570 SLI(MCP55P )芯片组并无差异，因此它更适合那些追求主流高性能的单卡用户。
nForce4与nForce500两代主板芯片组对应关系
上面的表格明显反映出nForce4与nForce500两代AMD平台主板芯片组之间的对应关系。在均能够支持Socket AM2处理器的前提下，一句流传在DIYer中的“买新不买旧”显然没有什么说服力。那么nForce 570芯片组比起其前辈nForce4 Ultra究竟作出了那些改变？他们之间又存在多少的性能差距呢？
无论是在Intel平台还是AMD平台，华硕的主板产品均占有极为重要的地位。在刚刚过去的Socket 939接口时代，那块经典的A8N32-SLI Deluxe主板配合Athlon 64 FX-60处理器为AMD平台创造了无数奇迹。在跨入Socket AM2时代后，其采用nForce 590 SLI芯片组的M2N32-SLI Deluxe主板也继承了华硕高端主板的豪华做工和强大性能，而我们今天所要测试的这块采用nForce 570芯片组的华硕M2N-E(资料 文章 价格 评论)主板则完全可以看作是M2N32-SLI Deluxe的单卡版本。
更高的HT总线和更快的内存：
华硕M2N-E主板全貌
只有出现在华硕高端主板产品中的黑色PCB板被应用于M2N-E主板之上，这足以说明此款产品的定位区间。标准的ATX结构大板设计，加之扎实的用料和做工，均显示出华硕主板特有的魅力。主板基于nForce 570单芯片组设计，提供高达2000MT/s的HT总线，支持采用Socket AM2接口的AMD全系列桌面级处理器。
主板内存插槽特写
AM2处理器最大的改变就是其引入了对DDR2内存的支持。华硕M2N-E主板提供了四组DIMMM内存插槽，最高能够提供8GB容量双通道DDR2 800MHz的内存支持。
主板处理器供电部分特写
主板散热系统特写
华硕M2N-E主板在CPU、电源、显卡、南北桥芯片的位置附近做特殊散热设计,在特制热管和散热片以及主板设计布局的精密计算之下，能够达成强大的散热效果。
华硕AI Lifestyle
除此之外，华硕M2N-E主板还全面采用了华硕所独有的“AI Lifestyle”系列技术。“AI Gear”允许用户通过选择性能模式或节能模式来调整CPU的频率和电压。“AI Nap”可以立刻让电脑不结束任务就进入休眠状态，以最小的功耗和噪音维持系统的运行。除此之外，ASUS AI NOS、ASUS C.P.R.、ASUS CrashFree BIOS3、ASUS EZ Flash2和ASUS Music Alarm等独家的智能技术，使华硕M2N-E主板在安全稳定运行的同时带给用户更多个性化的享受。
AMD一贯拥有出色的超频能力，不过nForce4 Ultra主板1000MT/s的HT总线速度和DDR 400MHz的内存频率在一定程度上限制了系统的超频能力。而华硕M2N-E主板提供了高达2000MT/s的HT总线，并能够支持DDR2 800MHz的内存频率，这无疑为处理器提供了更大的超频空间，而DDR2天生高延迟的劣势也能够被处理器内部集成内存控制器的设计所很好的弥补。
采用nForce 570芯片组的华硕M2N-E(资料 文章 价格 评论)主板不但拥有强大的性能和扎实的做工，其在磁盘、音效、网络等应用规格上也比nForce4 Ultra要高出许多。
更强大的磁盘功能：
主板磁盘接口特写
Intel ICH8南桥芯片在将SATA接口提升至六组的同时却取消了对PATA接口的支持，而nForce 570则显然没有那么激进。华硕M2N-E主板同样提供了多达六组SATA 3.0Gb/s接口，支持RAID 0, 1, 0+1, 5和JBOD等多种磁盘阵列模式，同时还保留了一组原生的Ultra DMA133/100/66/33接口，方便用户连接采用IDE接口的光驱和硬盘的设备。
MediaShield Storage――多磁盘阵列实时监控
丰富的磁盘接口和强大的磁盘功能一直是nForce系列主板芯片组的优势。全新的nForce 570芯片组在提供强于ICH8南桥芯片功能的同时，人性化设计更是优于后者，配合nVIDIA所独有的多磁盘阵列实时监控（MediaShield Storage）功能使得繁杂的磁盘阵列搭建和管理变得异常轻松。
更出色的音效品质：
主板音效控制芯片特写
华硕M2N-E主板的音频控制部分采用了ADI 1988B音效芯片，能够带来高保真8声道立体声效果配合，nForce 500系列芯片组所全新引入的UAAAudio（Universal Audio Architecture）音频技术使其在应用上也更加灵活。
UAAAudio音频技术
nForce 500系列同Intel ICH8均引入对HD Audio音效的支持。在这一点上，两大平台最重要的主板芯片组提供商Intel和nVIDIA不谋而合，不过nForce 500系列芯片组所引入的UAAAudio（Universal Audio Architecture）音频技术能够使主板在搭配音效芯片是变得更加灵活，因此要更胜一筹。
更快的网络访问速度：
主板网络控制芯片特写
主板的网络芯片选取了88E116-NNC1芯片，能够提供千兆网络传输效能。
NVIDIA FirstPacket+TCP/IP加速技术
通过NVIDIA FirstPacket+TCP/IP加速技术，采用nForce 570芯片组的华硕M2N-E主板能够将往往需要CPU处理的部分工作，分担至主板芯片组内部完成，能有效降低CPU占用率，这种技术在重负荷网络通信中效果更佳明显，能够获得优秀的网络性能。
[Page]
在本次对比测试过程中，我们将使用纯英文版Windows XP Professional+SP2版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。除在运行PCMark 2005时需要使用“Windows XP”默认桌面主题和“最佳效果”之外，在其他测试程序运行过程中均采用“Windows经典”桌面主题和“最佳性能外观”，关闭屏幕保护，休眠，系统还原以及自动更新等功能。另外，测试时屏蔽主板相应的音频和网络等板载芯片，并统一使用通过微软WHQL认证的主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。
测试平台软硬件环境及驱动程序版本说明：
|
硬 件 环 境 | |
|
CPU |
AMD Athlon 64 FX-62（2.80 GHz，2 x 1MB L2） |
|
主板 |
ASUS M2N-E（nVIDIA nForce 570芯片组） |
|
内存 |
2 x 1024MB Corsair DDR2 800（4-4-4-12） |
|
硬盘 |
Seagate 7200.7 120G（7200RPM/8M Cache） |
|
显卡 |
nVIDIA Geforce 7800GTX 256MB（500MHz/1350MHz) |
|
显示环境 |
17英寸纯平CRT（1024 x 768@85Hz 32Bit） |
|
电源 |
Thermaltake XP550 PP（额定输出功率：450W） |
|
软 件 环 境 | |
|
操作系统 |
英文版Windows XP Professional 2600+SP2 |
|
主板芯片组驱动 |
nVIDIA nForce 570 ForceWare9.16 WHQL |
|
显示芯片驱动 | |
|
nVIDIA Force | |
|
其他驱动 |
Directx 9.0C(4.09.0000.0904) |
测试软件版本及测试方法说明：
|
测试软件及其相关说明 | |
|
整体理论性能测试 | |
|
PCMark05 Pro |
Version：1.1.0 |
|
Business Winstone 2004 |
Version：1.0.1 |
|
Multi-Media Content Creation Winstone 2004 |
Version：1.0.1 |
|
处理器和内存理论性能测试 | |
|
SiSoftware Sandra 2007 |
Version：Business 2007.6.10.98 |
|
3D理论性能测试 | |
|
3DMark 2005 |
Version：1.2.0 1024 x 786-32 bit |
|
3DMark 2006 |
Version：1.0.2 1280 x 1024-32 bit |
|
3D游戏性能测试 | |
|
Half Life 2 |
Version：1.0 1024 x 768-32 bit，“Timedemo d3_c17_12” |
|
Doom 3 |
Version：1.0.0.1 1024 x 768-32 bit，“Timedemo demo1” |
PCMark 05简介：美国时间2005年6月28日，Futuremark正式发布了其最新版本的整机测试工具PCMark 05，这也是著名的PCMark系列的第三代产品。PCMark05仍然秉持为消费者和商业用户提供一个统一的性能测试工具的理念，可以可靠的测量和比较笔记本，桌面PC和工作站等机器的整机性能。整合的在线结果浏览器可以将你的测试结果与世界上最大的性能数据库进行对比。PCmark05集易用性和专业性为一身，甚至适合刚刚上手的PC用户使用。PCMark05经过PCMark2002和PCMark04的发展，已经成为测试PC系统总体表现性能的最佳工具。
PCMark05 Pro Score测试成绩对比
PCMark05 Pro CPU测试成绩对比
PCMark05 Pro Memory测试成绩对比
Business Winstone2004简介：Business Winstone进行商业性能测试，这是一款考验系统对WEB访问，办公应用软件的日常用应用程序如 Word、Excel、Netscape Comunicator等软件的处理能力。测试涉及大量的小数据块传输，CPU缓存容量、内存和磁盘的数据存取效率都会对成绩造成影响。以下常用的办公软件的实际应用进行考察：
Microsoft Access 2002
Microsoft Excel 2002
Microsoft FrontPage 2002
Microsoft Outlook 2002
Microsoft PowerPoint 2002
Microsoft Project 2002
Microsoft Word 2002
Norton AntiVirus Professional Edition 2003
WinZip 8
Business Winstone 2004测试成绩对比
MultiMedia Content Creation Winstone 2004简介：MultiMedia Content Creation Winstone 2004主要是体现系统的Web、图形和多媒体等内容的创建性能，如Adobe Premiere、Adobe Photoshop和Macromedia Dearmweaver等软件的运行性能。测试中包含的应用软件处理数据时往往以高速大量的数据流为主，对内存的连续读取性能要求较高，另外它涉及较密集的处理器运算，所以处理器性能的发挥对测试结果也有直接的影响。主要针对下面的几个多媒体应用软件进行测试：
Adobe Photoshop 7.0.1
Adobe Premiere 6.50
Macromedia Director MX 9.0
Macromedia Dreamweaver MX 6.1
Microsoft Windows MediaTM Encoder 9 Version 9.00.00.2980
NewTek\'s LightWave 3D 7.5b
SteinbergTM WaveLabTM 4.0f
Multi-Media Content Creation Winstone 2004测试成绩对比
CPU Arithmetic ALU测试成绩对比
CPU Arithmetic MFLOPS测试成绩对比
CPU MultiMedia Floating测试成绩对比
CPU MultiMedia Integer测试成绩对比
Bandwidth Benchmark Float测试成绩对比
Bandwidth Benchmark Integer测试成绩对比
3DMark 2005 Score测试成绩对比
3DMark 2005 CPU测试成绩对比
3DMark 06简介：在3Dmark 06中，CPU测试方面的改变可以说是脱胎换骨的：CPU测试得分不再可有可无，而是强制运行并加入到综合得分中，这意味着3Dmark不再仅仅是一款衡量显卡性能的工具，即使用同一块显卡的情况下，使用不同性能的CPU得出的综合分数将有较大差异；CPU测试方面使用了AGEIA公司的PhysX物理库，加入了模拟物理引擎计算和AI计算，这使测试更加贴近CPU在真实游戏中扮演的角色。可以看出，3Dmark06将更加侧重于衡量整机在未来真实游戏中的性能。
3DMark 2006 Score测试成绩对比
3DMark 2006 CPU测试成绩对比
Half Life 2简介：据《半条命2》的制作人员介绍，在《半条命》中使用的是idSoftware的著名游戏Quake的3D引擎，而这次Valve花费了很大的精力为《半条命2》开发了自己的3D引擎———“ Source”。Source3D引擎不仅能把物体的表面特征展现出来，还能把金属、木头、砖块、瓷片这些不同物体的物理特性逼真地反映出来。当金属和墙壁发生摩擦时，就会产生大量的火花；金属之间的碰撞会引起刺耳的金属声。此外，制作小组还加入了全新的“三维天空”元素，使游戏画面更加逼真。假如你朝天上的电线开枪或者子弹从上面飞过，电线就会因为气流的变化在空中荡来荡去。在游戏中还有夜间的场景，其中天上的云会被风吹动甚至挡住月光，制作小组希望尽量带给玩家一个更真实的、更令人感到身临其境的感觉。
Half Life 2测试成绩对比
DOOM3简介：作为史上最为成功的系列游戏之一，id Software公司出品的《DOOM》系列无疑开创了第一人称射击游戏的巅峰时代。《DOOM》能够纵横业界十年而不衰，其强大的3D游戏引擎无疑是致胜法宝，但与此同时也赢得了“硬件杀手”的“美誉”！《DOOM》每一代的成长都伴随着对显卡要求的阶梯式增长，广大玩家其实心照不宣地达成了这样的共识：“满足《DOOM》=满足一切！”
Doom 3测试成绩对比
测试总结：
从四个大项，十七个小项的测试成绩对比中不难看出，采用nForce 570芯片组的华硕M2N-E主板在性能上平均领先nForce4 Ultra主板5%左右，如果抛开主板的个体差异之外，两者在性能上基本上处于同等水平，当然，这也是我们所预料到的。虽然AM2处理器将Socket 754/939接口统一为现在的Socket AM2接口，但是集成内存控制器的经典设计却依然被沿用，处理器针脚的改变与其性能之间并没有直接的关系，因此出现新旧两款芯片组性能相当的情况是很正常的。
其实之所以说一款主板性能强大，并不是说这块主板本身所采用芯片组有多么多么强，而是要看这块主板的板载功能是否丰富，所搭配的附件及相应的软件是否方便实用，华硕M2N-E主板无疑在这些方面做的都是十分出色的，而两代芯片组之间对于处理器性能的影响已经变得很小了。
华硕M2N-E主板市场参考价格：930元
