整合主板之争很大程度上就是集成显卡之争，相信许多人都还抱着这样的观念。但自从Intel把GMA HD这枚显示核心做到了处理器内部后，谈论整合主板就再也不能回避处理器的性能了，这使得整合平台之间比较起来显得更加扑朔迷离。Intel方面受益于处理器的先进的性能，所捆绑的集成显卡虽有短板也能被不着痕迹地得到掩饰，竞争平台如果想要在整体性能上突围，就不得不选用更高级别的处理器，因此却又损失了性价比和低功耗等整合平台所注重的要素。
Intel的集显过去一直饱受游戏玩家和业界所诟病，而且大部分的指责对Intel而言都实至名归：且不说Intel从来就没推出过一款游戏性能值得一提的集成显卡，更令人深恶痛绝的是要Intel更新一回显示驱动，几乎跟房价下跌一样百年难得一遇。难怪不少人会对这枚全新架构、集成于处理器内部的显示核心的性能表现充满幻想，Intel无疑也期望这枚被命名为GMA HD的高清集显能够一扫自己在集显方面的骂名。
Intel在关键授权上卡住了NVIDIA，使得在集成主板上的冤家只剩下AMD一家。从以上表格中我们可以看出，比起不堪回首的过去，GMA HD的出现至少使Intel的集显在参数上与AMD有了旗鼓相当的能力。
GMA HD具备了（看起来）更为先进的视频功能。
对于针对入门级的平台，光拼性能并不能给用户带来客观的参考，下面笔者就主要从平台的整体平衡性上对两个集显平台进行比较 ：
1.成本。差不差钱都要计较：
对大多数选择整合平台的用户来说，组建平台的成本显得十分重要，如果不考虑的成本的话，掏多点银子买独显平台无疑能轻松获得更佳的性能表现。如何用最少的投入获得更佳的通用性能，或许才是整合平台用户所关心的。Intel的酷睿i3 530主频为2.93GHz，采用了三级缓存设计，集成的GMA HD显示核心的频率为733MHz，硬件的规格不错，但性价比显得不是很突出：用户组建一套i3+H55主板，目前的价格在1700左右。
而AMD方面，能与785G搭配的处理器选择性更大，与i3性能相当的羿龙II X2 550，主频高达3.1GHz，同样采用了三级缓存设计，而且L2+L3缓存的容量高达7MB。785G主板集成的HD 4200集显的默认频率为500MHz，但不少主板都可以把频率轻易超频至700MHz以上，Intel的GMA HD集显在频率上也占不到好处。目前，羿龙II X2 550的报价为600元左右，比起要价850左右的i3 530要便宜不少，加上785G主板的主流价格在500元以下，组建羿龙II双核处理器+ 785G主板的价格不过是千元出头。
两个平台之间的差价，组建AMD平台的话完全可以升级更高级的四核CPU，或者增加一块不俗的独立显卡，获得更加强悍的游戏性能。但这么一来，也就脱离了整合平台这个讨论的范围了，而且整体的功耗将变得更大，与集显平台追求低功耗高通用性的初衷背道而驰了。不过不管怎么说，单纯出于成本考虑的话，选择AMD平台无疑更佳。
2.游戏性能，只以流畅运行为目标的对比：
不能玩游戏的电脑在今天几乎是不能想象的。AMD的HD 4200已经号称对抗入门级别的独显，而对于Intel的集成显卡，其游戏性我们真不敢抱太大希望，我们只希望不要太过落后就好。但令人欣喜的是，这次Intel的集显比我们想象中表现得好很多。
评测平台：
AMD平台
Phenom II X2 545
翔升凌志R785G
4GB DDR3内存
测试游戏：现代战争2
Intel平台
i3 530
翔升凌志H55V
4GB DDR3内存
测试游戏：现代战争2
1280*800的分辨率，最低设置：AMD 785G的平台能够达到平均31帧、最低22帧的成绩。
H55主板搭载i3 530，内置的GMA HD集显也能达到27帧、最低21帧的成绩。咦，也没有差多少嘛！
值得肯定的是，整合主板发展到今天，如果不追求华丽的游戏画面，两家平台的整合主板都能够流畅地游玩3D大作了，跑休闲类网络游戏更是不在话下。但整合主板毕竟不以游戏性为主攻目标，即使HD4200已经可以支持Direct 10.1，其游戏性也仅仅是聊胜于无而已。Intel的集显这次虽然没有在游戏性上一举翻身，但表现已经令人满意。
3.同样高清，各有精彩：
在Intel新集显出来之前就独步整合平台的785G芯片组对高清的支持已经称得上是完美了，Intel这块由GMA HD4500进化而来的集显能否与之媲美？UVD2统一视频编码器技术仍是目前最好的编码技术，对高清格式的支持度很高，对蓝光格式也能够完美地支持。AMD还具有高质量视频缩放功能使用后处理算法，来增强标准或者低分辨率的视频和电影在高清显示设备上的显示效果，在接近高画质的情况下观看普通DVD电影，也能获得很好的效果。
Intel自己也很清楚这枚GMA HD的王牌在于高清性能，而不是游戏。在官方的大部分演示和宣传上，高清性能及与高清相近的卖点都是强调的重点，Intel几乎在所有能想到的视频技术上都骄傲地打上支持的小勾勾。蓝光画中画输出、原生36位色深的HDMI 1.3a标准、杜比和DTS标准HD音频格式，24Hz的画面响应速度，并且保留了逐行扫描，全屏降噪及全高清解码AVCHD、VC-1及MPEG - 2等多种高清格式的性能。即使是苛刻的高清玩家，H55主板也足以捕获他们的欢心了。
4.功耗对比：
整合主板的功耗是一个关键性指标。整合平台一般而言更多的应多的是日常办公、休闲娱乐等任务，如果平台功耗过高，对用户而言其实是不必要的浪费。
在功耗上主要使用流行的烤机软件Orthos，采用Large模式，使CPU和内存等处于满载工作的状态。
采用了32nm制程的i3 530+凌志H55T在功耗上要大大于羿龙II X2+凌志R785GM的组合。
总结：
Intel一提游戏，AMD就发笑。很遗憾的是这次似乎也不例外，本被寄予厚望的Intel新集显依然与游戏不来电。比AMD 785G芯片组面世晚了足足一个季度的GMA HD虽然没有给人足够的惊喜，但还是提供了不少技术上的革新，尤其是在高清视频体验方面。唯一的竞争对手在虽然视频解码能力上依然领先，但Intel平台的方案能够获得更多新体验。除了高清之外，H55芯片组在音频支持方面也是不遗余力，而且待机功耗也相当低。但光有这些，Intel还不足以把785G主板“整合主板之王”的名号夺走，如果不需要花哨的功能，AMD平台依然是目前整合平台上绝佳的选择。当然，Intel的H55芯片组已经够好了，尤其是与它的那些前辈相比。
