同影视明星一样，在IT业界也具有着Fans的概念，而当非LG的Fans看到此篇文章的题目后，不禁会问L226WTQ为何能被冠以22英寸宽屏LCD最强机型的称号？没错，现今市面上确实有一款与LG L226WTQ规格相同，且也具有3000:1高对比度的其他品牌22英寸宽屏LCD。但LG L226WTQ上市后的零售价格却比竞争对手的同类产品低出了近200元，这就使得架在两款机能相同产品之间的综合实力天平，慢慢倾向了LG L226WTQ。
早在2007年初，LG就在自己的产品彩页上，对L226WTQ进行大力的宣传，很多预购22英寸宽屏LCD的电脑用户，都被其较高的规格和靓丽的机身设计所吸引。而由于种种原因，直到三月份，L226WTQ才正式进驻到国内各地的IT卖场之中，与广大购机者见面。
LG官方送至国家权威机构的L226WTQ对比度测试结果为5137:1
在LG L226WTQ各项较高的规格之中，最引人注目的，仍是其所具备的3000:1高对比度。针对这个问题，LG特地在产品上市之前，将L226WTQ的抽样机器送到国家广播产品质量监督检验中心，进行对比度检测，测试报告显示，送检的L226WTQ所拥有的对比度已经达到了5137:1。这对于任何人而言，都是一个惊人的消息，因此在L226WTQ的测试样机抵达ZOL评测室后，笔者也在第一时间使用TOPCON BM-5亮度色度仪，对其进行了详细的测试。
|
LG L226WTQ客观数值仪器测试成绩 | |
|
平均亮度（cd/㎡） |
249 |
|
平均对比度 |
3408:1 |
|
亮度不均匀性（越接近1越好） |
1.21/1.31（中心/角落） |
|
色度不均匀性（得分越低越好） |
0.011/0.012（中心/角落） |
|
黑色画面不均匀性（越接近1越好） |
1.33/1.33（中心/角落） |
|
NTSC色域 |
77.6% |
从上面的测试表格来看，LG L226WTQ的实际对比度值已经达到了3408:1，虽然与国家权威机构的测试成绩有些偏差，但也完全超过了LG官方标称的3000:1，可见LG在动态对比度方面，并没有任何虚假标称的嫌疑。而3408:1的对比度实值也将为用户带来更加真实、通透的色彩显示效果。
值得注意的是，在LG L226WTQ的黑色画面不均匀性测试中，其屏幕中心与角落的测试数值是完全一样的。这表明L226WTQ的黑色表现能力相当出色，而之所以其能够达到这种黑色画面表现水准，则是由于锐比技术在对全黑画面进行分析后，降低了L226WTQ的最黑亮度，使黑色程度更深，整体画面亮度更加均匀，这也是为何采用锐比技术LCD黑色效果更加优秀的原因。同时，此成绩也预示着L226WTQ的漏光把控将会十分优秀。
在看过了成绩优异的实质性测试后，您是否对这款LG L226WTQ更感兴趣了，接下来就请您与笔者共同进入到L226WTQ的世界……
[Page] 在官方的宣传彩页及本站的行情文章中，广大网友见到的LG L226WTQ都是黑色边框、白色底座加白背版的版本，而此次ZOL评测室收到的这台L226WTQ则为全黑机身版本。
有别于白色版本的L226WTQ黑绚版本
硬朗的边角设计及醒目的3000:1标识
与现今大部分追求家居化风格的LCD不同，L226WTQ仍延续着LG显示器固有的硬朗风格机身设计，机身边角处并未进行过多的圆滑处理。屏幕边框上，锐比3000:1、灰阶2ms的规格标贴十分醒目，以便告知世人L226WTQ拥有着极佳的画面显示效果。令人感到奇怪的是，LG L226WTQ与其他通过“Certified for Windows Vista”认证的LCD产品不同，其机身上并没有认证的标识。
亚克力表层材质加阶梯状的散热设计
当您看到LG L226WTQ光亮的机身背板时，一定会认为它又是一款应用钢琴烤漆工艺的产品，其实不然。为了能够通过严格的TCO\'03认证，L226WTQ并没有在机身表层应用钢琴烤漆工艺，而是将亚克力材质附着于机身表层，这样一来，既能通过严格的TCO\'03认证，也能够有效的降低光源的反射性。机身背部，三面环绕的阶梯散热栏栅，则能够有效的将机身内部的热量分层式的排出体外。
模拟、数字双视频接口设计
由于采用了内置式电源设计，因此在机身厚度方面，LG L226WTQ并不占有任何优势。模拟、数字双视频接口设计可以让用户自行选择适合自己的连接方面。同时，内置有HDCP协议的DVI接口，也能够让用户使用L226WTQ观看今后的数字加密视频节目。
内嵌转盘的双底座设计
内嵌转盘的双层底座设计，可以使LG L226WTQ水平转动360°，大大方便了用户对可视角度的调节。
[Page]为了让广大网友对LG L226WTQ更加了解，本站特地从找到一台卖场中正在出售的白色版本L226WTQ。接下来，笔者将两台不同版本的L226WTQ放在一起，对它们的机身设计进行对比，看看两者之间到底有什么区别。
卖场中正在出售的LG L226WTQ白色版本
从表面上来看，卖场中正在出售的LG L226WTQ白色版本，与笔者收到的黑色版本最大的不同，就在于其底座为全白的。那么，在整体的机身设计方面，两者之间就只有这么一点差异吗？
边框上的标识不一样
首先，两台L226WTQ屏幕左上角的标识是不一样的，白色版本为产品型号L226WTQ，黑色版本则为FLATRON（未来窗的英文标识）。
边框材质的不同
边框的材质也是不一样的，白色版本的屏幕边框为亚克力光面材质，黑色版本L226WTQ的屏幕边框则为磨砂材质。
底座方面，除了颜色不同外，材质和设计还是完全相同的
底座方面，两版本L226WTQ除了颜色不同外，两者均采用了亚克力光面表层材质，且白色版本的L226WTQ同样具有双层内嵌托盘式底座设计。
背板颜色完全不同，但材质仍一样
颜色方面，两版L225WTQ最醒目的不同处，就在于它们的机身背部，黑与白的对比，十分鲜明。而出了颜色不同外，两款机器所用的背板材料仍都为光面亚克力。
两版本机器的散热栏栅表层均为磨砂颗粒质感
为了缓解机身内部温度对机身表层材质的侵蚀性，两版L226WTQ散热栏栅的表层均没有采用亚克力材质，而是附着了一层细微的磨砂颗粒，进一步减缓了热量对表层材质的腐蚀过程。
最大的不同——机身铭牌
最后，让我们来看一下两版本机器之间最大的不同点——机身铭牌。从图片中可以看到，黑色版本的L226WTQ虽然在机身前面板上，并没有明显的L226WTQ标识，但其铭牌上，却是有着详细的标注，而零售版本的L226WTQ机身背部铭牌，与其相比，则显得有些简单。
值得注意的是，黑色版本L226WTQ的铭牌上没有国家强制执行的CCC认证，可见其并不是在国内正式销售的版本。当然，由于其是LG送测的机器，因此也不排除是工程样机。另一方面，零售版L226WTQ的机身铭牌上，并没有TCO\'03认证标识，这又是为何呢？看来此问题也只有LG官方才能解释清楚了。
[Page]在文章的首页，笔者就针对这台送侧的LG L226WTQ所具有的3408:1的对比度实值，进行了强调性的介绍，而除了这超高的对比度外，L226WTQ所拥有的其他规格指数也都是现今22英寸宽屏LCD中最高的。| LG L226WTQ | |
| 显示屏尺寸 | 22英寸 |
| 是否宽屏 | 是 |
| 屏幕比例 | 16:10 |
| 水平可视角度 | 170° |
| 垂直可视角度 | 170° |
| 面板类型 | TN |
| 亮度 | 300cd/㎡ |
| 对比度 | 3000:1 (DFC) |
| 灰阶响应时间 | 2ms |
| 显示色彩 | 16.7M 复真芯片F-Engine，展现真实色彩 |
| 最佳分辨率 | 1680×1050 |
| 接口类型 | D-Sub,DVI(支持HDCP) |
| 输入信号 | 模拟、数字，支持HDCP协议 |
| 消耗功率 | 45W |
| 安规认证 | TCO 99、Vista认证 |
同前作LG L226WT不同，L226WTQ的响应时间已经被升级到了灰阶2ms，而依照各项规格数值及工厂模式信息来看，我们可以断定L226WTQ采用的是自家LPL的液晶面板。
LG L226WTQ工厂模式信息
LG L226WTQ采用了自家LPL的22英寸TN面板
从LG官方网站所公布的LPL的22英寸宽屏面板规格表中，我们可以看到，这款编号为LM220WE1的面板，具有5ms的全程黑白响应时间，而L226WTQ所具有的灰阶2ms响应时间则应该是通过GTG灰阶加速达到的。
另一方面，之所以L226WTQ的可视角度与面板信息规格存在着差异，是由于在后期的产品加工中，屏幕上的涂层对影像产生折射而增加出了10°左右的水平和垂直视角，这就像机身内部的GTG加速芯片将面板的响应时间，更换为灰阶响应时间一样。
漏光测试：
优秀的漏光把控表现
在使用TOPCON BM-5亮度色度仪对LG L226WTQ进行测试时，其黑色画面不均匀性一项中，屏幕中心点与角落的分值一样，就可以看出L226WTQ在黑色画面及漏光把控的表现上将十分优秀。而通过主观性的实拍测试，也证明了此推论的正确性。全黑的画面下，LG L226WTQ的屏幕上，只有上下边缘有微微的渗光出现。此程度的漏光把控十分适合用户观看电影所用。
可视角度测试：
正视效果
水平及垂直视角效果
在实际的测试图片中，我们不难发现，LG L226WTQ的水平视角范围还是能够达到官方所标称的170°，但由于TN面板本质的制约性，L226WTQ的垂直视角特性则只能达到150度左右，不过与其他使用TN面板的22英寸宽屏LCD相比，L226WTQ的垂直视角表现还是较为不错的。
[Page] 既然L226WTQ同LG现今所有的机型一样，都具有锐比技术，且其还达到了最高3000:1的对比度，那么在实际的测试过程中，高对比度对画面的影响表现，也就自然成为了不可缺少的测试项目。而首先，我们还是先从L226WTQ对高清图片的展示效果说起。
蓝色纯度的渐变效果相当出色
水的蓝色由深变浅，渐变效果相当的明显，但没有任何生硬的感觉。溅起的水滴晶莹通透，整个画面栩栩如生，相当的逼真，这在一般使用TN面板的LCD上还是十分少见的。
粉红色的花瓣色彩层次感十足，无偏色现象
画面中，花瓣的粉红色被还原的十分真实，色彩层次感也被表现的十分明晰，且过渡平滑柔和，无不适之感。并且画面整体也没有任何色温偏冷或偏暖的迹象出现。
相近颜色的花瓣因高对比度的关系，被表现的十分具有层次感
阳光照在黄色的花瓣上，由于光影效果的缘故，每片花瓣的颜色都变成了几乎相同，并具有通透感的淡黄色。而在LG L226WTQ上，淡黄色的花瓣则被一片一片的分离出现，层次感十分强烈。之所以能够达到这种效果，完全得益于L226WTQ所具有的超高对比度。
在高清图片的展示中，我们不难看出，超高的对比度值能够将画面的色彩区分的十分明显，同时也得到了效果更好的层次感。
[Page] 在高清图片展示方面，LG L226WTQ确实凭借着高对比度获得了不俗的成绩，那么在背景复杂的动态视频播放效果方面，L226WTQ又会有怎样的表现呢？
人物肤色层次感十足，衣服细节处表现到位，背景层次明显
画面定格于《哈里波特》的一个背景较为阴暗的场景，由于影片拍摄手法的缘故，人物背后的场景已经被虚化掉，但LG L226WTQ仍将场景中各物体的层次感体现出来。人物肤色还原真实，发丝的层次感也是不错，不像其他一些具有高对比度的机型一样，肤色有种曝光效果的感觉。此次，风衣上补丁及破损处也是清晰可见，一般LCD则将这些细节之处表现的像灰尘一样。
白色的冰面层次感分明，无偏色现象
《冰河世纪》中，白色的冰面被LG L226WTQ表现的十分具有层次感，且无明显偏色现象。松鼠身上的毛发也没有同其他LCD一样，出现偏暖发红的迹象，画面色彩被还原的十分真实。
邮箱的破旧感被真实的体现出来，云彩的层次感十足
《超人归来》中，在没有骗色的情况下，邮箱的破旧感被真实的体现出来。云彩受阳光的照射，被分成了许多块，这一切都被LG L226WTQ很好的表现出来。
在动态视频的效果测试中，LG L226WTQ凭借着较高的对比度，将画面的层次感较好的表现出来。尤其是在暗部场景的表现方面，L226WTQ的显示效果更佳，而L226WTQ之所以能够到达这样的画面效果，则是由于锐比技术在分析过画面信号之后，降低了黑色亮度，突出了黑色以外其他颜色物体表现效果的缘故。
[Page]在动态影视方面，LG L226WTQ以锐比技术降低黑色亮度提高周围物体细节表现能力的优势，获得了优秀的画面效果，同时也没有出现任何画面的偏色的现象。而接下来，我们也来看一下L226WTQ在游戏中的表现又是怎样的。
右上角阴影中的树叶层次感表现的很好
游戏中，我们也来考察一下LG L226WTQ对暗部场景中，事物的表现能力。画面右上角的阴影中，绿色树叶的层次感被明显的体现出来。在一般对比度较低的LCD上，此处的树叶则会出现混为一团的现象。
碧水中光影的效果也是十分明显
水塘中，水面受到大树倒映的影响，变成了碧绿色，而阳光射入水中后，则使得碧水的效果更加通透。其中，水面上的碧绿色与较暖的黄色在接合方面，虽柔和，但也具有明显的层次。
车体光影效果较好，地面及背部场景的细节表现极佳
车库中，灯光照射在车身上，金属反射出的光影效果被LG L226WTQ很好的表现出来，没有受到直射光照的车体，则与光影形成了鲜明的对比度，但之间的渐阶性也是不错的。地面上的轮胎印与背景中各物品的细节体现也较为到位，尤其是背景中紫红色的灯光，其与白色灯光之间的分层，还是比较明显的。
游戏效果测试中，LG L226WTQ对于画面各场景的色彩层次及物体细节表现都是较为优秀的。而一般不具备高对比度的LCD，在暗部场景表现能力上则不是很好，有时甚至会出现画面混为一团的现象。依次，LG L226WTQ在画质效果上，与一般的LCD产品相比，就拥有了不小的优势。
[Page] 从图片、影视、游戏，这三种经常被电脑用户运行的应用程序来看，LG L226WTQ无论是在色彩，还是层次感及暗部细节表现方面，都取得了不俗的成绩。而实际上，层次感与暗部细节，在本质上可以看作是同一性质的画面表现效果。也只有整个画面的色彩层次感较为突出，才能体现出暗部场景中物体的细节及轮廓，而这都取决于LCD是否拥有较高对比度的。在显示器厂商制定产品规格表时，其中的对比度，一直都是全黑与全白之间的对比度，此次的LG L226WTQ也不例外。而一般情况下，用户在编辑文档时，都是在白底上打黑字，因为这样比较容易辨认。那么如果在黑底上打白字的话，L226WTQ对字体的表现又是如何的呢？
白色的字体十分的清晰
黑色的底面上，较小的白色字体被表现的十分清晰，无任何发虚和混为一团的现象出现。这是由于LG L226WTQ所具备的锐比技术在对画面信号进行分析之后，将纯黑底色的亮度降低了，从而突出了细小的白色字体。
而在此，笔者也大胆断言,3000:1绝对不是LG锐比技术的一个顶峰。相信在2007年内，拥有4000:1或5000:1的LG锐比LCD一定会同世人见面。在能够有效提升画面色彩层次表现的情况下，锐比技术将会一直发展下去，成为最引人注目的色彩强化显示技术之一。
编辑点评：
L226WTQ过人的外观设计，使得广大消费者对LG产品的设计风格有了一个全新的认识。真实的仪器测试成绩，也证明了LG官方在产品的对比度数值上并没有任何的虚标现象。LPL面板的使用，也使得L226WTQ在色彩的本质方面，与竞争对手的产品相比，有着不小的优势，而这个优势在加之3000:1对比度后，则更加明显。
值得注意的是，LG的锐比技术对画面进行分析之后，在背光及黑色亮度的调节速度上，比其他品牌具有动态对比度技术的产品相比，要缓和很多。这就使得人们用肉眼很难看色彩及亮度的瞬间变化，但这种无形中的画面优化过程，更加适合用户，起码不会出现屏幕忽明忽暗的扰人现象。
另一方面，一些网友反映，LG是否能够在今后拥有高对比度的机型上，安置锐比技术开关，以便在一般的电脑应用中，关掉锐比技术。在此，笔者也希望LG能够考虑一下网友的提议，对今后的锐比机型进行改进。
现今，LG L226WTQ的市场零售价格为2850元左右，这对于一款具有3000:1高对比度，采用LPL面板且拥有时尚外观设计的22英寸宽屏LCD而言，还是相当合理的。如果您是一位偏好用电脑看电影、玩游戏的用户，这款LG L226WTQ 3000:1锐比LCD还是十分适合您的。
