前一阵，本站发布了一篇有关PVA面板与MVA面板实效PK的文章，广受网友们的关注。本次我们为网友们献上的则是TN面板与MVA面板之间的主观实效对比。而参测的两款液晶显示器则是使用TN面板的飞利浦170X6(资料 文章 价格 评论)和使用MVA面板的富士通VL-D16S1。
注：本篇文章转载于Pcinlife论坛，作者网名“goodayoo”，此评测完全取决于网友主观因素，并不代表本站的观点。
好，现在我们就来进行TN与MVA之间的主观实效PK吧！
开机！MVA的颜色明显浓郁点，TN的有点淡雅的感觉。
打开显示器测试软皇：Nokia monitor test。
灰度测试，MVA的色彩比较准确，我的飞利浦有点偏绿。
在纯白情况下更加明显，以前一直不觉得，看来是不怕不识货，最怕货比货！
红色对比，注意可能是相机的问题，实际上MVA的要比TN的要浓。
绿色对比，跟实际观感有点差异，MVA的其实更真实一点。
绿色对比
蓝色，TN的应该过头了。
另一个灰度测试，相机一般，只要注意差别就行了。
色彩过渡，注意左边的TN黄色明显偏少，红色明显偏多，这证明了为什么它会偏绿一点。
漏光测试，注意啦：MVA特有的X型漏光终于出现啦。，而我的飞利浦170X6(资料 文章 价格 评论)顶部有漏光，在这里反而看不出来。
图片测试，MVA的好像要更亮一点，但这在相机里才是这样，实际当中相当的艳丽。
右边，不用说了，TN和MVA差距就在这里。
左边，一样的结果。
最明显的是在底部，MVA没有变化，而TN，唉，别看了。
再来个狠一点的，MVA面不改色！
再来看看TN，唉，我的飞利浦啊。
最后来一张另一种颜色过渡，MVA的明显要自然一点，TN的怎么看也有点做作！
总体而言，使用TN面板的LCD不管是在色彩，还是可视角度方面，远不能及使用MVA面板的LCD。但在响应时间及价格方面，MVA面板也是不及TN面板的。
