平板能耗摸底 开机能耗是关键
CRT(显像管)时代被冰箱、空调、洗衣机等盖过风头的彩电能耗问题，在平板时代却日益突显。随着电视机屏幕尺寸增大，附加装置增多，从卫星电视天线到机顶盒应有尽有，加之一户多台的消费趋势日渐明显，许多家庭视听设备上的电费，已多于冰箱冷藏食物的电费。
美国PAM公司首席科学家茅于海表示：“其实，彩电在工作时的节能是一个很重要的节能环节，因为彩电每天工作时间通常要大于白色家电的工作时间。”
下面有两组数据充分说明了平板电视节能的必要性。
第一组数据表明了平板电视本身的功耗明显高于CRT电视。对比29英寸CRT彩电、34英寸CRT彩电、37英寸液晶彩电、42英寸等离子彩电，其功率分别为150瓦、160瓦、200瓦和350瓦。如果CRT彩电换成平板电视，每台电视的功率平均要增加50瓦。据中国节能产品认证中心主任李铁男的计算，按照2007年平板电视销量，如果800万台平板电视每天工作4小时，每年就需多消耗23.3亿千瓦时电！
第二组来自中国电子视像行业协会的数据表明，平板电视在中国市场的普及速度异常迅速，以液晶电视为例， 2007年我国液晶彩电市场的零售量规模为775万台，同比2006年增长99%。而在2008年，零售量有望达1257万台，超过60%的增长率，在我国一、二级市场，液晶彩电的市场渗透率将接近50%，真正进入普及阶段，全面替代CRT电视。
平板电视的能耗主要分为开机能耗和待机能耗两个方面。在待机能耗方面，平板电视和CRT电视基本差不多，这也是我国2006年出台针对CRT电视的能效标准《彩色电视广播接收机能效限定值及节能评价值》时，也将液晶电视的待机能耗纳入其中的一个原因。
但是平板电视的开机能耗相对复杂，因尺寸不同而异。厦华电子研发处副总经理袁元春告诉《中国电子报》记者：22英寸以下液晶电视开机能耗为30瓦-60瓦，低于同尺寸CRT电视的能耗；22英寸-26英寸，液晶电视与CRT电视能耗基本相当；而29英寸-34英寸，CRT电视能耗要低于液晶电视，在150瓦-200瓦左右；40英寸到50英寸的液晶电视、等离子电视、背投电视的能耗指标，背投电视最低，保持在160瓦—200瓦，液晶电视略高于背投电视，在180瓦-250瓦，等离子电视在300瓦-400瓦左右；60英寸-70英寸很多背投电视的功耗在200瓦以下，而液晶电视、等离子电视的能耗伴随屏幕的增大显著增长，甚至高达400瓦-500瓦。
不过，随着背光源技术的发展和动态背光等新技术的应用，大屏幕液晶电视和等离子电视平均动态能耗有较大的下降空间。索尼、夏普等跨国公司已将电视的节能确定为电视产品设计中一个优先考虑的因素。“白电中的冰箱、空调等家电产品节能已接近极限，而电视还有很大技术开发空间。”按照夏普株式会社环境安全本部本部长森本弘的说法，电视机节能是家电节能的主要研发方向。
在国内，我国彩电企业也积极开发平板电视的节能技术，如TCL开发的“自然光”技术，海信开发的“光感变频技术等，都代表了国内平板电视节能技术的先进水平。
但是，我国彩电企业没有强大的上游资源，在屏幕节能技术方面，受到了一定制约。TCL集团研究院院长兼技术中心主任闫晓林接受《中国电子报》记者采访时对此表示：“这是比较关键的一点。三星、LG、夏普等厂商，都拥有自己的屏资源，在屏和整机的技术结合上比国内厂商好得多，先进技术的实现也更容易。”长虹数字平面显示公司、平板技术研究所设计师哈建文也坦陈：“目前国内外企业，无论是技术还是工艺制造水平都没什么差距，但在上游屏资源、品牌影响力方面还存在差异。”
开机能耗标准缺失 出口面临壁垒
今年“两会”上，中国电子视像行业协会会长、TCL集团董事长李东生提出了完善和升级彩电节能国家标准的议案。因为我国2006年实施的《彩色电视广播接收机能效限定值及节能评价值》并没有涵盖平板电视的开机功耗，而只规定了平板电视待机状态下的耗电量。
而国际上已然开始了平板电视开机能效标准的制定。全球最具权威性的标准化机构——国际电工委员会(IEC)正在草拟新的电视机能效标准，不再停留在待机能耗的层面上，首次将目光锁定平板电视的开机平均能耗。
澳大利亚在制定平板能效标准方面也先行一步。已经建立适用于平板电视的最低能效标准和节能等级评定制度，预计从2008年10月开始，对市场上达不到规定标准的电视机实施禁售。
李东生指出，如果上述国际标准出台，将极大地影响我国彩电企业的出口竞争力。而在目前国内平板电视能效标准缺失的情况下，欧盟针对能耗产品颁布的《用能产品生态设计指令》(EuP指令)，已成为国内企业出口的壁垒。
标准明年出台 等离子未纳入
“我国平板电视能效标准已经立项，正在制定中，有望明年年底正式出台”，我国彩电能效标准主要起草人、中国标准化研究院高级工程师陈海红在接受《中国电子报》记者采访时表示,“2006年出台的《彩色电视广播接收机能效限定值及节能评价值》基本是按CRT电视来做的，该标准从2002年准备，当时平板技术没有现在成熟，市场很小，甚至测试的样机都不容易找到，搜取大量的数据有一定的难度。”
我国平板电视能耗标准主要分为“测试方法”和“能耗指标”两部分，目前“测试方法”部分已经完成。“测试方法”主要参考IEC已出台的测试方法标准来制定，IEC的测试条件是设定在缺省状态，这主要考虑到平板电视亮度等因素对耗电量影响很大。而“能耗指标”，尚未最后确定。
不过，陈海红表示，这一部分最终出台的能耗指标不会像日本的标准那样按尺寸或功能来制定相关指标，因为这需要大量的测试数据，我国将采用一个综合考量的能效指数，具体指数现在还不能透露。
值得关注的是，我国将要出台的平板电视能耗标准针对液晶电视，而等离子电视的相关标准有可能“缺席”。“目前可以确定的是，液晶电视的能效标准肯定做，但等离子电视没有正式纳入，这个要看成熟度。”陈海红告诉《中国电子报》记者。
平板节能仍需扶持和引导
CRT(显像管)时代，彩电的能耗与传统的“耗电大户”冰箱、空调、洗衣机等相比，实在算不得突出。这从制定相关标准的步伐即可看出端倪。
早在1996年，我国就对电冰箱的能效标准进行了修订，并在2003年11月1日正式实施《家用电冰箱耗电量限定值及能源效率等级》。而在2001年和2003年，我国又分别对洗衣机和空调器的能效标准进行了修订。
与白色家电产品早早制定能效标准，并多次修订形成对比的是，我国直到2006年3月1日才开始正式执行彩电能效标准《彩色电视广播接收机能效限定值及节能评价值》，对彩电(主要是CRT电视)的待机能耗做出了具体规定。
事实上，彩电每天工作时间通常要大于白色家电的工作时间。完善和升级彩电能效标准，显得刻不容缓，我国彩电企业也在积极推广和应用节能技术。但是我国彩电企业在节能降耗方面，还存在着价格和推广两方面的问题。
中国赛宝实验室副总裁谢少峰在接受《中国电子报》记者采访时表示：我国彩电节能面临最大的问题是价格问题。”很多彩电企业在竞争过程中打价格战，不得不压缩生产成本。有很好的节能元器件和方案，但厂家用不了，原因就是价格太贵。
而长虹数字平面显示公司、平板技术研究所设计师哈建文接受《中国电子报》记者采访时则指出，节能型产品的推广有待加强。
目前国内关于家电产品在节能方面宣传的力度不足，消费者对此无所适从，造成了待机功耗、电源效率、整机能效值成为产品销售的噱头。对于普遍的消费者而言，待机功耗低、能效值低的产品并没有得到好评，也没有成为消费者追捧的对象，这也直接制约了节能型彩电产品的市场推广。
节能降耗问题是个系统的工程，仍需要政府的扶持和对厂商、消费者的积极引导，如此，节能的彩电产品自然会被大力推广。
