首页 | 新闻中心 | 产品报价 | 推荐经销商 | 找商家 | 本地商情 | 家园 | 社区 | 汽车
热点推荐
首页 > 硬件资讯 > 三大件 > 评测 > 正文

四叶草开启四核大门 至强5300全测试

中关村在线云南站 2006年11月28日 来源:中关村在线 编辑:玉簌 收藏此页

[ 一、四核心时代 在争议中到来 ]

  2006年11月14日,Intel在全球率先推出了四核心处理器,包括桌面版和服务器版两部分,其中前者代号“Kentsfield”,第一款命名Core 2 Extreme QX6700,主攻高端桌面,明年还会有主流版本Core 2 Quad,后者代号“Clovertown”,正式命名Xeon DP 5300系列,主攻双路服务器和工作站领域。由此,PC业进入四核心时代。

  虽然Intel抢先迈入了四核心时代,但一如当年领先开启双核心,Intel又一次面临着是非争议。原因很简单:Clovertown并非是在一个晶片(DIE)上集成全部四颗核心,而是将两个独立的双核心Woodcrest Xeon DP 5100晶片封装在一起而来,Kentsfield同样是两颗Conroe Core 2 Duo组成。AMD也正是抓住这一点再次掀起了口水战,声称自己即将推出“Barcelona” Opteron将四个核心直接整合在一个晶片上,并通过直连架构互联,这才是真正的“原生”四核心。这一幕,像极了去年Pentium D与Athlon 64 X2的真假双核心之争。Pentium D就一直被AMD不屑地斥为“双芯”处理器,而Clovertown和Kentsfield仍然在做着叠加工作。

  对于这个问题,应当从两个方面看:从技术方面讲,虽然双核心和四核心并没有严格、确切的定义,Intel这种钻空子的做法在一定程度上也没有错,但AMD的技术的确是领先一筹,对于这一点Intel也是默认的,就像此前承认Pentium D是仓促出炉;从市场策略方面看,Intel的做法可谓高明,毕竟Intel如果像AMD那样执着于技术,一定要等“真正的”四核心开发完毕再发布,肯定会落在AMD后面,局面将极为不利。

  Pentium D尽管备受争议,但在市场上也取得了一定的成功,尤其是其低价策略,为Intel打开了局面,也为后来的Conroe Core 2 Duo奠定了基础。反观AMD,虽然技术领先一步,也无时不在向世人展示这一点,但受困于多种因素,如价格较高、产能低下等,反而没能彻底打击掉Intel“假双核”,之后也就有了技术、市场底蕴丰厚的Intel利用Core微架构Conroe新双核重夺性能王者宝座的时候。现在看来,Clovertown很有可能会复制前辈的道路,而一时间拿不出真正四核心的AMD只能暂时以双路双核心平台“4×4”应付。

  无数的历史事实和经验教训证明,技术和市场都不容忽视,仅有技术而市场策略薄弱的公司最终不会走得太好,只能让人扼腕叹息,而过于依靠市场策略、技术上不思进取也不是长久之计。两手都要抓,两手都要硬,这才是硬道理。所以,我们既希望AMD能更多地学习学习Intel的“老奸巨猾”,也希望Intel也能更踏实地拿出实打实的优秀产品。——这才是业界之福、用户之福。

  以下就是Intel给出的双核心、四核心处理器的核心“裸照”。四核心的“拼凑”显露无疑。


四核心,Clovertown,Intel
双核心Smithfield核心照片

四核心,Clovertown,Intel
双核心Woodcrest核心照片

四核心,Clovertown,Intel
四核心Clovertown核心照片 两颗并列的Woodcrest显而易见

四核心,Clovertown,Intel

  Intel三款四核心处理器合影:Kentsfield面向桌面、Clovertown面向双路服务器、Tigerton面向四路和更多路服务器

[Page]

[ 二、四核心服务器处理器Clovertown Xeon 530简介 ]

  在介绍Clovertown Xeon 5300处理器的具体规格前,我们先了解一下这个代号有趣的含义。

  “Clovertown”后半部分的“town”自然不用多说,和“Kentsfield”里的“field”一样,是Intel产品代号的一个传统后缀,便于区分处理器类型。关键在前半部分的“clover”上。Clover即苜蓿、三叶草。那么Intel为什么用三叶草代表四核心呢?这里就涉及一个美好的“传说”了。顾名思义,三叶草自然是三片子的,其中第一片叶子代表真爱 (love)、第二片叶子代表健康 (health) 、第三片叶子代表名誉 (glory)。

  不过这只是通常情况,如果你足够幸运的话,就能在十万颗三叶草中找到一颗有四片叶子的,而这种四片叶子的三叶草传说是夏娃从天国伊甸园带到大地上的,其中第四片叶子代表财富(riches),“四叶草”也因此被国际公认为幸运(lucky)的象征。如此看来,Intel取这么一个代号可谓绝妙,一方面“四叶”恰如其分地代表“四核”,另一方面又充满了吉祥的意味:“充满财富的幸运小镇”。


四核心,Clovertown,Intel

  从这里我们也可以看出,虽然厂商为开发中的产品取了五花八门的代号,但都是有着特定含义的。今后我们也会推出相关专题,集中介绍研发代号背后的秘密。

  下边转入正题。

四核心,Clovertown,Intel



  与Woodcrest一样,Clovertown也是65nm工艺产品,同样基于新的Core微架构。Clovertown被命名为Xeon DP 5300系列,并且在型号前加入功耗级别显示,如X代表高性能且TDP(热设计功耗)为120W、E代表主流级别且TDP约80W、L代表低电压版且TDP仅50W。作为服务器应用之一,虚拟化技术(VT)同样出现在各型号的Clovertown中。特别值得一提的是,Xeon E5320及其以上型号的Clovertown处理器支持Intel按需配电技术(Demand-Based Switching)。该技术基于增强型Speedstep动态节能技术,可有效降低处理器的功耗和发热量,将在未来成为Intel服务器处理器技术的一个重点。

  根据Intel给出的数据,44颗四核心Xeon 5300的性能约为1.8 TFlops,即每秒1.8万亿次浮点运算,相当于9000颗十年前的Pentium Pro,但1996年的单核心Pentium Pro平台占地140平方米,功耗80万瓦特,而如今四核心Xeon只要1.5平方米,功耗也不超过1万瓦特。

  最可喜的一点是,由于Clovertown采用了与Woodcrest同样的LGA771接口,所以并不需要新的芯片组支持,升级非常方便。S5000V、S5000X和S5000P等现有芯片组都支持Clovertown,对应的的主板型号则分别是S5000VSA、S5000XVN和S5000PSL。需要注意的是:只有特定批号的这些主板才可以使用Clovertown,不是所有,同时对BIOS进行更新也是非常必要的。

  不过遗憾的是,Clovertown仍然采用传统的前端总线(FSB)技术,而没有引入Intel规划中竞争AMD HyperTransport互联总线的CSI(通用系统互连接口,Common System Interface)直连技术,所以在实际应用中可能会碰到带宽瓶颈,尤其是在各个核心互相交流的时候。Clovertown之后的四路四核心Tigerton也不会使用CSI技术,它的出现估计得等到Tukwila Itanium处理器,或者下一代Nehalem微架构。

  目前已经发售的Clovertown Xeon有四款,分别是X5355、E5345、E5320和E5310。具体规格如下:

四核心,Clovertown,Intel

  到2007年第一季度,Clovertown家族将新增一款E5335,主频2.00GHz,前端总线1333MHz,二级缓存4MB×2,TDP约80W,定位上略低于E5345,但高于E5320,只是不支持DBS技术。同样在明年年初,Clovertown系列还会迎来低压版L5310,主频与常规版E5310一样是1.60GHz,不过TDP降至仅50W。

  顺便解释一下,Intel Xeon处理器有着严格而明确的市场定位区分,从型号序列上就可以看出:Xeon 3000为单路处理器,针对小型公司或入门级服务器;Xeon (DP) 5000为双路处理器,针对通用、标准、大批量部署的服务器和工作站;Xeon (MP) 7000为四路或更多路处理器(最多32路),针对大型企业级应用。显然,Clovertown与Woodcrest、Dempsey一样都是针对双路领域,未来的Tigerton则面向AMD Opteron风头正劲的四路。

四核心,Clovertown,Intel

  Intel提供的四类服务器处理器,涵盖各个层次。

四核心,Clovertown,Intel

  三代Xeon 5000:Dempsey、Woodcrest和Clovertown

[Page]

[ 三、四核服务器处理器实物欣赏 ]

说了这么多,都还是纸上谈兵。接下来我们就看看Clovertown Xeon的庐山真面目,瞅瞅传说中的四核心处理器到底长个什么模样。当然,只能看看外观,葫芦里边卖的什么药可以参看前边章节的图片。(记得点击放大)


四核心,Clovertown,Intel

四核心,Clovertown,Intel

四核心,Clovertown,Intel

四核心,Clovertown,Intel

四核心,Clovertown,Intel

四核心,Clovertown,Intel

四核心,Clovertown,Intel

四核心,Clovertown,Intel

四核心,Clovertown,Intel

四核心,Clovertown,Intel

[Page]

[ 四、测试平台及测试项目 ]


四叶草开启四核大门 至强5300全测试

  由于AMD的四核心服务器处理器尚未发布,所以无法进行全面对决。本次测试的目的主要倾向于多核心多线程的实际表现、四核心与双核心的对比等方面。

  另外,鉴于Clovertown是服务器处理器,所以不再进行3D游戏测试,但为了保持可读性,所以也没有进行专业、复杂的高级服务器级别测试。

  [ Windows和CPU-Z检测识别 ]

  既然是服务器处理器测试,操作系统自然就得用Windows Server 2003了。

四叶草开启四核大门 至强5300全测试

  Windows Server 2003认出了两颗Xeon E5320的八个物理核心

  说到,处理器信息检测,首选工具非CPU-Z,莫属了。CPU-Z基于CPUID,能详细检测出处理器的各种规格资料,如处理器名称、厂商、生产工艺、步进、内外频、倍频、是否超频、指令集、一级缓存、二级缓存、核心数、线程数等等等等,同时还能给出有关缓存、主板及芯片组、内存、SPD芯片等周边信息,是电脑用户必备的硬件工具之一。

四叶草开启四核大门 至强5300全测试

  CPU-Z 1.37处理器识别信息:各种规格均检测正确

  CPU-Z 1.36中识别的SSE4在CPU-Z 1.37中已经变为SSSE3。SSS3E指令集是未来真正SSE4指令集的子集,完整的SSE4将出现在下一代45nm工艺处理器中。对桌面四核心Kentsfield的检测也会出现同样的情况。

  注意:由于四核心处理器刚刚发布,一些检测软件可能会因为尚未更新信息而出现识别有误差的情况。

四叶草开启四核大门 至强5300全测试

  CPU-Z 1.37主板识别信息:Intel基于S5000V芯片组的S5000VSA主板,BIOS版本为86B.04.00.0066。

[Page]

[ 五、MultiPI 多线程运算性能测试 ]

MultiPI是一款多线程的纯运算性能测试软件,从名字的“Multi”和“PI”这两部分上就可以明显地看出。虽然它是一个命令行工具,不像SuperPI一样具备图形界面,但使用起来也相当简单,而且最重要的是,它能充分发挥处理器全部各个核心的运算能力,不管核心数有多少。


四核心,Clovertown,Intel

  MultiPI运行界面和Windows任务管理器

  可以很明显地看出,两颗四核心处理器的八个核心都已调动起来,资源占有率也各有不同。

四核心,Clovertown,Intel

  MultiPI多线程性能测试结果

  八个核心比四个核心的优势充分体现出来,核心数翻番使计算时间缩短了27%之多。

[Page]

[六、Sisoftware Sandra 2007测试处理器综合运算性能 ]

英国的Sisoftware从1997年就开始开发硬件检测、系统测试软件Sisoftware Sandra,历经数年,日渐成熟,不仅有全系列Windows 32位版、Windows 64位版,还有Mac OS X版、Linux版、Windows CE版,而且他们的努力也在全世界范围内得到了认可,不仅获奖无数,软件也在世界众多的媒体测试中被采用,成为公认的行业标准测试软件之一。


四叶草开启四核大门 至强5300全测试


Sisoftware Sandra 2007界面

四叶草开启四核大门 至强5300全测试

  从以上结果可以看出,两颗四核心Xeon E5320的运算性能是两颗双核心Xeon 5120的两倍,同样的主频显示出了四核心绝对的优势,而频率更高的Opteron 2200、Xeon 5160也在四核心面前败下阵来。

四叶草开启四核大门 至强5300全测试

  更多核心的优势再次彰显无疑。另外值得注意的就是,Opteron 2200虽然主频比Xeon 5120高出近1GHz,但仍落后很大一截,与相似频率的Xeon 5160的差距就更大,距离四核心自然更远了。

[Page]

[七、3DS MAX 7渲染测试 ]

  3DS MAX 7来自Autodesk公司,是最优秀的三维效果图制作软件之一,3D建模、动画制作的必备工具,也经常被用来进行渲染测试。使用SPEC公司的“For max test”脚本,测试会自动执行,同时可以记录渲染所花费的时间。


四核心,Clovertown,Intel

  3DS MAX 7渲染实测场景

四核心,Clovertown,Intel

  四核心的Xeon E5320以108秒的时间渲染完成,双核心的Xeon 5120使用了158秒,虽然提升不到一倍,但是32%的提升幅度也是非常明显。

[Page]

[ 八、CineBench 9.5多线程图形渲染性能测试 ]

CineBench基于MAXON公司的Cinema4D,对多核心、多路处理器有着很好的支持,最多可支持16路处理器,是很好的渲染测试工具。Intel四核心处理器发布之前的多次实际演示和展示中就使用了这款工具,足可见其权威性。


四核心,Clovertown,Intel

四核心运行CineBench 9.5

四核心,Clovertown,Intel

  为了更好地对比单核心、双核心和四核心的差异,这个项目的测试我们特意加入了一颗单核心Xeon,并且频率同样设定在1.86GHz,结果单核心得分只有304,双核心Xeon 5120得分高达979,是单核心的三倍多,四核的Xeon E5320也得到了1467分,比双核心又高出整整50%。

[Page]

[ 九、测试总结 ]

很快,我们对Intel四核心Clovertown Xeon 5300的测试完成了。这次虽然较简单,但从各项测试的实际成绩来看,Clovertown的性能是值得肯定的,多个核心的威力也得到了很好的体现。虽然Xeon E5320只有1.86G的低主频,但依然表现出了很高的性能,即使与3.0GHz高主频的Xeon 5160相比也要胜出一筹 。我们大概计算了一下,两颗Xeon E5320 1.86G比两颗Xeon 5120 1.86G有平均60%左右的性能提升。

以下是Intel官方文档中给出的Clovertown Xeon 5300最大性能表现:


四核心,Clovertown,Intel

  可以看出,相对于3.0GHz更高主频的双核心Xeon 5130,四核心Xeon 5300在各种专业基准性能测试中都有不同程度的提高,最低32%,最高61%。

  在经历了NetBurst架构的“高频低能”之痛后,Intel毅然转向多核心发展无疑是很明智的。再加上Core微架构的革新,即使在主频更低的情况下也能取得更好的性能表现。

  不过另一方面,双核心虽然已经诞生许久,但操作系统、应用程序的多线程优化始终没有很好地跟上,刚刚诞生的四核心更是不容乐观,所以在短期内,四核心更多的是面向需要大量多线程、高性能应用的服务器工作站领域,以及高端桌面市场,普通消费者距离四核心还有一短距离。

  在Intel发布四核心Clovertown服务器处理器后不久,各大厂商就很快跟上,推出了各种四核心系统,比如我们身边的郑州一方电子技术有限公司就推出了基于Xeon 5310处理器的英腾T204系统,适用于数据存储、数据库应用、高性能计算、计算机集群等领域,可用于数据中心建设、电子政务、企业信息化建设、游戏网站、宽带网络建设、校园主干网建设等场合。

四核心,Clovertown,Intel

  无论如何,在摆脱了频率至上的陈旧观念后,多核心已经成为必然的历史趋势,Intel成功拿出十万亿次运算性能的80核心处理器原型就是最好的证明,而多线程软件应用的跟进也只是个时间问题。

  大门,已经开启。黎明,已经到来。

四核心,Clovertown,Intel

    本文导航
    顶一下
    (1)
    100%
    踩一下
    (0)
    0%
    更多相关资讯
    文章评论查看所有评论
    请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
    评价:
    表情:
    评测热点TOP10
    评测热点TOP10