“最近的形式有点乱”这好像是那部经典电影里的对白，又或者不是，不过用它来形容现在的电源市场确实比较贴切。现在买电源可真够头疼的，您得确定自己用多大的功率；选什么品牌，了解电源市场有水货、杂牌货、返修货；甚至连一些较大的品牌也跟着弄虚作假：自封3C标志、作假PFC等；更可气的就是Intel陆续给电源定了3个标准，造成了电源阵营中的三足鼎立的格局。不用说消费者不知道该选哪一种，就连商家也不清楚到底下一款应该生产什么标准的。
电源规格三足鼎立
电源中的三国分别是ATX 12V 1.3版本、ATX 12V 2.0版本和ATX 12V 2.2版本，今天我们就来透彻的谈一下这三种规格的具体不同和选择的技巧。首先针对最大的疑惑下药，帮助消费者拨开云雾见青天。
首先，我们应该弄清楚各种版本规格的历史，了解它们出台时的历史背景，相信会对很多消费者选择电源起到帮助。
各种规格的发布时间
首先应该从ATX 12V 1.3的祖先ATX说起，ATX规范是Intel公司在1995年制定的主板及电源结构标准，是英文（AT Extend）的缩写。ATX电源规范历经ATX 1.1、ATX 2.0、ATX 2.01、ATX 2.02、ATX 2.03和ATX 12V数代变迁，目前的电源市产可以说是完全落入了ATX 12V的手中。ATX版本的末代皇帝2.03标准采用+5V和+3.3V电压，分别为功耗较大的处理器及显卡直接提供所需的电压；单独的+12V输出则主要应用在硬盘和光驱设备上。因为当时处理器和显卡的功耗都相对较低，所以各部件相安无事。
转眼间进入了P4时代，当时推出的Pentium4电源功耗较高，使用符合ATX 2.03规范的产品时，+5V的输出根本不能提供足够的电流。为了顺应时代变迁，Intel对ATX标准进行了修订，在2000年2月推出了ATX 12V 1.0规范。随着多次的修订，随着Prescott核心的超高功耗CPU的出现，电源也从ATX12V 1.0、ATX12V 1.1、ATX12V 1.2版升级到了ATX1.3版本，同时也是为了SATA串行存储的要求。ATX12V 1.3版主要是增强了12V供电，同时增加了对SATA硬盘的供电接口，提高了电源的转换效率。虽然以目前的电源技术，+12V单路输出完全可以做到更高，但会导致其输出线材存在较大的安全隐患，同时也会有较大的线路损耗，为此Intel专门限制了单路＋12V输出不得大于240W，准。也就是说限制+12V输出的电流工作在20A以下。，这也是为了遵守美国FCC的电源标。
随着PCI-E设备的出现，功耗再次攀升，系统对+12V供电的需求继续增大。被20A卡死了的ATX 12V 1.3版本的+12V供电已经成为了系统的瓶颈。于是ATX 12V 2.0版本诞生了。同样是为了解决大功耗硬件的供电问题，ATX 12V 2.0版本却创新将+12V输出增加为两路。ATX 12V 2.0版本是在2003年6月份，随着Intel 9系列芯片组推出的。+12V中一路单独为CPU供电，另一路则为显卡等其它设备供电。这样能够保证CPU的供电充足，增强系统的稳定性。FCC（美国联邦通讯委员会）曾经在电源方面做出硬性规定，计算机电源的任何一路直流电压输出不允许超过240W，超出这一界限时，电源应该进入到过流保护状态或者关机状态。无奈之下，Intel值得将+12V输出分为两路。正是此时，电源的主接口也由20pin改为了24pin。ATX 12V 2.0规范中Intel推荐了四种电源规格，分别250W、300W、350W和400W，这四个级别的电源中对＋12VDC的输出要求至少也要达到22A。 ATX 12V 2.0版本还在应用过程中出现了修正版的ATX 12V 2.01规范，由于市场上这种产品较少，目前还应将其归为ATX 12V 2.0版本。
酷睿双核已经进入了我们的生活
时代总是在进步，CPU也从以前的虚拟双核进入了真真正正的双核时代。2005年3月，Intel也不失适宜地向外界发布了最新的ATX 12V 2.2版本。ATX12V 2.2规范依然沿用了2.0规范中的双路12V输出设计，只是在2.0规范的基础上进行了修改及强化。首先为了适应双显卡、多存储等功耗的提升，电源最大输出标准提升至450W。加强了3.3V与5V的输出能力，削弱了削弱了＋12V的持续供电能力，增强了＋12V的峰值电流，以适应双核处理器在启动时和高峰电流的要求。并且对于转换效率提出了更高要求。
差价并不应该成为大家选择规格的依据
从上面的发展历程不难看出，每一个规格的诞生总是为了适应平台的发展。那么目前电源规格三足鼎立的现状，自然也于市场上的平台多样化有密不可分的关系。虽然，双核已经降价到近乎冰点，PCI-E平台已经成熟，但是市场上AGP+单核的老平台依然能够胜任目前的软件和系统。加之目前该平台能为奸商带来更多的利润，还有很多用于在知情或者不知情的状态下选择了老平台，于是自然也就搭配一款价格相对便宜，且是为该系列平台设计的ATX 12V 1.3版本电源。而ATX 12V 2.2和2.2版本都是双路12V输出，大多数用户并不了解其差别，奸商们又都把这种双路12V供电的电源叫做双核电源。很多消费者没在意，只知道要选择一款“双核”电源。其实最致命的因素还是价格，这三种版本依然存在着很大的差价，这成为了左右大多数消费者选购电源的最大筹码。
说了半天的规格，到底消费者应该选择其中的哪一款呢？还是先让木头把他们各自的长处给大家分析一下，相信消费者心里自然就有数了。
先说最老的ATX 12V 2.0版本，木头认为它最大的长处就是分配更加灵活，能让配件更自由的分配12V的电能。不向另外的版本，12V的总输出虽然大了，可是CPU就占去了一半，如果功率小，加装风扇和外设的能力就会有所下降。只不过廉颇老矣，虽然有十足的活力可使已经是适应不了时代的步伐，被淘汰是早晚的事。
ATX 12V 2.0的地位有些尴尬，低端用户会首选更便宜的ATX 12V 1.3版本产品，而懂行的玩家大多会选最新的版本。于是，ATX 12V 2.0版本有些不上不下，扮演着过渡的角色。不过好在ATX 12V 2.0有一些经典产品为其撑腰，例如全汉的蓝色风暴。
ATX 12V 2.2版本普及是大势所趋，但是在复杂的市场上，它能不能撑到普及的哪一天而不被更新的标准强去风头，还很难说。因为现在市场上ATX 12V 2.2版本电源价格较贵，众商家炒作凶猛，产品更是鱼龙混杂。而Intel的标准只是生产的参照，厂商可以自行设计更改细节，加上有一些大厂都为了让电源买个好价钱，造假给电源惯上ATX 12V 2.2版本的高帽。反正一半的用户也看不出来，就连3C的编号都敢伪造，现在的奸商还有什么干不出来？诸多因素都在阻碍ATX 12V 2.2版本称霸江湖。但是其规格确实更科学，更能适应时下主流双核配置的要求。
另外，很容易让用户忽略的就是电源的转换效率。ATX 12V 1.3版本的满载标准转换效率是68%，ATX 12V 2.0版本增加到了80%，最新的ATX 12V 2.2版本更是高达85%。虽然这种标准值很少有产品能够达到，但是其总的趋势还是在的，越高的版本转换率就会更高一些。可别小瞧了转换率，它与电源的两大要素相关，一是散热，二是电费。转换率高了，浪费在发热上那一部分的功耗就会少了；有效的利用高了，电费的浪费也就少了。所以建议用户在挑选电源时也考虑到这个因素。
还用木头具体告诉你该选哪一款电源吗？相信大多数的网友看完这篇文章后已经对该选什么规格的产品心知肚明了。不过大家还需仔细分析，选一款好电源使系统稳定运行的保障，可千万不能草率了事啊。
